Estimador de Emisiones Scope 3 | ciferi

Descripción general

Esta herramienta permite estimar emisiones de Scope 3 (categorías 1 a 15 del GHG Protocol) para entidades auditadas en Sudáfrica. El estimador usa factores de emisión calibrados para la economía sudafricana, incluyendo fuentes de energía, transporte y procesos de tratamiento de residuos específicos del contexto sudafricano.
Los auditores que evalúan el cumplimiento de marcos de reporte como TCFD (Task Force on Climate-related Financial Disclosures) o la propuesta de normas de sostenibilidad del ISSB encuentran que Scope 3 representa entre el 60% y el 95% de las emisiones totales para empresas de muchos sectores. Sin embargo, la metodología para estimar Scope 3 varía de forma notable según la disponibilidad de datos, la geografía de la cadena de suministro y la precisión de los factores de emisión utilizados.
Esta herramienta se proporciona para apoyar la preparación de papeles de trabajo auditables y estimaciones preliminares. No sustituye el juicio profesional ni la evaluación de la calidad de los factores de emisión seleccionados.

Contexto regulatorio de Sudáfrica

Sudáfrica no tiene mandato legal único para la reporte de emisiones Scope 3, pero la presión regulatoria proviene de múltiples frentes:

• El Departamento de Asuntos Ambientales, Forestales y Pesca (DAFF) supervisa la política climática nacional y el Esquema de Impuesto al Carbono de Sudáfrica, que grava las emisiones de Scope 1 y 2 pero no directamente Scope 3.
• La Autoridad de Conducta del Mercado Financiero (FSCA), regulador de seguros y fondos de pensiones, ha emitido orientación sobre divulgación de riesgos climáticos que implícitamente requiere comprensión de Scope 3 por instituciones financieras grandes.
• El Registro de Emisiones de Sudáfrica (SERS), administrado por DAFF, requiere que instalaciones industriales grandes reporten emisiones de Scope 1 verificadas, lo que genera un conjunto de datos que muchas empresas de suministro usan para validar cálculos de Scope 3 de sus clientes.
• El Instituto Sudafricano de Contadores Públicos (SAICA) orienta a sus miembros sobre divulgación de información climática y sostenibilidad, aunque sin mandato normativo específico de auditoría sobre Scope 3.
• La Bolsa de Valores de Johannesburgo (JSE) requiere que empresas cotizadas divulguen el estado del cumplimiento respecto de las recomendaciones de TCFD, incluyendo exposición a riesgos climáticos cuya evaluación requiere estimación de Scope 3.

Factores de emisión y metodología

Electricidad

Sudáfrica depende de la corporación estatal Eskom para aproximadamente el 90% de su suministro eléctrico. La red depende principalmente de generación a carbón. El factor de emisión de la red sudafricana es aproximadamente 1.04 kg CO₂e por kWh (basado en datos de DAFF 2023, enfoque de ubicación). Este es uno de los factores de emisión más altos entre economías de mercados emergentes, reflejando la estructura de generación de Eskom.
Para auditorías, verificar que el factor de emisión refleje el año del período de reporte. Sudáfrica ha comenzado transición lenta hacia energías renovables (solar fotovoltaico y eólica), pero la línea de base continúa siendo intensiva en carbón.

Transporte de mercancías

Para categoría 4 (transporte ascendente) y categoría 9 (transporte descendente):

Viajes de negocios

Para categoría 6:

Residuos

Para categoría 5 y categoría 12:
Nota: Sudáfrica tiene limitada infraestructura de gestión de residuos, con vertederos no controlados comunes en áreas rurales. Para empresas con operaciones en Johannesburgo, Ciudad del Cabo o Durban, usar factores de vertedero controlado. Para operaciones en áreas de menor control regulatorio, considerar aplicar factores más altos para captura de metano sin control.

Bienes y servicios adquiridos (categoría 1)

Los factores de emisión específicos para Sudáfrica son limitados. Las fuentes recomendadas incluyen:
Para bienes importados, considerar un factor adicional para transporte internacional marítimo o aéreo si el análisis de sensibilidad de la empresa indica que es material.

• Transporte por carretera (camión pesado): 0.097 kg CO₂e por tonelada-km (promedio de flota sudafricana, Asociación de Transporte por Carretera de Sudáfrica, 2022)
• Transporte ferroviario: 0.032 kg CO₂e por tonelada-km (operado principalmente por Transnet Freight Rail)
• Transporte marítimo: 0.012 kg CO₂e por tonelada-km (promedio internacional, aplicable a importaciones/exportaciones sudafricanas)
• Transporte aéreo: 0.578 kg CO₂e por tonelada-km (para materiales de alto valor)
• Vuelos internacionales (larga distancia, >3.700 km): 0.188 kg CO₂e por pasajero-km (los viajes desde Johannesburgo a Europa o Asia son comunes)
• Vuelos domésticos: 0.165 kg CO₂e por pasajero-km
• Transporte terrestre: 0.042 kg CO₂e por pasajero-km (vehículos de alquiler, taxis, transporte corporativo)
• Ferrocarril: 0.031 kg CO₂e por pasajero-km
• Vertedero (con captura de metano): 312 kg CO₂e por tonelada
• Vertedero (sin captura de metano): 586 kg CO₂e por tonelada
• Incineración (con recuperación de energía): 18 kg CO₂e por tonelada
• Reciclaje: 12 kg CO₂e por tonelada
• Compostaje: 8 kg CO₂e por tonelada
• EXIOBASE versión 3.8.2: proporciona factores de gasto para sectores sudafricanos, aproximadamente 0.38 kg CO₂e por USD gastado en promedio entre sectores.
• BEES (Build Environmental Economics Supply-use tables): tablas de entrada-salida ambiental sudafricanas de Stellenbosch University, que desglosan emisiones por sector industrial.
• Factores genéricos del GHG Protocol: 0.42 kg CO₂e por EUR gastado (cuando datos sudafricanos específicos no están disponibles).

Hallazgos de inspección internacional

Deficiencias documentadas en auditoría de Scope 3

Los auditores internacionales han identificado las siguientes categorías de deficiencia en evaluaciones de Scope 3:
Precisión insuficiente en la expectativa del auditor: Las expectativas basadas únicamente en saldos del año anterior con ajustes genéricos de crecimiento, en lugar de datos específicos de la entidad relativos a actividad operativa, mezcla de productos, cambios en cadena de suministro o cambios en geografía de operaciones. Para una empresa minera sudafricana, por ejemplo, un estimador que no considere cambios en tonelaje de mineral procesado o cambios en ubicación geográfica del procesamiento fallará en detectar variaciones materiales.
Umbral de investigación no establecido claramente: Muchas evaluaciones de Scope 3 establecen umbrales de investigación demasiado altos, filtrando solo variaciones superiores al 15% o 20% del saldo anterior. En contextos de Scope 3 con elevada incertidumbre inherente, un umbral más estricto (5% a 10%) es apropiado.
Exceso de confianza en explicaciones de la dirección: Sin obtención de evidencia corroborante independiente. Por ejemplo, cuando la dirección explica una reducción en emisiones de transporte por "cambios en proveedores," el auditor debe verificar de manera independiente con registros de compra, facturas de transporte o consultas a proveedores, no confiar únicamente en la representación de la dirección.
Omisión de categorías material: Muchas empresas sudafricanas omiten categoría 3 (actividades relacionadas con combustible y energía), asumiendo que está incluida en Scope 2. Sin embargo, categoría 3 requiere modelado específico de pérdidas por transmisión y distribución, así como emisiones ascendentes de producción de combustible, que difieren de Scope 2.
Procesos analíticos de cierre sin profundidad suficiente: Cuando se realizan, frecuentemente consisten en comparación de año a año sin análisis de varianza narrativo que explique conductores operativos de cambios. Un cambio material en emisiones debe siempre vincularse a un cambio operativo identificable (cambio en producción, cambio en localización, cambio en fuente de energía, cambio en composición de residuos).

Consideraciones específicas para Sudáfrica

Estructura industrial sudafricana

Sudáfrica tiene economía dual con concentración significativa en minería, manufactura pesada, energía, servicios financieros y agricultura. Las cadenas de suministro son frecuentemente globales (importaciones de Asia, exportaciones a Europa y América del Norte). Al estimar Scope 3 para empresas sudafricanas:

dificultades de datos en Sudáfrica

A diferencia de economías desarrolladas, Sudáfrica presenta:
Ante estos dificultades, documentar los supuestos sobre factores de emisión y métodos de cálculo es crítico para auditoría.

• Minería y procesamiento: La minería de oro, platino y diamantes genera emisiones ascendentes significativas de Scope 3 por transporte de producto desde sitios remotos hasta infraestructura de procesamiento. Sector de energía intensiva.
• Manufactura: Sector automotriz concentrado (plantas de ensamblaje operadas por Volkswagen, Ford, BMW), que requiere análisis granular de cadena de suministro de componentes.
• Servicios financieros: Bancos e instituciones de seguros con carteras de inversión material. Categoría 15 (inversiones) es significativa. Requiere uso de metodología PCAF (Partnership for Carbon Accounting Financials).
• Energía: Empresas de generación y distribución enfrentan reporte de emisiones bajo Esquema de Impuesto al Carbono. Scope 1 y 2 bien documentadas, pero Scope 3 (suministros, servicios de operación y mantenimiento) frecuentemente insuficientemente evaluada.
• Disponibilidad limitada de factores de emisión específicos por sector. Muchas empresas deben usar factores genéricos internacionales, introduciendo incertidumbre.
• Cadenas de suministro con proveedores de pequeño y mediano tamaño que no cuentan con datos de emisiones propios ni datos granulares de consumo energético.
• Métodos de transporte híbridos no documentados (transportistas informales, consolidación de carga ad hoc).
• Volatilidad en la composición de residuos gestión (cambio entre vertedero, reciclaje o incineración según disponibilidad de capacidad de gestor de residuos local).

Orientación para auditores

Al evaluar la fiabilidad de estimaciones de Scope 3 de una entidad auditada en Sudáfrica, considerar:

1. Completitud de cobertura

¿Ha identificado la entidad todas las categorías de Scope 3 relevantes para su actividad? ¿Ha documentado el razonamiento para exclusiones? Para una empresa manufacturera, categorías 1, 4, 5, 6, 7, 9 y 12 son típicamente significativas. Para empresa financiera, categoría 15 es crítica.

2. Selección de factores de emisión

¿Utilizó la entidad los factores de emisión más precisos disponibles para el contexto sudafricano (p.ej., factor de red 1.04 kg CO₂e/kWh para electricidad), o aplicó factores genéricos internacionales sin justificación? Verificar que cualquier factor de emisión aplicado sea documentado con fuente y año de publicación.

3. Datos subyacentes

¿Se basan las estimaciones en datos de actividad reales (kWh facturados, toneladas transportadas, kilómetros recorridos, toneladas de residuos gestionadas) o en estimaciones aproximadas? Verificar acceso a registros de operación subyacentes.

4. Cambios año a año

Para cualquier cambio material en emisiones, obtener explicación narrativa de la dirección y verificarla de forma independiente contra datos operativos documentados.

5. Documentación de incertidumbre

Dado el contexto de datos sudafricano, esperar que la entidad documente su evaluación de incertidumbre en estimaciones Scope 3 y la materialidad relativa de categorías clave.

Herramientas relacionadas de Ciferi

• Kit de Evaluación de Riesgo de Fraude ISA 240: Utilizable en identificación de riesgo de malrepresentación material en reportes de sostenibilidad
• Calculadora de Materialidad ISA 320: Para determinación de umbral de materialidad aplicable a evaluación de declaraciones de emisiones
• Papeles de Trabajo de Aseguramiento ISAE 3410: Para documentación de procedimientos de aseguramiento limitado o razonable sobre emisiones

Notas sobre limitaciones

Esta herramienta proporciona factores de emisión de referencia y estructura de cálculo. No sustituye:
---

• Análisis de materialidad específico del cliente (materialidad de emisiones varía según industria, geografía e inversores)
• Evaluación de calidad de datos de actividad subyacentes (responsabilidad de auditor es verificar, no aceptar)
• Consideración de cambios en metodología año a año (toda restatement debe documentarse)
• Análisis de sensibilidad sobre factores de emisión clave (especialmente relevante en contexto de disponibilidad limitada de datos sudafricanos)