Estimador de Emisiones Scope 3 | ciferi

Este estimador gratuito te permite calcular las emisiones de Scope 3 para entidades de banca y servicios financieros, conforme al Protocolo de Gases de...

Descripción general

Este estimador gratuito te permite calcular las emisiones de Scope 3 para entidades de banca y servicios financieros, conforme al Protocolo de Gases de Efecto Invernadero (GHG Protocol). No requiere registro. Los resultados son exportables directamente como papeles de trabajo de auditoría.
En el sector financiero mexicano, la Categoría 15 (inversiones) domina la huella de carbono reportada, y las emisiones financiadas típicamente superan las emisiones operacionales por un factor de 100 o superior. Esta herramienta se centra en las categorías más relevantes para instituciones bancarias, fondos de inversión y aseguradoras reguladas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) o la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas (CNSF).

Cómo funciona el estimador

El estimador permite seleccionar las categorías Scope 3 aplicables a tu entidad. Para cada categoría, introduces datos de actividad (gasto, consumo energético, kilómetros, toneladas) y la herramienta aplica factores de emisión estandarizados. El resultado es un inventario de emisiones Scope 3 expresado en kilogramos de CO₂ equivalente (kg CO₂e).
Categorías Scope 3 incluidas:
Para instituciones financieras, la Categoría 15 es la más relevante. Esta categoría requiere que conozcas la cartera de inversiones y apliques factores de emisión derivados del Protocolo de Carbono Contable y Financiero (PCAF).

Categoría 1: Bienes y servicios adquiridos
Categoría 2: Bienes de capital
Categoría 3: Actividades relacionadas con combustible y energía
Categoría 4: Transporte y distribución ascendente
Categoría 5: Residuos generados en operaciones
Categoría 6: Viajes de negocio
Categoría 7: Desplazamientos de empleados
Categoría 8: Activos arrendados ascendentes
Categoría 9: Transporte y distribución descendente
Categoría 10: Procesamiento de productos vendidos
Categoría 11: Uso de productos vendidos
Categoría 12: Tratamiento de fin de vida de productos vendidos
Categoría 13: Activos arrendados descendentes
Categoría 14: Franquicias
Categoría 15: Inversiones

Contexto regulatorio en México

Marco normativo

México no cuenta con una ley federal específica de divulgación de emisiones de gases de efecto invernadero equivalente a la Directiva de Información No Financiera (NFRD) de la Unión Europea o al Reglamento de Sostenibilidad de la UE (CSRD). Sin embargo, hay avances regulatorios puntuales.
La CNBV ha emitido disposiciones sobre evaluación de riesgos climáticos para instituciones de crédito y grupos financieros. Las circulares más recientes (2021 en adelante) requieren que las instituciones evalúen la exposición de sus carteras a riesgos derivados del cambio climático. Esta evaluación no prescribe el uso del GHG Protocol, pero sí exige un análisis cuantitativo de las emisiones associadas a las inversiones y prestamos otorgados.
La CNSF cuenta con disposiciones similares para aseguradoras y fondos de pensiones. Ambos reguladores esperan que las instituciones bajo su supervisión comprendan sus exposiciones de emisiones financiadas (Categoría 15 de Scope 3).

Factores de emisión en México

Para Scope 3 en México, se recomienda usar factores de emisión de las siguientes fuentes:
Mexico no publica tablas oficiales de factores de emisión comparables a las de DESNZ (Reino Unido) o UBA (Alemania). Por tanto, las instituciones mexicanas recurren a factores internacionales adaptados.
Para la Categoría 1 (bienes y servicios adquiridos), se usa típicamente un factor de gasto promedio de 0,42 kg CO₂e por peso mexicano invertido en compras generales, derivado de datos EXIOBASE. Este factor varía de forma notable por sector de proveedor:
Para la Categoría 15 (inversiones), el PCAF proporciona factores por clase de activo:

Cuadrícula eléctrica de México

El factor de emisión de la red eléctrica mexicana es aproximadamente 0,456 kg CO₂e por kWh (promedio de 2022-2023, fuente: Comisión Reguladora de Energía / CRE). Este factor es mayor que el de Reino Unido (0,207 kg CO₂e/kWh) y Alemania (0,380 kg CO₂e/kWh) porque la matriz eléctrica mexicana depende aún de forma notable de combustibles fósiles:
La CRE publica anualmente factores de emisión por región del país. Para Scope 3 Categoría 3 (actividades relacionadas con combustible y energía) y Categoría 11 (uso de productos vendidos cuando estos requieren electricidad), se debe usar el factor de la región específica donde ocurre el consumo.
Si tu institución compra energía renovable certificada (certificados de energía renovable, CERs), puedes usar un factor de emisión reductor del ~0,050 kg CO₂e/kWh para esa porción. Sin embargo, esto requiere documentación de la compra de certificados.

Protocolo GHG: factores genéricos por sector
PCAF (Partnership for Carbon Accounting Financials): factores específicos para finanzas (inversiones, préstamos)
Factores de la Agencia de Protección Ambiental de los EE.UU. (EPA): usados frecuentemente en Norteamérica por falta de datos México-específicos
Base de datos EXIOBASE: factores derivados de análisis de entrada-salida multirregional
Servicios de consultoría: ~0,15 kg CO₂e / MXN
Suministros de oficina: ~0,35 kg CO₂e / MXN
Materias primas (acero, cemento): ~1,20 kg CO₂e / MXN
Energía eléctrica: ~0,25 kg CO₂e / MXN
Préstamos corporativos: ~0,08 kg CO₂e / MXN invertido
Fondos de renta variable: ~0,12 kg CO₂e / MXN
Bonos corporativos: ~0,06 kg CO₂e / MXN
Bienes raíces: ~0,15 kg CO₂e / MXN (puede ser considerablemente más alto dependiendo de la ubicación y uso)
Gas natural: ~42%
Energía hidráulica: ~13%
Energía solar: ~9%
Carbón: ~8%
Energía eólica: ~8%
Otros (geotérmica, nuclear): ~20%

Ejemplo práctico: Banco de inversión mexicano

Considera Grupo Financiero Noreste, S.A., un banco de inversión mediano con sede en Monterrey. Al cierre de 2023, la institución reportó activos bajo administración de $8.500 millones de pesos mexicanos.
Datos de Categoría 15 (inversiones):
Emisiones Scope 3 Categoría 15 totales: 740.000 toneladas CO₂e
Nota de auditoría: El auditor debe verificar que el cálculo de emisiones financiadas sigue la metodología PCAF. Esto requiere revisar: (i) la cartera de inversiones reportada en el balance; (ii) la elección de factores de emisión y su justificación; (iii) el período de cálculo (la mayoría de instituciones usa el promedio ponderado de la cartera al cierre del ejercicio); (iv) si se excluyeron categorías de inversión por materialidad (por ejemplo, si la institución invierte en criptomonedas, esto normalmente se excluye de Categoría 15).
Datos de Categoría 1 (bienes y servicios adquiridos):
Grupo Financiero Noreste reportó gastos operacionales de $450 millones de MXN en 2023, desglosados así:
Emisiones Scope 3 Categoría 1 totales: 118.500 toneladas CO₂e
Nota de auditoría: La asignación de factores de emisión por subcategoría de gasto debe documentarse. El banco debe mantener un mapeo de códigos contables a factores de emisión. Si el auditor identifica que un proveedor material (por ejemplo, un proveedor de equipamiento informático que representa más de $50 millones) no tiene factor específico, debe considerarse solicitar datos de emisiones directos al proveedor para mejorar la precisión.
Datos de Categoría 6 (viajes de negocio):
El banco tiene 320 empleados. En 2023, reportó 1.200 vuelos de negocios:
Emisiones Scope 3 Categoría 6 totales: 639.600 toneladas CO₂e
Nota de auditoría: El banco debe mantener registros de viajes extraídos del sistema de gastos corporativos o del proveedor de viajes (agencia de viajes, programa corporativo con aerolínea). Es frecuente que las instituciones financieras subestimen viajes porque no todos se registran en el sistema corporativo (los ejecutivos pueden usar millas personales). Se recomienda hacer una comparación con registros de tarjeta de crédito corporativa para validar completitud.
---

Cartera de préstamos corporativos: $5.200 millones de MXN
Factor de emisión PCAF: 0,08 kg CO₂e / MXN
Emisiones estimadas: 5.200 millones × 0,08 = 416.000 toneladas CO₂e
Fondos de renta variable bajo administración: $2.100 millones de MXN
Factor de emisión PCAF: 0,12 kg CO₂e / MXN
Emisiones estimadas: 2.100 millones × 0,12 = 252.000 toneladas CO₂e
Bonos corporativos en cartera propia: $1.200 millones de MXN
Factor de emisión PCAF: 0,06 kg CO₂e / MXN
Emisiones estimadas: 1.200 millones × 0,06 = 72.000 toneladas CO₂e
Servicios profesionales (consultoría, legal): $120 millones
Factor: 0,15 kg CO₂e / MXN
Emisiones: 18.000 toneladas CO₂e
Suministros y servicios generales: $180 millones
Factor: 0,35 kg CO₂e / MXN
Emisiones: 63.000 toneladas CO₂e
Servicios de tecnología e infraestructura: $150 millones
Factor: 0,25 kg CO₂e / MXN
Emisiones: 37.500 toneladas CO₂e
Vuelos domésticos México (promedio 2.000 km): 800 vuelos
Factor: 0,156 kg CO₂e / pasajero-km
Distancia total: 800 × 2.000 = 1.600.000 pasajero-km
Emisiones: 1.600.000 × 0,156 = 249.600 toneladas CO₂e
Vuelos internacionales (promedio 5.000 km, principalmente a EE.UU.): 400 vuelos
Factor para vuelos de larga distancia: 0,195 kg CO₂e / pasajero-km
Distancia total: 400 × 5.000 = 2.000.000 pasajero-km
Emisiones: 2.000.000 × 0,195 = 390.000 toneladas CO₂e

Hallazgos de inspección internacional

Aunque México no tiene un programa de inspección específico de reportes GHG como el que realiza la Autoridad de Supervisión Financiera (AFM) en Holanda o la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) en Reino Unido, los hallazgos internacionales documentados en instituciones financieras son instructivos.
Hallazgo 1: El 40% de instituciones financieras revisadas por la FCA divulgó emisiones de Scope 3 sin especificar qué categorías estaban incluidas o excluidas en la cifra reportada. En México, donde la divulgación aún es voluntaria, la falta de especificidad es aún más frecuente. Una auditoría sobre un reporte de emisiones debe exigir explícitamente una tabla que muestre cada categoría Scope 3 y el monto calculado, con un párrafo explicativo de qué categorías se consideraron material y cuáles fueron excluidas deliberadamente.
Hallazgo 2: Los auditores bajo el estándar ISAE 3410 (Asuntos de GHG) han identificado que las instituciones financieras frecuentemente omiten componentes de emisiones bien documentadas. Por ejemplo, en Categoría 15 (inversiones), muchas incluyen solo el capital inicial invertido, sin proyectar las emisiones esperadas a lo largo de la vida de la inversión. El PCAF describe esta como una deficiencia común.
Hallazgo 3: Cambios en año a año en emisiones reportadas sin explicación de cambios de metodología. Cuando una institución cambia de factor de emisión (por ejemplo, de un factor genérico a un factor específico por sector), las emisiones Scope 3 pueden aumentar o disminuir dramáticamente. Si la institución no explica que fue un cambio de metodología (no un cambio en actividades reales), el reporte puede inducir a error.
---

Expectativas de auditoría

Si tu institución financiera ha decidido reportar Scope 3 (voluntaria o bajo presión de inversores), y busca opinión de auditoría, aquí está lo que el auditor evaluará.

Bajo estándar ISAE 3410 (cuando se contrata auditoría específica de GHG)

Un auditor contratado bajo ISAE 3410 para una auditoría limitada de tu reporte de emisiones Scope 3 verificará:

Bajo estándar ISA (cuando la auditoría de GHG es incidental a la auditoría financiera)

Si tu banco reporta Scope 3 en una memoria de sostenibilidad que acompaña los estados financieros auditados bajo ISA, el auditor financiero puede ser preguntado si sus procedimientos de auditoría financiera (ISA 580, "representaciones de la dirección") cubren las cifras de GHG.
La respuesta es matizada. Si la cifra de Scope 3 aparece en los estados financieros propiamente dichos, sí entra en el alcance ISA (aunque el auditor usualmente aplica nivel de precisión diferente a cifras de sostenibilidad versus cifras financieras). Si aparece solo en notas de sostenibilidad adjuntas o en un reporte separado, normalmente no entra en el alcance de una auditoría de estados financieros estándar.
Sin embargo, la CNBV espera que los auditores de instituciones financieras soliciten representación escrita de la dirección sobre (i) completitud de datos de inversiones incluidos en el cálculo de Categoría 15, (ii) integridad de sistemas que capturan gastos para Categoría 1, (iii) métodos usados para estimar componentes de datos faltantes.
---

Completitud de categorías: ¿Todas las categorías materiales están incluidas? Para un banco, esto es especialmente crítico para Categoría 15. Si tu banco realiza operaciones de arrendamiento financiero, ¿se incluye la Categoría 9 (transporte y distribución descendente) del equipo arrendado? Si inviertes en bienes raíces, ¿se incluyen las emisiones operacionales del inmueble bajo Categoría 8 (activos arrendados ascendentes) si tu banco es propietario?
Consistencia de factores de emisión: ¿Los factores de emisión usados son de fuente reputada? ¿Son los mismos factores usados en períodos anteriores, o se cambió sin explicación? ¿Hay un documento que justifique la elección de cada factor?
Límites de estimación: Para categorías donde no hay datos de actividad disponibles, ¿cómo se estimó? Por ejemplo, si tu banco no captura kilómetros de viaje por modo de transporte, ¿se usó un supuesto documentado de distribución modal (% aire, % auto, % ferrocarril)?
Documentación de fuentes: ¿Puede el banco producir un registro de auditoría que muestre dónde viene cada cifra (contabilidad general, sistema de gastos, facturación de proveedores)?
Reconciliación a nivel de transacción: Para Categoría 1 y Categoría 15 (las más significativas), ¿pueden cotejarse las cifras a registros contables subyacentes?

Cómo usar el estimador

Paso 1: Selecciona las categorías aplicables a tu institución.
Para instituciones financieras, las categorías más relevantes son típicamente:
Las categorías 3, 4, 9, 12 (transporte, energía, residuos) son menos materiales para instituciones financieras a menos que la institución operen activos (bienes raíces, flotas de vehículos).
Paso 2: Ingresa datos de actividad.
Para cada categoría seleccionada, introduce los datos que el estimador solicita:
Paso 3: Revisa los factores de emisión por defecto.
El estimador muestra el factor de emisión aplicado a cada categoría. Estos son factores basados en GHG Protocol e PCAF. Si tienes factores específicos más precisos (por ejemplo, si uno de tus proveedores principales te ha proporcionado datos de emisiones verificados), puedes reemplazar el factor por defecto.
Nota importante: Para instituciones sujetas a supervisión de la CNBV o CNSF, documenta cualquier variación respecto a los factores por defecto. Los reguladores esperan transparencia sobre cómo se eligieron los factores.
Paso 4: Exporta los resultados.
Una vez que hayas ingresado todos los datos, el estimador genera un resumen de emisiones por categoría. Puedes exportar esto como:
El formato Excel es el más útil para propósitos de auditoría, porque incluye columnas para:
---

Categoría 1 (bienes y servicios adquiridos): relevante si la institución mantiene gasto operacional reportable
Categoría 6 (viajes de negocio): casi siempre relevante
Categoría 7 (desplazamientos de empleados): si tu institución reporta datos de empleados
Categoría 15 (inversiones): crítica para bancos, fondos y aseguradoras
Categoría 1: Gasto anual en el rubro. Introduce en pesos mexicanos. El estimador aplicará el factor de 0,42 kg CO₂e/MXN por defecto, pero puedes ajustarlo si tienes datos más específicos.
Categoría 6: Número de pasajero-km por modo de transporte (aire doméstico, aire internacional, auto, ferrocarril).
Categoría 7: Número de empleados × días de trabajo por año (tipicamente 230 días en México).
Categoría 15: Saldo en cartera de inversiones (en pesos mexicanos) por clase de activo (préstamos, bonos, fondos de renta variable).
Archivo CSV: para importar a tu sistema de datos de sostenibilidad
Documento Excel: pre-formateado con papeles de trabajo de auditoría (filas para factor de emisión, fuente del factor, período de reporte, datos de actividad, cálculos)
Reporte PDF: summary ejecutivo de una página con totales Scope 3 por categoría
Categoría y descripción
Dato de actividad (con unidad)
Factor de emisión (con unidad y fuente)
Cálculo paso a paso
Total de emisiones kg CO₂e
Notas de revisión de auditoría

Errores frecuentes en cálculos de Scope 3 financiero

Error 1: Categoría 15 con datos de cartera incompletos

El problema: Una institución financiera calcula emisiones de inversiones (Categoría 15) basándose en la cartera de inversiones de cierre de año. Sin embargo, durante el año hubo significativos rebalanceos. El cálculo no incluye la trayectoria histórica de la cartera durante el año, solo el saldo final.
Cómo detectarlo en auditoría: Pide un desglose de saldos de cartera por trimestre o mes. Compara el saldo de cierre con el promedio del año. Si hay una diferencia material (>10%), es probable que el cálculo de emisiones sea sesgado hacia composición de cartera de fin de período, no representativo del año completo.
Cómo corregir: Recalcula usando el promedio ponderado de saldos de cartera a lo largo del año. Para instituciones grandes, esto requiere acceso a sistemas de inversiones que pueden extraer datos históricos.

Error 2: Pérdida de factores de emisión de PCAF a través de consolidaciones

El problema: Una institución financiera reporta un grupo consolidado. Los activos bajo administración incluyen fondos mutuos, que a su vez están invertidos en empresas. El banco aplica un factor de emisión PCAF genérico al saldo total de fondos administrados, sin desagregar qué empresas están en cada fondo.
Como resultado, el banco reporta Categoría 15 = (saldo total fondos) × (factor genérico 0,12 kg CO₂e/MXN). Pero si la mayoría de los fondos están invertidos en empresas de bajas emisiones (energías renovables, tecnología), el factor genérico sobrestima. Inversamente, si hay fondos concentrados en energía fósil, se subestima.
Cómo detectarlo en auditoría: Pide composición de cada fondo significativo (>$500 millones). Para una muestra de fondos, recalcula emisiones usando composición específica de cartera en lugar de factor genérico. Compara resultado con lo reportado.
Cómo corregir: Upgrade de PCAF Tier 1 (datos genéricos de factores) a Tier 2 (datos de cartera desagregados) o Tier 3 (emisiones reportadas directamente por empresa emisora, donde disponible).

Error 3: Ambigüedad entre "emisiones financiadas" vs. "participación en emisiones"

El problema: El PCAF define emisiones financiadas (equity investida en empresas) versus deuda financiada (préstamos otorgados). Conceptualmente, un banco que financia una planta de cemento comparte responsabilidad por las emisiones de la planta, proporcional a su participación accionaria o tamaño del préstamo.
Muchas instituciones mexicanas mezclan estas metodologías. Por ejemplo, reportan 100% de las emisiones de una empresa en la que el banco tiene 5% de participación.
Cómo detectarlo en auditoría: Para cada línea de crédito material o inversión significativa (>$200 millones), verifica si el banco aplicó la participación correcta. Por ejemplo, si Grupo Financiero Noreste prestó $100 millones a una acería con emisiones anuales de 50.000 toneladas CO₂e, la contribución de Noreste es: (préstamo / financiamiento total de la acería) × (emisiones de la acería).
Cómo corregir: Documentar la metodología elegida (participación accionaria, tamaño relativo de préstamo, o promedio ponderado de múltiples préstamos/inversiones en la misma empresa). Ser consistente de año a año. Documentar cualquier cambio de metodología.

Error 4: Categoría 1 sin desglose por proveedor riesgo

El problema: Una institución financiera reporta Categoría 1 usando un factor de gasto agregado (0,42 kg CO₂e/MXN promedio). Sin embargo, los gastos incluyen rubros con diferentes intensidades de carbono:
Si un año el banco hace una renovación importante (construcción/equipamiento), el gasto en esa categoría sube, pero reporta solo factor promedio. El resultado puede ser notablemente distinto al cálculo anterior, y sin documentación del cambio.
Cómo detectarlo en auditoría: Desglosar gasto de Categoría 1 por 5-7 categorías principales. Aplicar factores específicos a cada una. Comparar resultado con lo reportado. Si hay diferencia >15%, investiga.
Cómo corregir: Mantener matriz de factores de emisión por categoría de gasto. Asignar cada transacción de compra a categoría apropiada. Recalcular Categoría 1 usando factores específicos. Si falta información de algunos proveedores, documentar el supuesto de factor usado.

Error 5: Confusión entre "alcance de actividad" y "alcance de consolidación"

El problema: Una institución financiera reporta Scope 3 incluyendo emisiones de sus inversiones (Categoría 15). Sin embargo, también consolida sucursales internacionales para propósitos de Scope 1 y 2 (emisiones operacionales directas).
Esto crea una asimetría: Scope 1+2 sigue un límite de consolidación financiera, mientras que Scope 3 sigue un límite de actividad (todos los préstamos e inversiones sin importar dónde están). El resultado puede ser que Scope 3 sea 10.000 veces mayor que Scope 1+2, sin que esta proporción sea clara en el reporte.
Cómo detectarlo en auditoría: Pide a la institución una reconciliación gráfica: mostrar qué entidades legales entran en Scope 1+2 (consolidación financiera) versus qué actividades entran en Scope 3 (cartera de inversiones sin límite de consolidación). Si esto no está claro, es una deficiencia de divulgación.
Cómo corregir: Incluir en el reporte un diagrama o párrafo de "límites de reporte" que explique: (i) qué entidades están incluidas en Scope 1 y 2 (usando control operacional o control financiero); (ii) qué entidades están excluidas de Scope 1 y 2 pero cuyas inversiones sí están incluidas en Scope 3 Categoría 15.
---

Servicios profesionales: baja intensidad (~0,15)
Energía: media intensidad (~0,25)
Equipamiento de oficina: media intensidad (~0,35)
Materiales de construcción (para renovaciones): alta intensidad (~1,20)

Especificaciones técnicas del estimador

Factores de emisión incluidos

El estimador incluye los siguientes factores de emisión por defecto, todos expresados en kg CO₂e:
| Categoría | Subcategoría | Factor | Unidad | Fuente |
|-----------|--------------|--------|--------|--------|
| 1 | Bienes y servicios | 0,42 | kg CO₂e / MXN | EXIOBASE promedio |
| 2 | Bienes de capital | 0,50 | kg CO₂e / MXN | EXIOBASE maquinaria |
| 3 | Combustible y energía | 0,025 | kg CO₂e / kWh | Upstream + T&D |
| 4 | Transporte ascendente (HGV) | 0,107 | kg CO₂e / tonelada-km | GHG Protocol |
| 4 | Transporte ascendente (ferrocarril) | 0,028 | kg CO₂e / tonelada-km | GHG Protocol |
| 4 | Transporte ascendente (marítimo) | 0,016 | kg CO₂e / tonelada-km | GHG Protocol |
| 4 | Transporte ascendente (aéreo) | 0,602 | kg CO₂e / tonelada-km | GHG Protocol |
| 5 | Residuos (relleno sanitario) | 586 | kg CO₂e / tonelada | GHG Protocol |
| 5 | Residuos (incineración) | 21,3 | kg CO₂e / tonelada | GHG Protocol |
| 5 | Residuos (reciclaje) | 21,3 | kg CO₂e / tonelada | GHG Protocol |
| 6 | Viajes aéreos cortos (<3.700 km) | 0,156 | kg CO₂e / pasajero-km | GHG Protocol |
| 6 | Viajes aéreos largos (>3.700 km) | 0,195 | kg CO₂e / pasajero-km | GHG Protocol |
| 6 | Viajes por ferrocarril | 0,035 | kg CO₂e / pasajero-km | GHG Protocol |
| 6 | Viajes por auto | 0,171 | kg CO₂e / pasajero-km | GHG Protocol |
| 7 | Desplazamiento empleados | 1,28 | kg CO₂e / empleado / día laboral | Promedio modal anual |
| 8 | Activos arrendados | 50 | kg CO₂e / m² / año | Promedio oficinas |
| 15 | Préstamos corporativos | 0,08 | kg CO₂e / MXN | PCAF promedio |
| 15 | Fondos de renta variable | 0,12 | kg CO₂e / MXN | PCAF promedio |
| 15 | Bonos corporativos | 0,06 | kg CO₂e / MXN | PCAF promedio |

Moneda y conversión

El estimador trabaja en pesos mexicanos (MXN). Si ingresas datos en otra moneda, debes convertir manualmente:
Los factores de emisión internacionales (GHG Protocol, PCAF) a menudo están expresados en euros o dólares. El estimador convierte automáticamente a MXN si seleccionas divisas alternativas en la interfaz.

Precisión y limitaciones

Este estimador proporciona estimaciones indicativas de Scope 3, no cifras de auditoría verificadas. Para propósitos de cumplimiento regulatorio (divulgación a CNBV, CNSF, o público inversor), se recomienda:
El estimador no reemplaza el juicio profesional ni la auditoría independiente.
---

1 USD ≈ 17,50 MXN (tipo de cambio referencial; consulta la tasa del día)
1 EUR ≈ 19,00 MXN (referencial)
1 GBP ≈ 22,00 MXN (referencial)
Usar el estimador como borrador inicial para identificar magnitud de cada categoría
Refinar factores de emisión con datos específicos de tu institución o proveedores
Documentar meticulosamente cada supuesto, factor y fuente de dato
Contratar auditoría externa bajo ISAE 3410 si la divulgación es pública o regulatoria

Contexto internacional comparativo

Regulación en otros jurisdicciones financieras

Reino Unido: La FCA requiere que instituciones financieras premium-listed (cotizadas) divulguen Scope 3 de acuerdo con recomendaciones TCFD. Esto es casi equivalente a un requisito, aunque formalmente es una recomendación.
Unión Europea: Bajo CSRD, todos los bancos y aseguradoras con más de 250 empleados deben reportar Scope 3 usando ESRS E1. Las emisiones financiadas (Categoría 15) son la categoría material principal. Se espera que completen el primeiro reporte para ejercicios comenzados después del 1 de enero de 2024.
EE.UU. La SEC ha propuesto reglas de divulgación de cambio climático que requerirían Scope 3 para empresas con ingresos >$1.000 millones. La propuesta está en consulta; el cronograma final depende de la aprobación regulatoria.
México: No hay requisito federal actual. La CNBV y CNSF esperan evaluaciones de riesgo climático y exposición de cartera, pero no un formato específico de Scope 3.
---

Cómo interpretar los resultados

Una vez que el estimador arroja un total de Scope 3, los pasos siguientes dependen de si planeass divulgar estos datos.
Si la divulgación es interna (para dirección de riesgos/sustainability):
Si la divulgación es pública (reporte de sostenibilidad, memoria anual):
Si la auditoría es parte de la opinión general de estados financieros (ISA):
---

Revisa qué categorías dominan (típicamente Categoría 15 para bancos)
Identifica oportunidades de reducción de emisiones (por ejemplo, ajuste de cartera de inversiones, cambio de proveedores bajos en carbono)
Usa como referencia para año siguiente (comparación año a año)
Documenta meticulosamente cada supuesto y factor (esto es lo primero que revisará un auditor o inversor)
Incluye reconciliación a datos financieros (saldos de inversión a balance sheet, gastos operacionales a estado de resultados)
Explica cambios año a año (¿cambió la metodología? ¿cambió la composición de cartera?)
Considera contratación de auditoría limitada bajo ISAE 3410
Solicita a tu auditor ISA que confirme si las cifras de Scope 3 que incluyes en la memoria están dentro o fuera del alcance de la auditoría
Proporciona al auditor toda la documentación de cálculo (factores, supuestos, reconciliaciones)
Espera procedimientos de auditoría adicionales más allá de un diálogo general (pruebas de datos, validación de factores)

Pasos siguientes

1. Recopila datos de tu institución
2. Ingresa datos en el estimador
3. Desarrolla documentación de auditoría
4. Valida con tu equipo de cumplimiento/sostenibilidad
5. Considera auditoría externa
---

Gasto operacional anual (por rubro principal)
Saldos de cartera de inversiones (por clase de activo)
Número de empleados y base de datos de viajes corporativos
Consumo de energía (si aplica)
Completa cada categoría relevante
Revisa factores por defecto; ajusta si tienes datos más específicos
Exporta resultados en formato Excel
Para cada línea de cálculo, mantén un registro de:
Dato de actividad (fuente: extracto de sistema contable, memoria de viajes, etc.)
Factor de emisión (fuente: GHG Protocol, PCAF, regulador, proveedor)
Cálculo paso a paso
Notas sobre supuestos o limitaciones de datos
Confirma que la metodología es consistente con años anteriores
Identifica cambios de metodología que deben divulgarse
Revisa completitud de categorías (¿hay categorías significativas que no fue incluidas?)
Si planeas divulgación pública, una auditoría limitada bajo ISAE 3410 añade credibilidad
El proceso de auditoría también identificará gaps de datos o supuestos cuestionables temprano

Recursos adicionales

---

GHG Protocol Corporate Accounting and Reporting Standard: www.ghgprotocol.org
PCAF (Partnership for Carbon Accounting Financials): https://carbonaccountingfinancials.org
CNBV - Supervisión de riesgo climático: Circulares de la CNBV sobre administración de riesgos climáticos
CNSF - Disposiciones sobre riesgo climático: Reglamentación de la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas
Comisión Reguladora de Energía (CRE) - Factores de emisión: www.gob.mx/cre