Estimador de Emisiones Scope 3 | ciferi

Descripción general

Estime emisiones de gases de efecto invernadero compatibles con el Protocolo de Gases de Efecto Invernadero (GHG) para entidades de banca y servicios financieros en Chile. La Categoría 15 (inversiones) domina la huella de carbono del sector financiero, con emisiones financiadas que típicamente superan las emisiones operacionales por un factor de 100 o superior.
Esta herramienta permite a auditores de entidades financieras calcular estimaciones de Scope 3 sin necesidad de acceso a sistemas corporativos complejos. Las cifras generadas se alinean con los requisitos de divulgación de la CMF (Comisión para el Mercado Financiero) para entidades de interés público y proporcionan papeles de trabajo listos para exportación.

Marco normativo chileno

En Chile, la CMF requiere que las entidades de interés público publiquen información sobre riesgos climáticos y, crecientemente, sobre emisiones de gases de efecto invernadero. Aunque la CMF no ha mandatado explícitamente el reporte de Scope 3 bajo el Protocolo GHG, las instituciones financieras supervisadas por la CMF enfrentan una presión regulatoria creciente hacia la divulgación de emisiones financiadas, particularmente para carteras de crédito e inversión.
La CCCH (Colegio de Contadores de Chile) ha adoptado las Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas (NAGA) como marco para los auditores contables chilenos, alineándose con los estándares internacionales. Para auditores que realizan trabajos de aseguramiento sobre información climática, la NAGA proporciona una base de procedimientos de auditoría, aunque actualmente no existe un estándar chileno específico equivalente a ISAE 3410 para aseguramiento de emisiones de GHG.

Requisitos de divulgación de la CMF

La CMF espera que las instituciones financieras bajo su supervisión comprendan su exposición a riesgos climáticos. Esto incluye:
Para el sector asegurador supervisado por la CMF, se espera evaluación similar de riesgos climáticos en carteras de activos invertidos y en carteras de pólizas suscritas.

• Evaluación de emisiones Scope 1 y Scope 2 de operaciones propias
• Identificación de carteras expuestas a riesgos climáticos de transición y físicos
• Cuantificación de emisiones financiadas en carteras de crédito e inversión (Scope 3, Categoría 15)
• Documentación de metodologías de cálculo y supuestos aplicados

Contexto regulatorio internacional

Los auditores que trabajan en Chile pero que revisan operaciones de grupos multinacionales pueden encontrar requisitos de divulgación de Scope 3 del grupo consolidante. La UE, bajo la CSRD (Directiva de Divulgación de Sostenibilidad Corporativa), requiere Scope 3 para aproximadamente 50.000 entidades a nivel global, incluyendo sucursales de instituciones financieras operando en Chile cuyo grupo es de control europeo. Para estos casos, el Protocolo GHG proporciona la metodología técnica, pero la CMF no supervisa la conformidad con ESRS E1 directamente.

Guía de factores de emisión

Esta herramienta usa factores de emisión derivados de EXIOBASE y datos del Protocolo GHG, calibrados para contextos regulatorios locales. Para entidades chilenas:

Categoría 1: Bienes y servicios comprados

Use factores de intensidad de emisión basados en gasto. Para el sector financiero en Chile, los procesos de contratación se concentran en servicios de tecnología, consultoría, y servicios profesionales.
Factor de emisión predeterminado: 0,42 kg CO2e por peso chileno gastado (promedio EXIOBASE).
Para estimaciones más refinadas, si posee datos de cantidades físicas (horas de servicio, unidades de producto, etc.), solicite al proveedor sus emisiones de alcance 1 y 2 verificadas. En Chile, este datos es cada vez más disponible para proveedores de grandes instituciones financieras.

Categoría 15: Inversiones

Este es el factor dominante para banca y servicios financieros. Las emisiones financiadas se calculan típicamente como:
Emisiones financiadas = Monto invertido o financiado × Factor de intensidad de emisión del activo subyacente
Factor de emisión predeterminado: 0,10 kg CO2e por peso chileno invertido (promedio derivado de PCAF - Partnership for Carbon Accounting Financials).
Para carteras de crédito hipotecario a largo plazo, este factor puede ser más bajo (aproximadamente 0,06-0,08 kg CO2e por CLP invertido) porque está dominado por construcción residencial, que típicamente tiene emisiones de operación más bajas que la media industrial. Para carteras de crédito a empresas de sectores intensivos en carbono (minería, transporte, generación eléctrica), el factor puede exceder 0,15 kg CO2e por CLP invertido.
Para carteras de inversión (renta variable, renta fija corporativa), use datos de emisidad (emisiones por unidad de ventas o ingresos) del emisor subyacente si están disponibles en reportes de sostenibilidad. Si no, aplique el factor promedio regional del sector.

Categoría 6: Viajes de negocio

Para instituciones financieras con equipos distribuidos o operaciones multilocales en Chile, los viajes aéreos entre Santiago, Valparaíso, Concepción y ciudades mineras del norte representan una fracción menor de Scope 3 total, pero son significativos para auditores internos.
Factores de emisión (por pasajero-km):

Categoría 7: Desplazamientos de empleados

Para instituciones financieras en Santiago con empleados distribuidos entre oficinas centrales y sucursales de provincias, la emisión promedio de desplazamiento es aproximadamente 1,28 kg CO2e por empleado por día de trabajo (asumiendo mezcla de modos de transporte: metro, autobús, automóvil privado).
Factor de emisión: 1,28 kg CO2e por empleado por día laboral × 230 días laborales/año.
En Chile, el parque de vehículos es relativamente antiguo con penetración creciente de vehículos eléctricos en segmentos premium. Si su institución dispone de datos de parque de vehículos propio (flota para ejecutivos), ajuste este factor según el mix de tecnología.

• Vuelos domésticos: 0,156 kg CO2e
• Traslados terrestres (auto promedio): 0,171 kg CO2e

Expectativas de auditoría

Procedimientos de auditoría en NAGA

Aunque la NAGA no contiene un estándar específico equivalente a ISAE 3410 para aseguramiento de emisiones, los auditores de entidades financieras deben aplicar procedimientos de auditoría estándar bajo la NAGA 320 (Importancia Relativa) y NAGA 330 (Procedimientos de Auditoría para Responder a Riesgos Evaluados) a cualquier divulgación de emisiones que sea material para los estados financieros o para la información complementaria regulatoria que acompaña los estados financieros.
Los contadores auditores que realizan trabajo de aseguramiento limitado sobre información climática pueden ajustarse con procedimientos ISAE 3000 (Revisión) o ISAE 3410 (Aseguramiento de emisiones de GHG), pero estos no son mandatados por la CMF como estándar chileno obligatorio.

Riesgos comunes identificados por auditores internos de instituciones financieras

Contadores auditores que han realizado revisión de procedimientos de estimación de emisiones en instituciones financieras chilenas han identificado los siguientes hallazgos frecuentes:

• Falta de documentación de límites: La institución reporta un número de Scope 3, pero la metodología empleada (qué categorías están incluidas, cómo se asignaron pesos entre líneas de negocio) no está documentada. Esto imposibilita la recalculación o la reconciliación año a año.
• Uso de factores de emisión desactualizados: Se aplican factores de emisión de fuentes públicas antiguas sin verificación de que correspondan al año de reporte. Los factores del Protocolo GHG se actualizan anualmente; no hacerlo puede producir subestimación o sobrestimación sistemática.
• Confusión entre enfoque financiero y de equidad en carteras: Para portafolios de inversión y crédito, la institución no especifica si está aplicando el método de control financiero (% de participación accionaria en activos financiados) o el método de equidad (% de valor patrimonial). Los dos producen resultados radicalmente distintos. La metodología debe ser documentada y ser consistente año a año.
• Omisión de emisiones de capital goods en Categoría 2: Se contabilizan gastos de operación (Categoría 1) pero se omiten emisiones de adquisiciones de activos grandes como servidores de data center, sistemas de cómputo, o infraestructura de comunicaciones. Para instituciones financieras con inversión significativa en tecnología, Categoría 2 puede representar 10-20% de Scope 3 total.
• Documentación insuficiente de supuestos de vida útil para Categoría 11: Si la institución vende productos financieros cuyo uso produce emisiones (por ejemplo, hipotecas verdes donde se estiman emisiones de operación de la propiedad), la vida útil asumida para esos activos debe ser documentada y justificada.

Interpretación de resultados

Para instituciones de banca minorista y comercial

Si Categoría 15 (inversiones) representa más del 95% de Scope 3 total, esto es típico y esperado. El riesgo de auditoría es bajo si la metodología de cálculo está documentada.
Si Categoría 1 (bienes y servicios comprados) representa más del 5% del total, investigue: ¿incluye servicios de outsourcing de TI, consultoría, o servicios de procesamiento de pagos? Estos son fuentes legítimas. Si la institución reporta Categoría 1 significativa pero no puede especificar qué servicios la generan, es señal de que el cálculo es genérico (multiplicación simple de gasto total × factor de intensidad promedio) sin desglose.

Para instituciones de banca de inversión y fondos de inversión

Categoría 15 será incluso más dominante (97-99% de Scope 3). Verifique que la metodología de cálculo distinga entre:
Cualquier metodología es aceptable siempre que sea documentada y consistente.

Para aseguradoras

Scope 3, Categoría 15 incluirá no solo emisiones de carteras de activos invertidos (como en banca), sino también emisiones atribuibles a pólizas suscritas (si la aseguradora está cuantificando riesgo climático en sus carteras de suscripción). La metodología para asignar emisiones a pólizas de seguros de responsabilidad civil o de propiedad requiere supuestos sobre el tamaño promedio de la exposición asegurada, que deben estar documentados.

• Activos donde la institución tiene control financiero (participa en junta directiva, >20% de participación): use método de control financiero
• Activos donde tiene participación minoritaria: use método de equidad
• Activos en los que es gestor (fondos de inversión): use atribución proporcional de retornos

Pasos de uso de esta herramienta

• Seleccione las categorías Scope 3 que aplican a su institución: Para instituciones financieras, típicamente son 1, 6, 7, y 15. Categorías como 4 y 9 (transporte de bienes comprados y vendidos) aplican solo si la institución tiene operaciones de comercio físico (que es raro en banca pura).
• Ingrese los datos de actividad: Para cada categoría seleccionada, ingrese el dato solicitado (gasto en USD/CLP, cantidad de empleados, cantidad de km viajados, etc.).
• Verifique los factores de emisión predeterminados: La herramienta predefine factores internacionales estándares. Reemplace con factores chilenos o específicos de su institución si dispone de ellos (por ejemplo, emisidad de sector para inversiones de su cartera).
• Genere el reporte de papeles de trabajo: La herramienta exportará un archivo Excel con:
• Resumen de emisiones por categoría
• Cálculos detallados con factores de emisión identificados
• Referencia a fuente de cada factor
• Columna para documentación de supuestos
• Documente cualquier desviación: Si su institución usa factores de emisión distintos de los predeterminados, documéntelo explícitamente en el papel de trabajo con justificación (por ejemplo, "Factor PCAF 2024 para cartera de crédito hipotecario, en lugar de promedio regional, porque especifica riesgo de transición de cartera de edificios residenciales en zonas de riesgo climático alto").