Scope 2 배출량

핵심 내용

---

Scope 2 배출량은 기업의 직접 통제 범위 밖의 배출이지만, 에너지 구매 결정으로 영향을 받습니다.
ESRS E1.4는 위치 기반(location-based) 방식과 시장 기반(market-based) 방식의 이중 보고를 요구합니다.
대부분의 감리 지적은 에너지원 데이터의 완전성과 배출 계수의 신뢰성 부족에서 발생합니다.
재생에너지 인증서(REC)와 전력 구매 계약(PPA)의 증거 요구사항은 시장 기반 방식에서 핵심이며, 인증서의 유효 기간과 이중 계산 방지가 검증의 초점입니다.

작동 원리

Scope 2 배출량은 기업이 소비하는 에너지에서 생성되지만 공급자의 시설에서 발생하는 배출을 측정합니다. ESRS E1.4는 두 가지 계산 방식을 병행하도록 규정합니다.
위치 기반 방식은 전국 평균 배출 계수를 사용합니다. 전기망의 평균 탄소 강도를 기업의 소비량에 곱합니다. 계산이 단순하지만 기업의 실제 조달 행동을 반영하지 않습니다.
시장 기반 방식은 기업이 실제로 구매한 에너지원을 반영합니다. 신재생 에너지 인증서(REC), 전력 구매 계약(PPA), 공급자 계약 내 배출 계수를 사용합니다. 기업의 탄소 감축 노력을 더 정확하게 표현하지만 증거 요구사항이 높습니다.
ESRS E1.4.1은 두 방식을 별도의 라인으로 공시하도록 요구합니다. 같은 기업에서 한 방식만 사용할 수 없습니다. 감사인은 두 계산 경로를 모두 검증해야 합니다.
---

실무 사례: Skandinavisk Energi A/S

기업: 덴마크 에너지 소매 회사, 2024년 매출 €87M, IFRS 보고자, CSRD 공시 대상
Scope 2 데이터:
위치 기반 방식:
1단계. 덴마크 전국 평균 배출 계수 확보
감시 메모: 덴마크 에너지청(Energistyrelsen) 2024년 통계 검증, 전기 계수 0.0145 tCO2/kWh, 증기 0.0387 tCO2/kWh, 냉난방 0.0156 tCO2/kWh 문서화
2단계. 각 에너지원별 배출량 계산
감시 메모: 계산 과정 엑셀 파일, 에너지 공급자 청구서 12건 첨부, 각 월별 MWh 데이터와 청구서 금액 대사
시장 기반 방식:
1단계. 신재생 에너지 조달 방식 확인
감시 메모: 공급 계약 검토, 2024년 재생에너지 인정서(IREC) 4개 추적, 풍력 PPA 2건 확인, PPA 배출 계수 0.0050 tCO2/kWh 공급자 서신 첨부
2단계. 조달원 별 MWh 할당
감시 메모: PPA 계약서 스캔, 풍력 발전소 위치 지도, IREC 인정서 스캔 이미지 4건, 공급자 배출 계수 서신
결론: 위치 기반과 시장 기반 배출량 차이는 47.5 tCO2e(15%)입니다. ESRS E1.4는 두 수치를 모두 공시하도록 요구하므로 기업은 두 라인을 CSRD 보고서에 포함해야 합니다. 감사인은 각각의 증거를 별도로 검증했으므로 보고서에서 두 방식 모두 방어 가능합니다.
---

전기 소비: 12,500 MWh
증기 소비: 3,200 MWh
냉난방: 850 MWh
전기: 12,500 MWh × 0.0145 = 181.3 tCO2e
증기: 3,200 MWh × 0.0387 = 123.8 tCO2e
냉난방: 850 MWh × 0.0156 = 13.3 tCO2e
합계: 318.4 tCO2e
신재생 에너지 PPA: 5,000 MWh × 0.0050 = 25.0 tCO2e
일반 전력망 잉여: 7,500 MWh × 0.0145 = 108.8 tCO2e
증기: 3,200 MWh × 0.0387 = 123.8 tCO2e (공급자 계약 확인)
냉난방: 850 MWh × 0.0156 = 13.3 tCO2e
합계: 270.9 tCO2e

감리관과 실무자들이 놓치는 부분

---

배출 계수 출처 미기재: 대부분의 파일은 계산에 사용한 배출 계수를 나열하지만, 그 계수를 어디에서 얻었는지(IPCC, 국가 통계청, 공급자 데이터, 상용 데이터베이스) 기록하지 않습니다. ESRS E1.6은 방법론 출처를 명시하도록 요구하므로 누락되면 감리 의견이 나올 가능성이 높습니다.
신재생 에너지 인정서의 이중 계산: 한 MWh는 두 곳에서 배출 감소로 인정될 수 없습니다. 기업이 신재생 에너지 인증서를 보유하면, 그 MWh는 시장 기반 방식에서만 저배출 계수로 계산되어야 합니다. 같은 MWh를 위치 기반에서도 감산하는 실수가 있습니다.
에너지 공급자 데이터의 완전성 부족: 다중 계약이나 자회사가 있는 기업은 모든 시설의 에너지 청구서를 수집해야 합니다. 본사만 추적하고 생산 시설 전기를 빠뜨린 파일이 자주 나타납니다. ESRS E1.4는 "보고 기업의 경계 내 모든 배출"을 요구합니다.
기간 불일치: 에너지 공급자의 청구 기간이 기업의 보고 기간과 다를 수 있습니다. 예를 들어 12월 청구서가 11월 15일부터 12월 14일까지를 포함하면, 보고 기간 말(12월 31일)까지의 소비량은 추정해야 합니다. ESRS E1.4는 이러한 추정 방법론을 문서화하도록 요구합니다.

Scope 1 vs Scope 2 vs Scope 3

| 차원 | Scope 1 직접 배출 | Scope 2 간접 배출 | Scope 3 가치사슬 배출 |
|------|-------------------|-------------------|----------------------|
| 발생지 | 기업 시설(직접 소유 또는 통제) | 에너지 공급자의 시설 | 공급자와 고객의 시설 |
| 통제 범위 | 직접 통제 | 간접 영향(구매 결정) | 최소 영향 |
| 공시 의무 | ESRS E1.1 필수 | ESRS E1.4 필수 | ESRS E1.5 필수, 일부 제외 가능 |
| 증거 요구사항 | 청구서 + 배출 계수 | 청구서 + 배출 계수 + 에너지 계약 | 공급자 데이터 + 확산된 가정 |
| 감리 초점 | 측정 완전성 | 배출 계수 신뢰성 및 이중 계산 회피 | 범위 경계 및 추정 가정 |
---

감사인이 해야 할 절차

감사인이 Scope 2 배출량을 감시할 때 수행해야 할 핵심 절차입니다.
1단계: 에너지 청구서 표본 검증
12개월 전체 청구서 또는 통계적으로 유의한 표본(분기별 4건 이상)을 에너지 공급자의 공식 명세서와 대사합니다. 단가, MWh, 청구 날짜를 일치시킵니다. 금액 기준이 아닌 MWh 단위로 대사합니다.
2단계: 배출 계수 출처 확인
기업이 사용한 배출 계수(tCO2/kWh)를 공식 출처와 비교합니다. IPCC 기본값, 국가 통계청 데이터, DEFRA 가이드, 공급자 제공 계수 중 어느 것인지 확인하고, 선택 근거가 ESRS E1.6 요구사항과 일치하는지 검토합니다.
3단계: 이중 계산 회피 테스트
시장 기반 방식에서 신재생 에너지 인증서를 사용하는 경우, 같은 MWh가 위치 기반 방식에서 감산되지 않았는지 확인합니다. 스프레드시트의 MWh 별 추적이 필수입니다.
4단계: 보고 경계 완전성
모든 운영 시설(본사, 생산 공장, 유통 센터, 자회사)의 에너지 청구서가 포함되었는지 확인합니다. CSRD 기준에서 "보고 기업의 경계 내" 정의를 참조하고, 경계 내 모든 시설을 목록화합니다.
---