الانبعاثات القائمة على الموقع مقابل الانبعاثات القائمة على السوق

كيف تعمل الطريقتان

الانبعاثات القائمة على الموقع تبدأ بكمية الكهرباء المستهلكة (المقاسة بالكيلوواط ساعة) مضروبة في عامل الانبعاثات الإقليمي. عامل الانبعاثات هذا مشتق من متوسط مزيج الطاقة الذي تزوده شركة الكهرباء المحلية أو الإقليمية. لو كانت المنطقة تعتمد على الفحم بشدة، يرتفع العامل. لو كانت المنطقة تعتمد على الطاقة المتجددة، ينخفض. بغض النظر عما تشتري المنشأة فعلياً، الحساب يستخدم متوسط المزيج.

الانبعاثات القائمة على السوق تبدأ بالكمية نفسها لكن تستخدم عامل انبعاثات مختلفاً، وهو عامل الانبعاثات للكهرباء التي اشترتها المنشأة فعلياً. إذا وقعت المنشأة عقداً طويل الأجل مع مزود طاقة متجددة، أو اشترت شهادات الطاقة المتجددة (من أجل توليد ساعات كهربائية من مصادر متجددة)، فإن عامل الانبعاثات ينخفض إلى صفر أو قريب منه. إذا لم تشترِ المنشأة أي طاقة متجددة، فإن عامل الانبعاثات يبقى قريباً من متوسط السوق للكهرباء غير المتجددة.

معايير التقرير الدولية (GRI وبروتوكول الغازات الدفيئة) تقبل كلا الطريقتين. معيار ESRS E1 يقبل كليهما أيضاً، ويشترط الإفصاح المزدوج: كل منشأة خاضعة لـ CSRD يجب أن تعرض الرقمين جنباً إلى جنب، مع أساس الاختيار، ومع إعادة القياس المتسقة سنة بعد سنة.

أين يبدأ الحكم المهني: في تقييم ما إذا كانت شهادات REC/REGO التي تعتمد عليها المنشأة تستوفي معايير بوابة السوق (market boundary) التي حددها بروتوكول الغازات الدفيئة — التطابق الجغرافي مع السوق الذي تستهلك فيه الكهرباء، والتطابق الزمني مع فترة الاستهلاك، وعدم الادعاء المزدوج. من واقع خبرتنا، هذا هو الموضع الذي تنكسر فيه معظم الملفات، فالشركة تشتري شهادة نرويجية رخيصة لتغطية استهلاك في بولندا، والمدقق يرفضها لأن الحدود الجغرافية لبوابة السوق غير متطابقة.

النقاش بين شريكين: الشريك أ يرى أن الطريقة القائمة على السوق هي التي يجب أن تحكم القرارات الاستراتيجية وأن تُبرز في ملخص الإدارة، لأنها تعكس الخيارات الفعلية للشركة وتحفّز الاستثمار في عقود الطاقة النظيفة طويلة الأجل. الشريك ب يرد بأن الطريقة القائمة على الموقع هي الحقيقة الأرضية الوحيدة، فالذرات الفيزيائية من ثاني أكسيد الكربون التي تخرج من محطة الفحم القريبة لا تختفي لأن المنشأة اشترت شهادة من مزرعة رياح على بعد 1500 كيلومتر، وأي إبلاغ يقدم الرقم السوقي بمفرده هو إجراءات صورية. كلاهما على حق في سياق محدد، والنقاش الحقيقي في ملف التدقيق يدور حول: أيهما يظهر في العنوان وأيهما يظهر في الحاشية، وهل يتسق الترتيب مع ادعاءات الإدارة في تقرير الاستدامة؟

الضغط البنيوي: مؤشرات الأداء الرئيسية لفريق الاستدامة مرتبطة بخفض الانبعاثات السنوية، والطريقة القائمة على السوق تسمح بتحقيق انخفاض بنسبة 40% بمجرد توقيع عقد شراء طاقة جديد دون تغيير واحد في الاستهلاك الفعلي. المكافآت تصرف، والتقرير يخرج بصورة جذابة، وشهادات الطاقة المتجددة تصبح بديلاً رخيصاً عن الاستثمار الفعلي في الكفاءة. في المقابل، الهيئات التنظيمية ومبادرة SBTi تضغط في الاتجاه المعاكس وتطلب الطريقة القائمة على الموقع كمرجع مستقل. هذا هو الموضع الذي يفترق فيه المراجعون عن استشاريي الاستدامة، ومن يقرأ هذه الملفات يعرف متى تكون الأرقام المُبلَّغ عنها حبراً على ورق. لاحظنا أن أضعف الملفات هي تلك التي تخلط بين إصدار شهادة REC وتسليم الكهرباء الفيزيائية.

مثال عملي: شركة الصناعات الأوروبية المحدودة

عميل: شركة تصنيع ألمانية صغيرة، السنة المالية 2024، الكهرباء المستهلكة 500 ميجاواط ساعة، يقع المقر في بافاريا.

الخطوة الأولى: تحديد استهلاك الكهرباء الشركة تستهلك 500 ميجاواط ساعة من الكهرباء سنوياً. هذا الرقم ثابت في كلا الطريقتين. ملاحظة التوثيق: تسجيل فواتير الكهرباء، والقراءات من الأمتار، وأي عقود إمداد طاقة مباشرة في ملف البيانات الأساسية.

الخطوة الثانية: الانبعاثات القائمة على الموقع عامل الانبعاثات لشبكة بافاريا الكهربائية لسنة 2024 هو 380 غرام من ثاني أكسيد الكربون لكل كيلوواط ساعة (وفقاً لمؤشر ENTSO-E للشبكة الأوروبية). الحساب: 500,000 كيلوواط ساعة × 0.380 كيلوغرام / كيلوواط ساعة = 190 طن ثاني أكسيد الكربون المكافئ. ملاحظة التوثيق: عامل الانبعاثات الإقليمي (مصدر ENTSO-E أو السلطة المحلية)، سنة الإصدار، المنطقة الجغرافية، حساب الضرب.

الخطوة الثالثة: الانبعاثات القائمة على السوق الشركة وقعت عقداً مع مزود طاقة متجددة في منتصف السنة. من يناير إلى يونيو، استهلكت 250 ميجاواط ساعة بدون عقد خاص (استخدمت متوسط سعر السوق). من يوليو إلى ديسمبر، استهلكت 250 ميجاواط ساعة تحت عقد طاقة متجددة.

للفترة الأولى (بدون عقد): 250 ميجاواط ساعة × 0.420 كيلوغرام / كيلوواط ساعة (عامل السوق الألماني للكهرباء غير المتجددة) = 105 طن ثاني أكسيد الكربون المكافئ.

للفترة الثانية (عقد متجدد): 250 ميجاواط ساعة × 0.050 كيلوغرام / كيلوواط ساعة (عامل الطاقة المتجددة) = 12.5 طن ثاني أكسيد الكربون المكافئ.

الإجمالي القائم على السوق: 105 + 12.5 = 117.5 طن ثاني أكسيد الكربون المكافئ. ملاحظة التوثيق: نسخة من عقد الطاقة المتجددة (تاريخ البدء، معامل الانبعاثات المتفق عليه)، عامل السوق للفترة غير المغطاة، حساب التقسيم، إجمالي مرجح.

الفرق بين الطريقتين الطريقة القائمة على الموقع تنتج 190 طن ثاني أكسيد الكربون المكافئ. الطريقة القائمة على السوق تنتج 117.5 طن. الفرق هو 72.5 طن. نفس الشركة، نفس الاستهلاك، طريقتان مختلفتان تماماً، نتيجتان مختلفتان بنسبة 38%. كلاهما قانوني بموجب معيار ESRS E1. في مكتبنا وجدنا أن الملفات التي تعرض الرقم المنخفض فقط (117.5) دون الرقم المرتفع (190) تتلقى ملاحظة فورية من المدقق، لأن القارئ لا يستطيع تقييم ما إذا كان الخفض حقيقياً أم مجرد حوكمة ورقية ناتجة عن توقيع عقد.

ما يخطئ فيه المراجعون والممارسون

- التبليغ بطريقة واحدة فقط في ظل CSRD: معيار ESRS E1.39 يتطلب الإفصاح المزدوج عن الطريقتين معاً، مع أساس الاختيار للرقم الرئيسي. التوثيق الناقص هو الملاحظة الأكثر تكراراً في مراجعات الاستدامة الأوروبية. لا يوجد سجل لماذا اختارت الإدارة هذا الطريق، أو ما الافتراضات الأساسية، أو كيفية إعادة الحساب إذا تغيرت الظروف.

- شهادات REC/REGO لا تستوفي معايير بوابة السوق: بروتوكول الغازات الدفيئة يتطلب أن تكون الشهادات من نفس السوق الجغرافية للاستهلاك، وضمن نفس الفترة الزمنية (عادة السنة التقويمية نفسها)، وغير مدعاة بواسطة طرف آخر. شهادة نرويجية تغطي استهلاكاً في إسبانيا لا تصلح. شهادة 2023 تغطي استهلاك 2024 لا تصلح. الممارسون يخلطون بين وجود الشهادة وصلاحيتها، والمدقق الجيد يطلب ورقة ضمان الإلغاء (cancellation statement) من السجل.

- الخلط بين "الطاقة المتجددة المشتراة" و"الطاقة المتجددة المولدة على الموقع": الطاقة المتجددة المولدة محلياً (الألواح الشمسية على السطح، توربينات الرياح) لها حساب منفصل تماماً. شهادات الطاقة المتجددة المشتراة والعقود المباشرة لا تساوي الطاقة المولدة. كثير من الممارسين يخلطون بين الطريقتين في الجداول أو الإفصاحات.

- عدم إعادة القياس بشكل متسق بين السنوات: معيار ESRS E1.40 يتطلب إعادة القياس المتسقة. إذا استخدمت الشركة عوامل انبعاثات قديمة (2023) في سنة 2024 بدلاً من عوامل 2024 الحالية، فإن المقارنة السنوية ستكون مشوهة. معظم الملفات لا توثق أي عوامل انبعاثات أو مصادرها أو سنة الإصدار.

جدول المقارنة: الموقع مقابل السوق

متى يكون التمييز حاسماً على مشروع المراجعة

إذا كانت المنشأة قد وضعت هدفاً للحد من الانبعاثات (مثل "تحقيق صافي انبعاثات كربونية محايدة بحلول 2030")، فإن اختيار الطريقة يمكن أن يجعل الهدف يبدو محققاً أم لا. اختيار الطريقة القائمة على السوق يخفي التأثير على الشبكة المحلية. الطريقة القائمة على الموقع توضح ذلك. إذا كانت إستراتيجية المنشأة لتحقيق أهداف الكربون تعتمد على شراء شهادات الطاقة المتجددة (بدلاً من تحسين كفاءة الاستهلاك)، فإن الطريقة القائمة على السوق تجعل الأرقام تبدو أفضل حتى لو ظل الاستهلاك الفعلي ثابتاً. المراجع يجب أن يفهم هذا التمييز لتقييم ما إذا كان الإفصاح عادلاً وأن الأهداف المعلنة قابلة للدفاع.

المصطلحات ذات الصلة

انبعاثات النطاق 2: الانبعاثات غير المباشرة من الكهرباء والطاقة المشتراة. كل من الطريقتين (القائمة على الموقع والقائمة على السوق) هي تفسيرات مختلفة لنطاق 2.

انبعاثات النطاق 1: الانبعاثات المباشرة من مصادر يمتلكها أو تشغلها المنشأة. الفرق بين الطريقة (الموقع مقابل السوق) لا ينطبق هنا.

شهادات الطاقة المتجددة: وثائق قابلة للتداول تمثل ساعة واحدة من الكهرباء المتجددة. تُستخدم لخفض عامل الانبعاثات في الطريقة القائمة على السوق.

عامل الانبعاثات الكهربائية: الرقم الذي تضرب فيه استهلاك الكهرباء لحساب انبعاثات النطاق 2.

معيار ESRS E1: معيار الإبلاغ عن الاستدامة الأوروبي الذي يحكم إفصاحات تغير المناخ، بما في ذلك اختيار الطريقة وإعادة القياس.

المسؤولية البيئية الممتدة: مبدأ تنظيمي قد يؤثر على حساب انبعاثات نطاق 3، لكن لا يؤثر بشكل مباشر على نطاق 2.

---