كيف يعمل

يتطلب ESRS E1.1 من الشركات المبلغة عن انبعاثات معادلة ثاني أكسيد الكربون في النطاقات 1 و2 على الحد الأدنى. النطاق 1 يشمل الانبعاثات المباشرة من مصادر يملكها أو تتحكم فيها الشركة: آلات الإنتاج، المراجل، آبار الزيت، السيارات المملوكة. يتم قياس هذه الانبعاثات عادة من فواتير الوقود والغاز أو عدادات الاستهلاك.
النطاق 2 يتعلق بالكهرباء والبخار والتدفئة والتبريد المشتراة. لا تصدر الشركة الانبعاثات مباشرة، لكنها تسبب انبعاثات في محطات الكهرباء البعيدة. يتم تتبع النطاق 2 من فواتير الكهرباء وعوامل الانبعاثات الإقليمية (كم غرام CO₂ لكل كيلوواط ساعة في شبكة الكهرباء المحلية).
النطاق 3 يشمل كل شيء آخر: انبعاثات الموردين قبل وصول المواد الخام، انبعاثات النقل الخارجي للمنتجات المباعة، الرحلات الجوية للموظفين، التخلص من النفايات. هذا النطاق يثير صعوبات عملية حقيقية. الشركة قد لا تملك البيانات الأولية من الموردين. عوامل الانبعاثات هنا أقل دقة من النطاقات 1 و2.
معيار الإبلاغ عن الاستدامة الأوروبية ESRS E1.1 يطلب من الشركات التحقق المعقول من انبعاثات النطاق 1 و2 من قبل مدقق خارجي. النطاق 3 عادة يحصل على تحقق محدود، إن وجد. هنا يكمن الاختلاف الحرج: التحقق المعقول يعني اختبار ملفات الفواتير وحساب العوامل وإعادة حساب النتائج. لا يعني أخذ رقم ترسله الشركة بثقة.
---

مثال عملي: شركة ألبان يويوني

العميل: شركة يويوني لمنتجات الألبان (إيطاليا)، سنة مالية 2024، إيرادات 18 مليون يورو، مبلغ عنها بموجب معايير الإبلاغ عن الاستدامة الأوروبية.
الخطوة 1: جمع بيانات النطاق 1
الشركة استهلكت 120 طناً من الغاز الطبيعي و45 ألف لتر من ديزل للمركبات اللوجستية. المدقق طلب فواتير الغاز من جميع مقرات الشركة (المصنع في ميلانو والمستودع في تورين) والفواتير السنوية لوقود السيارات.
ملاحظة التوثيق: تم التحقق من فواتير الغاز مقابل سجلات الدفع والعقود مع موردي الطاقة. تم مطابقة كمية الديزل مقابل مذكرة توزيع المركبات ونموذج استهلاك الوقود المتوقع.
الخطوة 2: تطبيق عوامل الانبعاثات
النطاق 1: 120 طناً من الغاز الطبيعي × 2.04 كيلوغرام CO₂/كيلوغرام = 245 طناً CO₂. 45,000 لتر ديزل × 2.68 كيلوغرام CO₂/لتر = 121 طناً CO₂. الإجمالي: 366 طناً CO₂.
ملاحظة التوثيق: عوامل الانبعاثات مأخوذة من قاعدة بيانات DEFRA 2024 (هيئة البيئة البريطانية)، الإصدار الأخير المتاح للشركات الأوروبية. تم التحقق من معدلات التحويل (كيلوغرام CO₂ لكل وحدة وقود) مقابل منشورات الهيئة الرسمية.
الخطوة 3: النطاق 2
الشركة استهلكت 1.2 مليون كيلوواط ساعة من الكهرباء (شراء من شبكة إيطاليا). شبكة الكهرباء الإيطالية لديها عامل انبعاث 0.34 كيلوغرام CO₂/كيلوواط ساعة (بسبب محطات الطاقة النووية والمحطات البديلة). 1.2 مليون × 0.34 = 408 أطنان CO₂.
ملاحظة التوثيق: تم اختيار عامل الانبعاثات من قاعدة بيانات IVL السويدية للشبكات الإقليمية (Electricity Maps)، التي تحتوي على معاملات فعلية لكل شبكة وطنية. تم التحقق من فواتير الكهرباء مقابل أرقام الاستهلاك المسجلة من العدادات الذكية.
الخطوة 4: النطاق 3 (جزئي)
الشركة لم تحصل على بيانات مباشرة من 47 مورد تسليم المواد الخام. بدلاً من ذلك، استخدمت معاملات المتوسط الصناعي من EXIOBASE (قاعدة بيانات المدخلات والمخرجات الأوروبية) لقطاع الزراعة والنقل. النتيجة: 680 طناً CO₂ معادل (انبعاثات المواد الخام المشتراة والنقل) + 240 طناً CO₂ (النقل اللاحق للمنتجات المبيعة) = 920 طناً.
ملاحظة التوثيق: تم توثيق الافتراضات حول قطاع البيانات المفقودة. تم اختبار عامل 10% من الموردين الرئيسيين عن طريق الاتصال المباشر بطلب معاملات محددة للصناعة. لم تكن أي من الإجابات متاحة. تم توثيق هذا الاختبار اللاحق والحد من النطاق 3 إلى "انبعاثات النقل والمواد الخام المقدرة فقط."
الخلاصة:
الانبعاثات الإجمالية: 366 + 408 + 920 = 1,694 طناً CO₂ معادل. الفئة الأكثر أهمية للتحقق كانت النطاق 2 (الكهرباء): البيانات الأساسية كاملة، عوامل الانبعاثات مثبتة وحديثة. النطاق 3 ظل محدوداً بسبب عدم توفر البيانات من الموردين، وتم الإفصاح عن هذا الحد في تقرير الاستدامة.
---

ما يخطئ فيه المدققون والممارسون

---

  • أكثر تكراراً من قبل المفتشين: معظم ملفات التدقيق لا تختبر صحة عوامل الانبعاثات المستخدمة. المدققون ينسخون عامل انبعاث من مصدر ويطبقونه بدون التحقق من أن العامل يتطابق مع نطاق الغاز أو جغرافيا الشبكة. مثال: استخدام عامل انبعاثات عام "0.40 كيلوغرام CO₂/كيلوواط ساعة" لكل الكهرباء الأوروبية، بدلاً من استخدام العامل المحدد للدولة (ألمانيا 0.38، إيطاليا 0.34، بولندا 0.72).
  • الثقة المفرطة في تقديرات النطاق 3: المدققون يقبلون حسابات النطاق 3 القائمة على المتوسطات الصناعية العامة دون اختبار ما إذا كانت الشركة قد بذلت جهداً معقولاً لجمع البيانات من الموردين الرئيسيين. ESRS E1.1 لا يتطلب بيانات كاملة من النطاق 3، لكنه يتطلب دليلاً على أن الشركة حاولت جمع البيانات من الموردين ذوي الأهمية النسبية العالية.
  • عدم توثيق الافتراضات: المدققون لا يوثقون الافتراضات حول البيانات المفقودة أو الطرق البديلة المستخدمة. إذا استخدمت الشركة معاملات صناعية عامة، يجب توثيق السبب (البيانات الأولية غير متاحة) والمصدر الذي تم اختياره وملاءمته.
  • عدم التمييز بين طريقة التحكم التشغيلي وطريقة حصة الملكية: بروتوكول غازات الدفيئة يسمح بطريقتين لتحديد حدود الانبعاثات. الطريقة المختارة تؤثر بشكل مباشر على أي مصادر انبعاثات تُدرج في الحساب. شركة تمتلك 40% من مشروع مشترك قد تُدرج صفر انبعاثات بموجب طريقة التحكم التشغيلي (إذا لم تتحكم فعلياً) لكنها تُدرج 40% بموجب طريقة حصة الملكية. وثّق الطريقة المختارة وتحقق من اتساقها مع السنوات السابقة.

الفروقات: التحقق المعقول مقابل التحقق المحدود

قد تطلب معايير الإبلاغ عن الاستدامة الأوروبية ESRS E1.1 تحققاً معقولاً من النطاقات 1 و2 بينما تسمح بتحقق محدود (أو لا تسمح به على الإطلاق) للنطاق 3. التحقق المعقول يعني اختبار منهجي للبيانات الأساسية والحسابات والافتراضات. يشمل إعادة حساب العينات والتحقق من عوامل الانبعاثات مقابل المصادر المعتمدة والتحقق من أن النطاق المراد قياسه واضح. التحقق المحدود (حيثما يسمح به) قد يقتصر على الاستعلام عن النهج المتبع والتحقق من بعض الحسابات فقط، دون اختبار الشمولية الكاملة.
---

الشروط ذات الصلة

---

احصل على رؤى تدقيق عملية أسبوعياً.

ليست نظريات امتحانات. فقط ما يجعل عمليات التدقيق أسرع.

أكثر من 290 دليلاً منشوراً20 أداة مجانيةصُمم بواسطة مراجع حسابات ممارس

بدون إزعاج. نحن مراجعون، لا مسوّقون.