繰延税金計算機：総合版 | ciferi

計算機について

すべての産業の企業向けの繰延税金資産・負債を計算するツール。IAS 12 に基づき、会計上の帳簿価額と税務上の帳簿価額の差異（一時差異）を識別し、適切な税率を適用して繰延税金を算定します。監査業務と財務報告の両方に対応。
この計算機で実現できること
---

• 各資産・負債について、会計上の帳簿価額と税務上の帳簿価額を入力
• 一時差異の自動計算と繰延税金資産・負債の算定
• 適用税率（法人税率）の自動適用
• 前年度との比較による差異の反転状況を確認
• 監基報（監査基準報告書）第18号「税効果会計」に対応した開示資料の生成
• CSV 形式でのエクスポート。そのまま監査調書に取り込み可能

繰延税金とは

繰延税金は、会計利益と税務利益の差異から生じる。企業は IFRS（国際財務報告基準）に基づいて財務諸表を作成するが、税務申告書は各国の税法に基づいて作成される。この 2 つの体系の下では、同じ資産であっても異なるタイミングで認識・測定される。その差異が繰延税金を生む。
典型的な事例
株式会社東海産業は、本社工場の機械設備を 1,000 万円で取得した。会計上の耐用年数は 10 年（定額法で毎年 100 万円減価償却）。一方、日本の税法では、この種の機械に対する即時償却制度や加速償却が認められる場合がある。初年度に税務上 500 万円を償却できるとすれば、初年度の会計上の帳簿価額は 900 万円（1,000 万円 - 100 万円）だが、税務上の帳簿価額は 500 万円。差額の 400 万円が一時差異となり、繰延税金負債を生む。
IAS 12 は、このような一時差異をすべて識別して繰延税金を認識することを求める。ただし、繰延税金資産（例えば、固有の積立金による一時差異）については、回収可能性の判定が必要。企業が将来の課税所得を生み出すことが確実でなければ、資産として認識できない。
---

一時差異の種類

IAS 12 は多くの一時差異を列挙している。最も頻出するものから説明する。
固定資産の減価償却差異
会計上の減価償却と税務上の償却（または資本的控除）が異なる場合に生じる。多くの国では、税務上の減価償却が加速される。これが最大の一時差異源。
IFRS 16 リース
リースの会計処理が 2019 年に大きく変わった。リース資産と賃借借入金を認識する。しかし税務上は、リース料の支払いが費用化されるだけ。会計上のリース資産の帳簿価額と税務上の帳簿価額（通常はゼロ）の差から、一時差異が生じる。IAS 12 第 68A 項の修正（2021 年）により、この一時差異について繰延税金を認識しなければならない。以前は、初期認識例外の対象だった。
引当金（プロビジョン）
IAS 37 に基づいて認識した引当金（例えば、製品保証引当金、整理解雇引当金）は、多くの場合、税務上では実際の支払い時に初めて費用化される。会計上の引当金の帳簿価額と税務上のゼロの差から、控除可能な一時差異が生じ、繰延税金資産となる。
営業権（のれん）の初期認識
IAS 12 第 15 項は、初期認識例外を設ける。企業結合で営業権を認識する際、会計上は営業権を資産として計上するが、税務上は営業権への資本的控除がない（多くの国）。この差は一時差異ではなく、初期認識例外の対象となり、繰延税金を認識しない。
その他の事例
---

• 有形固定資産の公正価値評価（再評価の場合）：会計上は上昇させるが、税務上は税務帳簿価額は変わらない
• 従業員給付債務：IAS 19 に基づいて認識・測定するが、税務上の控除タイミングが異なる
• 株式報酬（IFRS 2）：会計上の費用と税務上の控除額・タイミングが異なる

回収可能性の判定：繰延税金資産を認識できるか

IAS 12 第 24 項は、繰延税金資産を「将来の課税所得から控除可能である蓋然性が高い場合」に限定して認識することを求める。この判定が、监査人と企業の間で最も争われるポイント。
何が「蓋然性が高い」か
金融庁と公認会計士協会（JICPA）の関連指針によれば、蓋然性の判定には、過去の利益実績と将来の利益予測の双方が必要。特に以下の点に注意：
赤字企業の繰延税金資産
IAS 12 第 35 項は、赤字企業（損失を有する企業）が繰延税金資産を認識するには、「説得力のある証拠」が必要と述べている。説得力のある証拠とは何か。単に「翌年度は利益が見込める」では足りない。具体的な以下を含む：
例えば、大型の顧客契約を獲得した企業が 1 年の赤字後に復帰する見込みがあれば、説得力のある証拠となり得る。しかし、一般的な景気回復を理由に赤字企業の繰延税金資産を計上することは認められない。
---

• 過去のパフォーマンス：企業が直近 3 年ないし 5 年で継続的に課税所得を生み出していたか。連年の赤字企業が突然黒字化する見込みを織り込むのは困難。
• 利益予測の信頼性：経営者の将来利益予測を採用する場合、その前提となる見積もり（売上成長率、限界利益率、運転資本の変動等）を監査人が検証しなければならない。金融庁の検査では、経営者予測を何の根拠もなく受け入れた事例が指摘されている。
• 一時差異の反転タイミング：一時差異がいつ反転するかによって、回収可能性の判定が変わる。例えば、固定資産の減価償却差異は、資産の耐用年数にわたってゆっくり反転する。一方、引当金の差異は、支払い時に急速に反転する。回収可能な期間が短いほど、将来の利益予測に依存する度合いが低くなる。
• 支配権のある一時差異：IAS 12 第 28 項から第 31 項は、支配権がない時差異と支配権がある時差異を区別する。子会社の未配分利益に対する繰延税金資産は、その子会社が配当を支払う蓋然性に左右される。親会社が子会社の配当政策を支配していなければ、この資産を計上することは困難。
• 既に進行中の特定の事業計画や契約があるか
• その計画が実現する可能性が高いか
• 予測される利益規模が十分か

税率の選択：適用すべき税率は何か

IAS 12 第 47 項は、繰延税金の測定に用いる税率について、「一時差異が反転する時点で適用される見積もられた税率」を使用することを求める。
日本の税率環境
日本の法人税率は、国税（法人税）約 23.2% に地方税を加えた実効税率で表される。実効税率は概ね 30% 前後（地方法人税、事業税等を含む）。ただし、特定の優遇措置や業種による差異がある。
一例として、研究開発税制の適用を受ける企業は、法人税の一部控除を受けられる。この場合、将来の一時差異反転時に適用される税率は、優遇措置を考慮した実効税率となる。経営者がこの優遇措置の継続を確実と判断できれば、繰延税金の計算にその税率を織り込める。ただし、制度の期限切れが予定されている場合は、期限後の通常税率を使用しなければならない。
税率変更への対応
立法機関が新しい税率を「実質的に制定した」（substantively enacted）場合、その新率を繰延税金に遡及適用しなければならない。IAS 12 第 46 項。例えば、予算案が国会で可決されたが、まだ法律化されていない段階では、新税率は「実質的に制定」されたとは言えない（日本の場合、一般的には法律の成立をもって制定と見なす）。
2023 年以降の日本での税率変更等があれば、その効果を当年度の繰延税金に反映させるか否かは、制定のタイミングに左右される。過去の例として、復興特別法人税の創設と廃止に伴い、企業の繰延税金残高が大きく変動した。
---

一時差異の完全性：見落としやすい項目

監査人が最もよく落とす一時差異をまとめた。
リース関連（IFRS 16）
2019 年の IFRS 16 導入後、多くの企業はリース資産と賃借借入金を認識するようになった。しかし、繰延税金の計算でこれを見落とす例が多い。理由は、リース資産と賃借借入金の帳簿価額の差が小さいため、一時差異も小さいと考える傾向があるため。IAS 12 修正により、この一時差異は必ず計算しなければならない。
非支配持分の変動
親会社の所有比率が変わった子会社がある場合、その影響は繰延税金に反映される。IAS 12 第 39 項から第 40 項を参照。多くの企業が、子会社の利益剰余金の変動のみ追跡し、繰延税金への影響を計算していない。
従業員給付債務
IAS 19 に基づいて計上した退職給付債務（退職金引当金）は、各期末で再測定される。アクチュアリアル利得・損失は OCI を通じて認識される。一方、税務上の引当金は、実際の支払い時に初めて控除される。その間の 1 年、2 年、場合によっては 10 年にわたって、会計と税務の帳簿価額が異なり、繰延税金資産が存在する。
子会社株式の未配分利益
親会社が子会社への投資を保有している場合、子会社の未配分利益に対する繰延税金負債を計上する必要がある場合がある。IAS 12 第 39 項(c)。ただし、親会社がその配当時期と金額を支配できる場合は、例外あり（IAS 12 第 39 項(c)(i)）。グループ企業で配当政策が統一されていれば、この例外を適用でき、繰延税金負債を認識しない。適用の判断は、支配の程度に左右される。
---

開示要件：IAS 12 第 79 項から第 88 項

繰延税金を認識したら、その詳細を開示しなければならない。金融庁とJICPA の検査では、開示不足が頻出指摘。
繰延税金資産・負債の内訳
IAS 12 第 81 項(a)は、繰延税金資産と繰延税金負債の未計上額の合計を、資産と負債のそれぞれについて開示することを求める。言い換えれば、以下をすべて示す必要がある：
多くの企業は、計上したもの（純額）のみを示し、計上しなかった理由を説明していない。この開示が不足していると、金融庁の検査で指摘を受ける。
税率の調整表
IAS 12 第 81 項(c)は、実効税率の調整表（「税率調整表」）を示すことを求める。
調整表の構造は：
例：
| 項目 | 金額 |
|------|------|
| 法定税率適用による税金費用 | 3,000 万円 |
| 減価償却差異の影響 | △500 万円 |
| 交際費の不算入 | 100 万円 |
| その他 | 50 万円 |
| 実際の税金費用 | 2,650 万円 |
金融庁の検査では、「その他」に大きな金額が集約されている場合、その内訳を求められることが多い。特に材料性がある調整は、個別に説明する必要がある。
---

• 計上した繰延税金資産
• 計上した繰延税金負債
• 計上しなかった繰延税金資産（と、その理由）
• 控除困難な一時差異等に対する繰延税金負債で計上しなかったもの（と、その理由）
• 法令に基づく法定税率（例：30%）に、会計利益を乗じた金額を計算
• その金額から、実際の税金費用を引く
• その差額（調整額）を、調整理由別に示す

計算機の使い方：ステップバイステップ

ステップ 1：適用する税率を確認する
日本の実効税率（約 30%）を入力する。ただし、特定の業種や優遇措置の対象なら、そのカスタマイズされた税率を。
ステップ 2：各資産・負債について会計上の帳簿価額を入力する
貸借対照表の各項目について、IFRS に基づいた帳簿価額（純額）を記入。例えば、建物は取得価額から累計減価償却費を引いた金額。
ステップ 3：税務上の帳簿価額を入力する
各項目について、税務申告書ベースの帳簿価額を記入。例えば、建物は取得価額から税務上の累計償却額を引いた金額。
ステップ 4：差額を確認する
計算機は会計上の帳簿価額から税務上の帳簿価額を差し引いた差額（一時差異）を自動計算。その差額に適用税率を乗じて繰延税金を算定。
ステップ 5：回収可能性の判定が必要な項目をフラグする
計算機は、繰延税金資産（控除可能な一時差異）を識別する。これらに対して、企業が将来の課税所得から回収できるか否かを判定する必要がある（IAS 12 第 24 項）。回収可能でないと判定した場合、その資産を認識しない。
ステップ 6：前年度との比較を確認する
計算機は、前年度のデータを入力することで、当年度との差異を表示。一時差異が反転したのか、新たに生じたのかを把握できる。
---