Definition

La maggior parte dei fascicoli di assurance secondo l'ISAE 3000 che si vedono in prima revisione manca della dichiarazione di cosa sia, esattamente, la subject matter information. La lettera di incarico definisce l'oggetto in termini sintetici (il bilancio, la dichiarazione di sostenibilità), ma nel memorandum di pianificazione la materia concreta che sosterrà il giudizio resta implicita. La subject matter information è il materiale grezzo, i dati, i fatti, i processi, i documenti, che il revisore esamina per formare il proprio giudizio. Governata da ISA 100.12(a) e ISA 200.13(f).

Come funziona

In un incarico di assurance secondo l'ISA 100, la subject matter information è il fondamento su cui poggia il giudizio. Non è l'asserzione della direzione. È il fenomeno concreto che la direzione descrive o valuta.

Si prenda una revisione IFRS su un bilancio di esercizio. La subject matter information è il registro delle transazioni, gli estratti conto, i documenti di proprietà, i contratti, i supporti delle valutazioni e gli importi registrati in contabilità. L'asserzione della direzione è la rappresentazione finale di quelle informazioni (il saldo di cassa è EUR 5,2M, le immobilizzazioni nette EUR 18,7M). Il revisore esamina la subject matter information, cioè i documenti grezzi, per verificare se l'asserzione sia corretta e completa.

L'ISA 200.13(f) richiede che il revisore abbia una comprensione della materia oggetto della revisione adeguata ai fini dell'incarico. La comprensione non riguarda solo il quadro normativo. Riguarda il materiale concreto su cui il cliente costruisce il proprio reporting. Per un incarico IFRS, il revisore deve seguire come le transazioni fluiscano nel registro e poi nel bilancio. Per un'assurance su una dichiarazione di sostenibilità secondo ISAE 3000, la subject matter information potrebbe essere il registro delle emissioni di CO2, i dati sui consumi energetici, i contratti con fornitori certificati o le registrazioni delle ore di formazione. L'asserzione è la dichiarazione sintetica pubblicata nel rapporto di sostenibilità.

Identificare la subject matter information all'inizio dell'incarico è un obbligo, non una formalità. L'ISA 210.6 richiede che la lettera di incarico chiarisca la natura e l'ambito dell'attività. Il chiarimento deve includere quale sia esattamente la materia oggetto di revisione e quali siano i criteri con cui si intenda valutarla. Nei nostri fascicoli, lo ammettiamo, questa parte resta la più fragile, perché negli incarichi di assurance a compensi irrisori la pianificazione viene spesso compressa e la dichiarazione esplicita della subject matter information viene rinviata alla fase di esecuzione.

Esempio pratico: Tessuti Adriatici S.r.l.

Cliente: Produttore italiano di tessuti tecnici, sede a Rimini, FY2024, revisione IFRS.

Passaggio 1: Identificare la subject matter information La subject matter information è tutto ciò che entra nella contabilità: ordini cliente (9.200 nel 2024, per vendite totali di EUR 12,4M), fatture emesse, ricevute di merci da fornitori, effetti bancari, ricevute di pagamento, assegni, estratti conto, registri dei cespiti, documenti di leasing, polizze assicurative, contratti di servizio post-vendita, bonifici stipendi ai 34 dipendenti, contratti di prestito bancario. Non è la "cifra di vendita di EUR 12,4M" dell'asserzione di bilancio. È il mucchio di carte, file PDF, estratti bancari, e registri dai quali quella cifra è ricavata.

Nota di documentazione: Nel memorandum di pianificazione (ISA 300.8), dichiarare esplicitamente: "La subject matter information è costituita dalle transazioni registrate in contabilità generale per il periodo 1 gennaio 2024 31 dicembre 2024, supportate da fatture, estratti bancari, contratti e giornali di registrazione. I criteri di valutazione sono i principi contabili internazionali (IFRS 9, IAS 16, IAS 23, IAS 37)."

Passaggio 2: Verificare la completezza della subject matter information disponibile Non tutte le transazioni sono sempre supportate dalla stessa qualità di documentazione. Una vendita può essere documentata da una fattura e un estratto conto. Un'immobilizzazione in leasing è documentata da un contratto di leasing, da valutazioni esterne, e da registri di manutenzione. Una controversia legale è documentata da lettere da avvocati e da valutazioni di provisioning. Il revisore verifica che per ogni asserzione di bilancio, la subject matter information corrispondente sia accessibile, integra, e non contraddittoria.

Nota di documentazione: Creare un'evidence matrix nel fascicolo (frequente nei file ISAE 3402 e nelle revisioni su processi complessi) che correli ogni asserzione di bilancio alla subject matter information che la supporta. La matrice include: asserzione, fonte della subject matter information, tipo di documento, data e stato di completamento della verifica.

Passaggio 3: Verificare l'allineamento tra subject matter information e asserzione A volte il cliente registra in contabilità una transazione che non corrisponde ai fatti sottostanti. Esempio: Tessuti Adriatici ha ricevuto un ordine speciale per EUR 280.000 a febbraio 2024, ma il cliente ha negoziato una dilazione di pagamento fino ad agosto 2024. La subject matter information (il contratto e la fattura) riflette chiaramente il vincolo del credito. L'asserzione di bilancio deve discriminare tra fatture riscosse (EUR 12,1M) e fatture in sospeso a fine anno (EUR 0,3M con scadenza oltre 90 giorni). Se la subject matter information non è stata sottoposta a questo filtro al momento della registrazione, il revisore registra un errore di completezza e di valutazione dell'incasso.

Nota di documentazione: In sede di verifica dei crediti, annotare la data di scadenza di ogni fattura significativa ricostruita dalla subject matter information (il contratto e l'estratto conto) e verificarla contro l'asserzione di bilancio. Includere un'osservazione sulle discrepanze, se presenti.

Conclusione: La subject matter information è il test di realtà dell'incarico. Se il revisore non vi ha accesso adeguato, o se la subject matter information disponibile contraddice l'asserzione di bilancio, il fascicolo ha un problema di audit evidence. Documentare esplicitamente cosa sia la subject matter information nell'incarico specifico è l'unico modo per difendere le carte davanti a un controllo di qualità CONSOB o MEF.

Cosa capiscono male i professionisti e i reviewer

Tier 1: Confondono subject matter information con il concetto di "audit evidence" Molti fascicoli usano i termini in modo interscambiabile, come se fossero sinonimi. Non lo sono. L'ISA 200.A7 definisce l'audit evidence come "le informazioni utilizzate dal revisore per giungere alle conclusioni su cui si basa il giudizio." La subject matter information è il materiale grezzo che il revisore esamina. L'audit evidence è la conclusione che il revisore trae da quel materiale dopo averlo sottoposto a procedure di revisione. Una fattura è subject matter information. La corrispondenza di quella fattura con il contratto di vendita e con l'estratto conto è audit evidence. Molti fascicoli documentano male questa distinzione: raccolgono evidenze senza dichiarare esplicitamente quale sia la subject matter information che quelle evidenze supportano.

Tier 2: Non documentano l'ambito della subject matter information nel memorandum di pianificazione L'ISA 210.6 richiede il chiarimento della natura e dell'ambito dell'incarico. Nella pratica, i file di pianificazione dichiarano il periodo di revisione (1 gennaio 2024 31 dicembre 2024) e la soglia di significatività (EUR 245.000), ma non dichiarano in modo esplicito quale sia la subject matter information. Una dichiarazione come "Revisione dei bilanci consolidati secondo i principi IFRS" è una descrizione dell'asserzione finale, non della subject matter information sottostante. Una dichiarazione migliore sarebbe: "La subject matter information comprende tutte le transazioni registrate nel registro generale nel periodo 1 gennaio 2024 31 dicembre 2024, supportate da documentazione (fatture, estratti conto, contratti, bonifici, richieste di pagamento, registri dei cespiti, giornali di registrazione), secondo i criteri definiti dai principi contabili internazionali."

Tier 3: Non distinguono tra subject matter information disponibile e subject matter information verificabile Alcuni fascicoli assumono che una subject matter information, se documentata, sia anche automaticamente verificabile. Non è sempre così. Un contratto di leasing di tre pagine è subject matter information ai fini dell'IFRS 16, ma se è stato redatto in forma sintetica o contiene clausole ambigue sulla riscattabilità, potrebbe non essere sufficiente per una conclusione definita sull'esistenza del diritto d'uso. Il revisore deve documentare non solo quale sia la subject matter information, ma anche se sia adeguata, completa e priva di contraddizioni intrinseche a supporto dell'asserzione.

Quando una comparazione ha senso: Subject Matter Information vs. Asserzione della Direzione

DimensioneSubject Matter InformationAsserzione della Direzione
Cosa èDati, fatti, processi, documenti che il cliente esamina e registraLa descrizione finale, sintetica, che il cliente fornisce di quei dati nel bilancio o nella relazione
Chi la creaIl cliente (contabilità, operazioni, sistemi informativi)La direzione, con il supporto del direttore amministrativo o del controller
Quando viene verificataDurante la revisione di dettaglio, dai primi passaggiAlla conclusione, quando il revisore confronta l'asserzione finale con la somma delle evidenze
Documentazione nel fascicoloEsaminata e conservata in schedari di dettaglio; il revisore effettua copie, estratti, calcoliCitata nel bilancio approvato e nella relazione di revisione
Errore più frequenteAssumere che sia accessibile e integra senza verificarlo esplicitamenteAccettarla senza ricondurla alla subject matter information che la supporta

Quando la distinzione conta in un incarico

Si prenda una revisione di un'entità manifatturiera con un sistema ERP in uso da dodici anni. In pianificazione si documenta che la subject matter information comprende gli ordini di vendita (modulo vendite), le fatture emesse (modulo billing) e i pagamenti ricevuti (modulo cassa). La direzione asserisce che i crediti commerciali al 31 dicembre 2024 ammontano a EUR 2,1M.

In fase di dettaglio emerge che il modulo billing genera automaticamente le fatture, ma gli operatori possono modificare lo stato di pagamento nel modulo cassa senza che il billing ne registri la variazione. Il sistema mostra fatture "non pagate" che sono state in realtà riscosse. La subject matter information nel modulo cassa non coincide con quella del billing. Chiedendo al controller di riconciliare i due registri, risulta che l'asserzione di EUR 2,1M è costruita solo sul billing.

È un errore di completezza nell'asserzione, perché la subject matter information nei due registri in contraddizione non è stata riconciliata prima. Senza una documentazione esplicita di cosa sia la subject matter information e di quale affidabilità si possa assegnarle, l'asserzione sarebbe passata senza che il difetto emergesse. Avere chiarito in pianificazione che la subject matter information comprende sia il billing sia la cassa, e che i due registri debbano concordare, è ciò che permette poi di classificare il disallineamento come rilievo significativo nel fascicolo.

Termini correlati

- Criteri di revisione: Il quadro di riferimento (principi contabili, regolamenti, standard di settore) con cui il revisore valuta la subject matter information. ISA 200.13(g). - Audit evidence: Le conclusioni del revisore sulla subject matter information dopo aver applicato procedure di revisione. ISA 200.A7. - Asserzione della direzione: La rappresentazione della subject matter information fornita dalla direzione nel bilancio o in una relazione. ISA 200.13(f). - Ambito dell'incarico: La definizione della nature della revisione e della subject matter information oggetto di revisione. ISA 210.6. - Significatività: La soglia al di sotto della quale gli errori nella subject matter information non influenzerebbero le conclusioni del revisore. ISA 320.A1.

---

Ricevi approfondimenti pratici sulla revisione, ogni settimana.

Niente teoria d'esame. Solo ciò che rende le revisioni più efficienti.

Oltre 290 guide pubblicate20 strumenti gratuitiCreato da un revisore in esercizio

Niente spam. Siamo revisori, non venditori.