네덜란드에서 CSRD 적용을 준비하는 감정원을 위한 단계별 체크리스트: 핵심은 CSRD가 단순한 공시 확대가 아니라 지속가능성 데이터에 대한 신뢰성 보증까지 요구한다는 점입니다. 감정원은 새로운 보증 기법과 산업별 전문성을 개발해야 합니다.

목차

네덜란드 CSRD 규제 프레임워크

Wet implementatie CSRD와 AFM의 역할


네덜란드는 2024년 7월 Wet implementatie CSRD(CSRD 이행법)를 통해 EU CSRD 지침을 국내법으로 전환했습니다. 이 법은 기존 Burgerlijk Wetboek(민법) 제2편과 Wet op het financieel toezicht(금융감독법)를 개정하여 지속가능성 보고를 의무화했습니다.
AFM(Autoriteit Financiële Markten)이 CSRD 준수 감독기관입니다. AFM은 상장회사와 공익법인의 지속가능성 보고서 품질을 검토하고 보증 제공자의 작업을 감독할 권한을 가집니다. 기존 연간 보고서 감독과 동일한 접근법을 취하되, ESRS 기준 준수 여부를 중점 검토합니다.

국내 특수 요구사항


네덜란드 CSRD 이행법은 EU 기본 지침과 몇 가지 차이가 있습니다:

ESRS 기준의 네덜란드 적용


모든 적용 대상 기업은 ESRS 1(일반원칙)과 ESRS 2(일반공시)를 의무적으로 적용해야 합니다. 주제별 ESRS(E1-E5, S1-S4, G1)는 이중 중요성 평가 결과에 따라 적용 여부가 결정됩니다.
네덜란드 기업이 특히 주의해야 할 ESRS 주제:

  • 감정원 자격: 네덜란드에서는 감정원(registeraccountant) 외에도 기타 독립적 보증 제공자가 CSRD 보증을 제공할 수 있습니다. 단, 상장회사의 경우 감정원만 제공 가능합니다.
  • 보고 언어: 지속가능성 보고서는 네덜란드어 또는 영어로 작성 가능하나, AFM 검토 시 네덜란드어 번역 요청이 있을 수 있습니다.
  • 벌금 체계: AFM은 CSRD 위반에 대해 최대 €870,000 또는 연 매출의 5% 중 높은 금액까지 과태료를 부과할 수 있습니다.
  • ESRS E1(기후변화): 네덜란드 기후법(Klimaatwet)과의 정합성 고려 필요
  • ESRS S1(자사 근로자): 네덜란드 단체협약 및 근로자 참여법과의 연계
  • ESRS G1(사업 행위): 네덜란드 기업 지배구조 강령 반영

시행 일정과 기업 유형별 요구사항

3단계 시행 일정


CSRD는 기업 규모와 유형에 따라 3단계로 시행됩니다:
1단계: 2025년 1월 1일 시작 사업연도
2단계: 2026년 1월 1일 시작 사업연도
3단계: 2027년 1월 1일 시작 사업연도

네덜란드 적용 대상 기업 추정


AFM 추정에 따르면 네덜란드에서 CSRD 적용을 받는 기업은:
이는 기존 비재무정보 공시 의무(NFRD) 대상 약 150개 기업에서 크게 확대된 규모입니다.

  • 대상: EU 분류상 대기업 + 상장회사
  • 조건: 다음 중 2개 이상 충족
  • 총자산 €25백만 초과
  • 순매출액 €50백만 초과
  • 평균 종업원 수 250명 초과
  • 첫 보고서 제출: 2026년
  • 제한적 보증: 2026년부터 의무
  • 대상: 상장 중소기업(SME)
  • 조건: 상장회사 중 1단계 기준 미달 기업
  • 첫 보고서 제출: 2027년
  • 제한적 보증: 2027년부터 의무
  • 대상: 특정 제3국 기업
  • 조건: EU 내 순매출액 €150백만 초과 + 대규모 자회사/지점 보유
  • 첫 보고서 제출: 2028년
  • 제한적 보증: 2028년부터 의무
  • 1단계: 약 2,000개 기업
  • 2단계: 약 200개 기업
  • 3단계: 약 50개 기업

감정원의 보증 책임

NVKS 3000N 적용


네덜란드에서 CSRD 제한적 보증은 NVKS 3000N(비재무정보 보증업무 기준)에 따라 수행됩니다. 이는 ISAE 3000(Revised)을 기반으로 하되 네덜란드 특수 요구사항을 추가한 기준입니다.
NVKS 3000N의 핵심 요구사항:

보증 절차의 핵심 요소


이중 중요성 평가 검토
감정원은 경영진의 이중 중요성 평가가 ESRS 1.63-1.68에 따라 적절히 수행되었는지 검토해야 합니다. 재무적 중요성과 영향 중요성을 모두 고려했는지, 이해관계자 참여가 충분했는지 평가합니다.
데이터 품질 평가
지속가능성 데이터의 완전성, 정확성, 추적가능성을 검토합니다. 특히 Scope 1, 2, 3 온실가스 배출량 산정의 기초 데이터와 가정을 중점 검토합니다.
내부통제 평가
지속가능성 보고 관련 내부통제의 설계와 운영 효과성을 평가합니다. 재무보고 내부통제(ICFR)와는 별개의 평가가 필요합니다.

보증 보고서 형식


NVKS 3000N에 따른 보증 보고서는 다음 요소를 포함해야 합니다:

  • 보증 대상: ESRS에 따른 지속가능성 공시 전체
  • 보증 수준: 제한적 보증(negative assurance)
  • 보증 기준: ESRS 공시 요구사항
  • 보고: 독립적 보증 보고서 첨부
  • 보증 대상과 기준의 명확한 식별
  • 경영진과 감정원의 책임 구분
  • 제한적 보증의 특성과 한계 설명
  • 중요한 사항(key audit matters) 기술(해당 시)
  • 네거티브 보증 결론

실무 적용 사례

Van Houten Electronics B.V. - ESRS E1 적용 사례


기업 개요:
CSRD 적용 여부 판단:
Van Houten Electronics는 3개 기준을 모두 충족하므로 2025년 1월 1일부터 CSRD 적용 대상입니다.
1단계: 이중 중요성 평가
문서화 노트: 이중 중요성 매트릭스를 작업조서에 첨부하고 각 주제별 점수 산정 근거를 기록
재무적 중요성 평가에서 기후변화는 높은 점수를 받았습니다. 탄소 가격 상승으로 제조원가가 연간 €2.4백만 증가할 것으로 예상되며, 이는 세전이익의 8%에 해당합니다.
영향 중요성 평가에서도 기후변화가 최우선 순위였습니다. Van Houten의 연간 온실가스 배출량은 12,400 tCO2e이며, 주요 고객사들이 공급업체 탄소 성과를 구매 결정 기준으로 활용하기 시작했습니다.
2단계: ESRS E1 공시 요구사항 적용
문서화 노트: ESRS E1의 각 공시 요구사항별로 해당/비해당 판단과 공시 내용을 매핑
ESRS E1.5(전환 계획): 2030년까지 Scope 1+2 배출량 42% 감축 계획 공시
ESRS E1.6(물리적 위험): 네덜란드 해수면 상승이 암스테르담 공장에 미치는 영향 평가
ESRS E1.9(온실가스 배출량): Scope 1(1,200 tCO2e), Scope 2(3,800 tCO2e), Scope 3(7,400 tCO2e) 공시
3단계: 보증 절차
문서화 노트: 각 검토 절차의 수행 일자, 담당자, 결과를 기록
감정원은 온실가스 배출량 산정 기초 자료를 표본 검토했습니다. 전력 사용량은 공급업체 청구서와 교차 검증하고, 출장 관련 Scope 3 배출량은 여행 기록부와 대조했습니다.
이중 중요성 평가의 타당성을 검토하기 위해 주요 고객 3곳과 직접 확인했습니다. 모두 공급업체 ESG 성과를 계약 갱신 시 고려한다고 확인했습니다.
결론: Van Houten Electronics의 ESRS E1 공시는 기준 요구사항을 충족하며 중요한 오류나 누락은 발견되지 않았습니다.

  • 사명: Van Houten Electronics B.V.
  • 업종: 전자부품 제조
  • 총자산: €85백만
  • 연매출: €120백만
  • 직원 수: 380명
  • 상장 여부: 비상장
  • 회계연도: 역년
  • 총자산 €85백만 > €25백만 ✓
  • 매출 €120백만 > €50백만 ✓
  • 직원 380명 > 250명 ✓

실무 체크리스트

네덜란드에서 CSRD 적용을 준비하는 감정원을 위한 단계별 체크리스트:
핵심은 CSRD가 단순한 공시 확대가 아니라 지속가능성 데이터에 대한 신뢰성 보증까지 요구한다는 점입니다. 감정원은 새로운 보증 기법과 산업별 전문성을 개발해야 합니다.

  • 적용 대상 기업 식별: 3가지 기준(총자산, 매출, 직원 수) 중 2개 이상 충족 여부를 확인합니다. 2년 연속 기준 초과 시 적용 대상이 됩니다.
  • 시행 시기 확인: 기업 유형에 따른 시행 일정을 정확히 파악합니다. 대부분 네덜란드 기업은 2025년 1월 1일부터 적용되지만 상장 중소기업은 1년 유예됩니다.
  • 이중 중요성 평가 검토: ESRS 1.63-1.68 요구사항에 따라 재무적 중요성과 영향 중요성을 모두 평가했는지 확인합니다. 이해관계자 참여 과정이 적절히 문서화되었는지 검토합니다.
  • 적용 ESRS 기준 결정: 이중 중요성 평가 결과에 따라 어떤 주제별 ESRS가 적용되는지 확인합니다. ESRS 1과 ESRS 2는 모든 기업에 의무 적용됩니다.
  • 데이터 수집과 검증 체계 구축: 지속가능성 데이터의 소스, 산정 방법, 내부통제를 평가합니다. 온실가스 배출량 산정에는 특별한 주의가 필요합니다.
  • NVKS 3000N에 따른 제한적 보증 수행: 제한적 보증 절차를 설계하고 충분하고 적절한 증거를 확보합니다. 중요한 오류나 누락이 없다는 네거티브 결론을 내릴 수 있는지 평가합니다.

자주하는 실수

  • 이중 중요성 평가 생략: 일부 기업이 기존 중요성 평가를 그대로 사용하려 시도합니다. ESRS의 이중 중요성은 재무적 중요성과 영향 중요성을 모두 고려하는 별개의 과정입니다.
  • Scope 3 배출량 과소 산정: 국제 경험에 따르면 Scope 3 배출량 산정에서 가장 많은 오류가 발생합니다. 가치사슬 전반의 데이터 수집과 검증이 핵심입니다.

관련 자료

  • CSRD 이중 중요성 평가 가이드 - ESRS 1에 따른 이중 중요성 평가의 단계별 절차와 실무 고려사항
  • 벨기에 CSRD 시행 가이드 - 벨기에 CSRD 시행과 네덜란드와의 차이점 비교

실무 감사 인사이트를 매주 받아보세요.

시험 이론이 아닙니다. 감사를 빠르게 만드는 실질적인 내용입니다.

290개 이상의 가이드 게시20개 무료 도구현직 감사인이 구축

스팸 없음. 저희는 감사인이지 마케터가 아닙니다.