aspectos central

---

  • DNSH se aplica a cada objetivo ambiental de la Taxonomía, no solo al que se evalúa directamente.
  • Una actividad puede contribuir positivamente a un objetivo mientras cumple DNSH para los otros cinco.
  • La documentación de DNSH requiere evidencia de evaluaciones de riesgos medioambientales y planes de mitigación concretos.
  • El incumplimiento de DNSH en una evaluación de taxonomía invalida toda la clasificación de esa actividad.

Cómo funciona

DNSH es un filtro de bloqueo en la evaluación de taxonomía. La Taxonomía de la UE define seis objetivos ambientales: mitigación del cambio climático, adaptación al cambio climático, uso y protección sostenible del agua, economía circular, prevención de la contaminación, y protección de la biodiversidad y los ecosistemas.
Cuando una entidad evalúa si una actividad económica es "conforme a la Taxonomía," debe demostrar dos cosas:
El criterio DNSH no es una escala. No es "daño bajo" o "daño aceptable." Es un umbral binario: o el daño está dentro de los parámetros definidos en el Acta Delegada de la Taxonomía, o la actividad no califica.
La documentación de DNSH en los papeles de trabajo debe incluir:
Los auditores que revisan informes de taxonomía bajo CSRD deben verificar que la entidad haya realizado esta evaluación DNSH de forma documentada, no solo que haya llegado a una conclusión razonable.
---

  • Que contribuye sustancialmente a al menos uno de los seis objetivos (el criterio de "contribución sustancial")
  • Que no causa daño significativo a ninguno de los otros cinco objetivos (DNSH)
  • Una evaluación de riesgos específica para cada uno de los seis objetivos (incluso aquellos a los que la actividad no contribuye)
  • Pruebas de que se han implementado medidas de mitigación donde existe riesgo identificado
  • Referencias a los criterios técnicos de screening de la Taxonomía que la actividad cumple o no cumple

Ejemplo práctico: Construcciones Sostenibles Ibérica

Cliente: Constructoras Sostenibles Ibérica S.L., Barcelona, ingresos 18,5 millones de euros, reportero de CSRD fase 2 (requiere Taxonomía).
La empresa desarrolla un proyecto de vivienda de bajo consumo energético certificado Passivhaus. El proyecto es elegible para contribución sustancial bajo el objetivo "mitigación del cambio climático" si cumple los criterios técnicos de eficiencia energética.
Evaluación DNSH para este proyecto:
Paso 1: Evaluación de riesgos DNSH: Objetivo "Adaptación al cambio climático"
Se identifica que el sitio tiene riesgo de inundación (zona de 100 años según mapas municipales). El criterio DNSH requiere que el edificio sea resiliente a riesgos climáticos identificados.
Nota de documentación: Análisis de riesgos climáticos usando herramientas del regulador (Agencia Estatal de Meteorología) para caracterizar vulnerabilidad. Solución de mitigación documentada: sistemas de drenaje mejorado, nivel de planta baja elevado 1,2 metros sobre cota de proyecto estándar.
Paso 2: Evaluación de riesgos DNSH: Objetivo "Economía circular"
El proyecto incluye plan de gestión de residuos de construcción que redirige el 85% hacia reutilización o reciclaje, cumpliendo criterios técnicos de la Taxonomía.
Nota de documentación: Contrato con gestor de residuos que especifica destinos de material. Certificación de reciclador adherido a AENOR ISO 14001.
Paso 3: Evaluación de riesgos DNSH: Objetivo "Contaminación"
Se identifica riesgo de contaminación del suelo si se descubre un pasivo ambiental histórico. La fase de debida diligencia ambiental Fase I de la propiedad mostró uso anterior como taller de reparación de vehículos.
Nota de documentación: Estudio geotécnico e informe ambiental Fase II realizado por empresa certificada. Resultado: suelo saneado según estándares locales. Certificado de aptitud ambiental del Ayuntamiento de Barcelona.
Paso 4: Cálculo de exposición a Taxonomía
La capex invertida en este proyecto (3,2 millones de euros en construcción) se clasifica como 100% taxonomía-conforme porque cumple contribución sustancial al objetivo de mitigación climática Y cumple DNSH para todos los objetivos evaluados.
Nota de documentación: Matriz DNSH completada para los seis objetivos. Riesgos identificados: cuatro. Riesgos mitigados documentadamente: cuatro. Riesgos residuales significativos: cero. Clasificación final: conforme a Taxonomía.
Conclusión: La empresa puede reportear esta inversión como actividad conforme a la Taxonomía en su disclosures CSRD. Si hubiera fallado DNSH en cualquiera de los seis objetivos (por ejemplo, si el análisis ambiental Fase II hubiera detectado contaminación sin solución técnica), todo el proyecto habría sido descalificado, aunque hubiera cumplido perfectamente con la contribución sustancial al cambio climático.
---

Qué revisores y auditores entienden mal

---

  • Evaluación incompleta de DNSH: Muchas entidades creen que DNSH significa "sin impacto considerable en el objetivo principal" y omiten la evaluación de los cinco objetivos restantes. La Taxonomía requiere explícitamente la evaluación de los seis. Una brecha de documentación aquí es un hallazgo de inspección frecuente.
  • Confusión entre "criterios técnicos de screening" y "criterios DNSH": Cada objetivo tiene criterios técnicos para determinar si una actividad contribuye sustancialmente. Luego, separados en el Acta Delegada, hay criterios DNSH específicos. Los auditores a menudo aplican el criterio de contribución sustancial sin verificar los criterios DNSH específicos que pueden ser más estrictos. Ejemplo: una planta de energías renovables puede cumplir la contribución sustancial a mitigación climática pero fallar DNSH si causa daño a ecosistemas acuáticos no evaluado.
  • Falta de evidencia de mitigación: Es insuficiente documentar que existe un riesgo y luego decir "se mitigará." DNSH requiere que el riesgo esté mitigado antes de la clasificación. Las notas internas que dicen "se implementarán controles en el futuro" no cumplen el estándar. La acción debe estar completada o el riesgo debe estar aceptado como insignificante por una metodología documentada.

DNSH vs. Contribución sustancial

DNSH no es el mismo test que la contribución sustancial. Un lado es "hazlo bien" (contribuye a un objetivo), el otro lado es "no lo hagas mal" (no daña los otros).
| Dimensión | Contribución sustancial | DNSH |
|---|---|---|
| Aplicación | Al objetivo elegido por la entidad (p.e., mitigación climática) | A los otros cinco objetivos simultáneamente |
| Causalidad | Actividad debe tener impacto positivo medible | Actividad debe no tener daño significativo |
| Umbral | "Sustancial" según criterios técnicos de Taxonomía | "Significativo" definido en criterios DNSH del Acta Delegada |
| Documentación | Métricas técnicas de desempeño (p.e., kWh/año ahorrados) | Evaluación de riesgos y planes de mitigación |
---

Cuándo DNSH importa en una auditoría

El test DNSH es crítico cuando el cliente reportea capital invertido (capex) como conforme a Taxonomía en los disclosures CSRD. El revisor limitado debe verificar que la evaluación DNSH se completó, fue detallada, y está documentada. Una conclusión de "conforme a Taxonomía" sin documentación DNSH íntegra es rechazable por auditoría.
La práctica común es que las empresas usen herramientas de screening en línea (la navegador de la Taxonomía de la CE, o soluciones de software como Refinitiv o Sustainalytics). Estas herramientas ayudan, pero el juicio profesional humano sobre la evaluación de riesgos de DNSH sigue siendo obligatorio. Un software no puede reemplazar la evaluación de si un impacto específico en una ubicación específica es "daño significativo."
---

Términos relacionados

---

  • Contribución sustancial: El lado positivo de la evaluación de Taxonomía: el beneficio que la actividad aporta al objetivo seleccionado.
  • Actividad conforme a la Taxonomía: El resultado cuando una actividad cumple tanto contribución sustancial como DNSH.
  • Taxonomía de la UE: El marco que define los seis objetivos, criterios técnicos y DNSH.
  • CSRD: La regulación que requiere que las grandes empresas reporteen exposición a la Taxonomía.
  • ESRS E1: El estándar de reporteo que especifica cómo comunicar resultados de Taxonomía.
  • Riesgo residual: El daño que permanece después de mitigación y que debe ser insignificante para pasar DNSH.

Calculadora de Taxonomía

Evaluador de conformidad a DNSH y Taxonomía – Matriz interactiva que guía la evaluación completa de DNSH para los seis objetivos y genera documentación de evaluación de riesgos.
---

Recibe información práctica de auditoría, semanalmente.

Sin teoría de examen. Solo lo que hace que las auditorías funcionen más rápido.

Más de 290 guías publicadas20 herramientas gratuitasCreado por un auditor en ejercicio

Sin spam. Somos auditores, no vendedores.