Marco Regulatorio y Requisitos de Aseguramiento

Aplicabilidad de CSRD y ESRS E1


La Directiva de Informes de Sostenibilidad Corporativa (CSRD), implementada mediante la Directiva 2022/2464/UE, extiende los requisitos de información de sostenibilidad a aproximadamente 50.000 empresas en la UE mediante un enfoque por fases.
La primera ola (períodos que comiencen el 1 de enero de 2025) incluye empresas grandes que ya están sujetas a la Directiva de Información No Financiera: empresas cotizadas, bancos, aseguradoras y empresas de interés público con más de 500 empleados. La segunda ola (1 de enero de 2026) amplía la cobertura a todas las empresas grandes que cumplan dos de tres criterios: 250+ empleados, €50 millones de ingresos netos, €25 millones en activos totales.
ESRS E1 (Cambio Climático) es obligatorio para todas las empresas bajo CSRD. A diferencia de otros estándares ESRS que dependen de la evaluación de doble materialidad, E1 se considera material por defecto bajo el Artículo 19a(2) de la CSRD.

Nivel de Aseguramiento y Cronología


El aseguramiento limitado es obligatorio desde el primer año para todas las divulgaciones ESRS, incluido E1. La CSRD no especifica si debe ser el auditor estatutario o un proveedor de aseguramiento independiente, pero requiere que quien lo proporcione sea competente en aseguramiento de sostenibilidad.
El aseguramiento razonable está programado para introducirse gradualmente. La Comisión Europea debe revisar el nivel de aseguramiento antes del 1 de enero de 2028 y determinar la viabilidad técnica del aseguramiento razonable para elementos específicos de ESRS.

Marco de Aseguramiento Aplicable


ISAE 3000 (Revisada) "Encargos de Aseguramiento Distintos de la Auditoría o Revisión de Información Financiera Histórica" proporciona el marco para el aseguramiento de informes de sostenibilidad. Los párrafos 12 y 24 de ISAE 3000 (Revisada) requieren criterios apropiados para evaluar la información objeto de análisis.
Para ESRS E1, los criterios incluyen:

  • Los propios estándares ESRS E1 (Anexo I del Reglamento Delegado)
  • Protocolos de medición especificados (GHG Protocol, ISO 14064-1)
  • Marcos de escenarios climáticos (TCFD, NGFS para riesgos físicos)
  • Estándares de objetivos científicos (SBTi cuando se referencien)

Áreas de Mayor Riesgo en ESRS E1

Emisiones de Alcance 3: El Principal dificultad de Aseguramiento


Las emisiones de alcance 3 representan en promedio el 70% de la huella de carbono total de una empresa, pero dependen intensamente de estimaciones y datos de terceros. ESRS E1 requiere divulgación por cada una de las 15 categorías de alcance 3 definidas en el GHG Protocol.
Los errores más frecuentes identificados en revisiones de calidad incluyen:
Señal de alerta: Cuando las emisiones de alcance 3 representan menos del 40% del total reportado para una empresa manufacturera, industrial o de bienes de consumo. La mayoría de empresas en estos sectores tienen alcance 3 como componente dominante.

Objetivos de Descarbonización y Alineación con Escenarios


ESRS E1 párrafo 34 requiere que los objetivos de reducción de GEI estén "alineados con la limitación del calentamiento global a 1,5°C". Esto no significa citar el Acuerdo de París, sino demostrar alineación cuantitativa con trayectorias específicas de escenarios.
Los marcos de escenarios más referenciados incluyen:
Procedimiento principal: Verificar si los objetivos a medio y largo plazo (2030, 2050) son matemáticamente consistentes con la trayectoria anual implícita. Un objetivo de reducción del 50% para 2030 y neutralidad para 2050 implica tasas anuales específicas que deben ser rastreables en los datos históricos.

Riesgos Físicos y de Transición: Cuantificación vs. Narrativa


ESRS E1 párrafos 15-18 requieren divulgación de riesgos climáticos tanto físicos (eventos climáticos extremos, cambios de patrones de temperatura/precipitación) como de transición (cambios de política, tecnología, mercado).
Las empresas frecuentemente presentan análisis cualitativos extensos pero fallan en la cuantificación financiera requerida. ESRS E1.IRO-1 específicamente requiere "efectos financieros anticipados" para riesgos material identificados.
Red flag típica: Un análisis de riesgos de transición que menciona "precios de carbono crecientes" pero no cuantifica el impacto en márgenes para ninguno de los escenarios de precio considerados (€50, €100, €150 por tCO2).

  • Usar factores de emisión genéricos cuando están disponibles datos específicos del proveedor
  • Doble conteo entre categorías (particularmente entre "productos vendidos" y "uso de productos vendidos")
  • Extrapolación inadecuada de datos de muestra parcial a toda la cadena de suministro
  • Inconsistencias entre el año base de los objetivos de reducción y los años de datos históricos presentados
  • Red for Greening the Financial System (NGFS) para modelado macroeconómico
  • Agencia Internacional de Energía (AIE) Net Zero by 2050 para sectores energéticos
  • Science Based Targets initiative (SBTi) para objetivos validados externamente

Ejemplo Práctico: Aseguramiento de Emisiones en Empresa Industrial

> Metalúrgica Mediterránea S.A. es una empresa española de cambio de acero con 340 empleados y €85 millones en ingresos anuales. Cotiza en el BME Growth y está sujeta a CSRD desde 2025. Su primer informe ESRS E1 declara emisiones totales de 125.000 tCO2eq distribuidas como: Alcance 1 (45.000 tCO2eq), Alcance 2 (35.000 tCO2eq), Alcance 3 (45.000 tCO2eq).
Paso 1. Evaluar la razonabilidad relativa de los alcances
La distribución 36%-28%-36% es inusual para metalurgia. El alcance 3 típicamente representa 60-75% del total en este sector debido a las emisiones incorporadas en materias primas (mineral de hierro, coque, aleaciones).
Nota de documentación: Comparar ratios sectoriales usando base de datos EPA-GHGRP para siderurgia o factores DEFRA específicos del sector.
Paso 2. Verificar metodología de alcance 1 (emisiones directas)
Para hornos de acero, las emisiones directas provienen principalmente de combustión de coque y gas natural. Verificar que la empresa use factores de emisión específicos del combustible (no genéricos) y que incluya emisiones de proceso (no solo de combustión).
Nota de documentación: Obtener facturas de gas natural y consumo de coque para los 12 meses. Recalcular usando factores IPCC 2006 para validación independiente.
Paso 3. Evaluar alcance 2 (electricidad adquirida)
España tiene factor de emisión de red de 0,21 kg CO2/kWh (2023). Con 35.000 tCO2eq reportadas, esto implica consumo de 167 GWh anuales, equivalente a ~19 MW de demanda promedio.
Nota de documentación: Cotejar con facturas eléctricas y certificados de garantía de origen si la empresa afirma usar energías renovables.
Paso 4. Analizar alcance 3 por categorías material
Para metalurgia, las categorías material típicas son:
Nota de documentación: Solicitar desglose por las 15 categorías GHG Protocol. Verificar que las no aplicables estén debidamente justificadas.
Paso 5. Verificar consistencia con objetivos declarados
Si la empresa declara objetivo SBTi de reducción 42% para 2030 (baseline 2023), esto requiere reducción anual compuesta del 5,2%. Verificar si las medidas de descarbonización declaradas (eficiencia energética, transición a hidrógeno verde) son cuantitativamente suficientes.
Nota de documentación: Modelar impacto de cada medida usando factores técnicos específicos. Documentar cualquier brecha entre objetivo agregado y suma de medidas identificadas.
Conclusión: Las emisiones de alcance 3 reportadas (45.000 tCO2eq) parecen subestimadas para una metalúrgica de esta escala. La revisión detallada de factores de emisión de materias primas y recálculo usando metodología híbrida (datos específicos + factores sectoriales) produjo un rango de 75.000-95.000 tCO2eq, sugiriendo limitaciones en la captura de datos de proveedores.

  • Categoría 1: Bienes y servicios adquiridos (materias primas)
  • Categoría 4: Transporte y distribución upstream
  • Categoría 12: Tratamiento de residuos

Lista de Verificación Práctica

  • Verificar completitud de categorías de alcance 3: Las 15 categorías del GHG Protocol deben estar evaluadas. Las no aplicables requieren justificación documentada según ESRS E1.4.
  • Recalcular emisiones usando factores independientes: Usar base de datos DEFRA, EPA o IPCC para validar factores de emisión declarados por la empresa.
  • Analizar consistencia temporal: Los datos históricos deben cubrir mínimo 5 años para objetivos de reducción. Verificar ajustes por adquisiciones/desinversiones bajo ESRS E1.6.
  • Evaluar alineación de objetivos con escenarios: Los objetivos a 2030 y 2050 deben ser matemáticamente consistentes con trayectorias científicas referenciadas.
  • Documentar limitaciones de aseguramiento: ESRS E1 contiene estimaciones inherentes. El informe de aseguramiento debe cualificar el nivel de precisión alcanzable según ISAE 3000 párrafo 69.
  • El aspecto más crítico: Las emisiones de alcance 3 son el área de mayor riesgo reputacional para el asegurador. Un error del 20% en alcance 3 puede afectar los objetivos de toda la trayectoria de descarbonización.

Errores Frecuentes

  • Confundir alcance 2 basado en ubicación vs. mercado: ESRS E1 requiere divulgación de ambos. El basado en mercado refleja decisiones de compra de energía renovable; el de ubicación usa el factor de red nacional.
  • Usar año base inconsistente entre alcances: Los objetivos de reducción deben usar el mismo año base para alcance 1, 2 y 3. Cambios de año base requieren explicación bajo ESRS E1.7.
  • Omitir incertidumbre en datos de alcance 3: Las estimaciones de terceros tienen rangos de incertidumbre del 20-50%. Esta variabilidad debe divulgarse según ESRS E1.9.

Contenido Relacionado

Recibe información práctica de auditoría, semanalmente.

Sin teoría de examen. Solo lo que hace que las auditorías funcionen más rápido.

Más de 290 guías publicadas20 herramientas gratuitasCreado por un auditor en ejercicio

Sin spam. Somos auditores, no vendedores.