Verificador de Cumplimiento de Covenants

Los covenants financieros son pruebas contractuales integradas en acuerdos de préstamo, líneas de crédito revolventes y contratos de emisión de bonos que exigen a los prestatarios mantener ciertas razones financieras dentro de límites acordados. Los covenants comunes incluyen Deuda Neta/EBITDA (apalancamiento), cobertura de intereses, deuda sobre patrimonio, razón circulante y razón de solvencia. Las pruebas de covenants ocurren típicamente de forma trimestral o anual, usando datos financieros de estados contables de gestión o estados financieros auditados.

Basado en ISA
Utilizado por auditores en más de 40 países
Más de 20 herramientas gratuitas
Alineado con el Manual IAASB 2024
ISA 570 · IAS 1.136 · IFRS 7v2026.041 covenant

Test covenants. Find breaches.
Document everything.

Session
0xF8F7
Reporting
FY 2026
Currency
covenants.conf
financials.conf
README.md
01// engagement— ISA 570.A7
02entity_name=
03reporting_date=
04debt_agreement=
05currency=
06// covenant_definitions— up to 10 covenants
07name=
08type=
09threshold=x
10direction=
+
11// financial_data— from audited statements
12current_assets=
13current_liabilities=
14total_debt=
15total_equity=
16ebit=
17interest_expense=
18net_debt=
19ebitda=
20total_assets=
21debt_service=
awaiting input·3 sections · 0/10 fields · 1 covenants·ISA 570 compliant
01compliance_status
Net Debt / EBITDA
02headroom
awaiting data
03stress_tolerance
awaiting data
04risk_flags
overall_status
cross_default_risknone
isa_570_warnings0
reclassification
05break_even
awaiting data
methodology
Covenant Compliance
ISA 570 · IAS 1.74 · IFRS 7.B10A
Financial covenants tested against contractual thresholds. Status: PASS (>10% headroom), APPROACHING (within 10%), BREACH (threshold violated). Headroom = distance to threshold as % of threshold.
pass approaching breach
ONE EMAIL · UNLOCKS EVERYTHING · FREE FOREVER

Enter your email to unlock the full covenant analysis.

One email. One time. Unlocks EBITDA sensitivity analysis, IAS 1.74 reclassification impact, forward projections, adjusted EBITDA reconciliation, and the full working paper download — everything at once, forever, on this device.

No payment. No upsell. No "premium tier" pop-ups. Ever.

One audit insight a week. Unsubscribe any time. GDPR-compliant (MailerLite, EU servers).
Your email unlocks every section below automatically.
ADVANCED ANALYSIS

Deeper covenant analysis, styled the same.

01// ebitda_sensitivity— ISA 540.15 range of outcomes
Enter EBITDA and Net Debt/EBITDA or DSCR covenants to run sensitivity.
02// reclassification_impact— IAS 1.74
No breach detected — no reclassification needed.
03// risk_assessment— ISA 570 / ISA 315
Enter inputs to run risk assessment.
04// forward_projection— ISA 570.16
Enter a growth % above to project covenant compliance.
🔒
4 advanced sections · sensitivity · reclassification · risk assessment · projections
Enter your email above to unlock all of this. It's free — no payment, ever.
Scroll up to unlock ↑
EXPORT (EMAIL TO UNLOCK)

Email unlocks the free download.

No payment required. Enter your email above to unlock the full working paper download.

Format
HTML → PDF
Pages
3–6
Price
FREE
or CtrlE
1
Introduce tus datos
Ingresa las cifras de tus estados financieros o estimaciones de planificación.
2
Obtén resultados al instante
Cálculos conformes con las NIA/NIIF con metodología documentada.
3
Exporta a papeles de trabajo
Copia o descarga documentación lista para tu expediente de auditoría.

Contexto: Constructora del Bajío, S.A. de C.V., con sede en Querétaro, mantiene una línea de crédito de $50 millones de pesos con Banco Regional que incluye un covenant de razón de cobertura de intereses mínima de 3.0x, probado trimestralmente.
Situación al 31 de diciembre de 2024:
Hallazgo de auditoría: El acuerdo de préstamo define "gastos por intereses" excluyendo intereses sobre arrendamientos bajo NIIF 16. Los intereses de arrendamiento suman $0.3 millones.
Cálculo contractual correcto:
Documentación: El auditor verificó que el cálculo de la gerencia coincidía con las definiciones contractuales y que no había incumplimiento de covenant. Se obtuvo el certificado de cumplimiento firmado por el CFO fechado el 15 de enero de 2025.
Implicaciones NIA 570: Sin incumplimiento de covenant, no se requiere evaluación adicional de empresa en funcionamiento basada en este indicador específico.

Utilidad antes de intereses e impuestos: $18.2 millones
Gastos por intereses (estados financieros): $6.1 millones
Razón calculada usando cifras de estados financieros: 2.98x
Gastos por intereses ajustados: $5.8 millones ($6.1M - $0.3M)
Razón de cobertura corregida: 3.14x ($18.2M ÷ $5.8M)

Preguntas frecuentes

¿Con qué frecuencia debo probar covenants durante la auditoría?
Los covenants deben probarse al menos a la fecha de los estados financieros. Sin embargo, si el acuerdo requiere pruebas trimestrales y la empresa está cerca de incumplimientos, debe revisar todos los períodos de prueba durante el ejercicio auditado para evaluar patrones de deterioro.
¿Qué hago si descubro un incumplimiento que la gerencia no identificó?
Primero, recalcule usando las definiciones contractuales exactas para confirmar el incumplimiento. Luego, discuta con la gerencia e indague si obtuvieron exención del prestamista. Si no hay exención, evalúe las implicaciones para clasificación de deuda bajo NIC 1.74 y empresa en funcionamiento bajo NIA 570.
¿Debo involucrarme en las definiciones de covenant durante auditorías de primer año?
Sí. Como parte de comprender la entidad bajo NIA 315, debe leer todos los acuerdos de préstamo significativos y comprender los términos de covenant. Esto es particularmente importante para identificar riesgos de empresa en funcionamiento.
¿Cómo manejo covenants con definiciones diferentes del EBITDA contable?
Obtenga un desglose detallado de la reconciliación entre EBITDA contable y EBITDA contractual. Documente cada ajuste y pruebe que los ajustes son apropiados según el acuerdo. Los ajustes comunes incluyen partidas excepcionales, gastos sin efectivo, y costos de reestructuración.
¿Qué hago si la gerencia se rehúsa a proporcionar el acuerdo de préstamo completo?
Esto es una limitación al alcance. Considere si puede obtener evidencia suficiente y apropiada a través de procedimientos alternativos como confirmación directa con el prestamista. Si no es posible, evalúe las implicaciones para el dictamen del auditor.
¿Cómo evalúo la razonabilidad de proyecciones de cumplimiento futuro?
Bajo NIA 570.16(c), evalúe la confiabilidad de los datos subyacentes usados para preparar las proyecciones y determine si hay soporte adecuado para las suposiciones. Compare las proyecciones con desempeño histórico y considere si las suposiciones son consistentes con otra evidencia obtenida durante la auditoría.

Recibe información práctica de auditoría, semanalmente.

Sin teoría de examen. Solo lo que hace que las auditorías funcionen más rápido.

Más de 290 guías publicadas20 herramientas gratuitasCreado por un auditor en ejercicio

Sin spam. Somos auditores, no vendedores.