كيف يعمل
مجلس معايير المراجعة الدولية ينبثق من الاتحاد الدولي للمحاسبين (IFAC)، وهو الهيئة العالمية الممثلة للمهنة المحاسبية. تتولى IASB عملية تطوير المعايير من خلال فريق من الخبراء والمراقبين الذين يمثلون مصالح عامة متنوعة، بما فيها المراجعون والمراجعون الحكوميون والأكاديميون والمنظمات الدولية.
تُصدر IASB معايير المراجعة الدولية (ISA) التي تعرّف المبادئ الأساسية والمسؤوليات الأساسية للمراجع. توفر هذه المعايير متطلبات الحد الأدنى للممارسة المهنية عند إجراء المراجعات. بالإضافة إلى معايير المراجعة، تصدر IASB أيضاً معايير الضمان الأخرى (ISAE) وخدمات الفحص (ISRE) والخدمات ذات الصلة (ISRS).
عندما تعتمد دولة ما معايير المراجعة الدولية (ISA) بدون تعديل، يعني ذلك أن المراجعين في تلك الدولة يطبقون نفس المتطلبات التي وضعتها IASB. وتضيف بعض الدول متطلبات محلية إضافية أو تعديلات تعكس السياق التنظيمي والقانوني المحلي. على سبيل المثال، تتطلب هولندا من المراجعين الامتثال لـ معيار المراجعة 315 بطريقة محددة تعكس المتطلبات المحلية للبنك المركزي الهولندي (NBA). وبالمثل، تطبق المملكة المتحدة معايير IASB مع إضافة متطلبات FRC الوطنية.
مثال عملي: شركة صناعية متعددة الجنسيات
شركة الأخوين للتصنيع ذ.م.م. (حالة افتراضية) هي شركة تصنيع متوسطة الحجم مقرها في الإمارات العربية المتحدة بإيرادات سنوية تبلغ 125 مليون يورو. تعمل الشركة أيضاً من خلال فروع في مصر وباكستان وبنغلاديش.
الخطوة 1: تحديد المعايير المعمول بها في كل ولاية قضائية
يجب على مراجع الشركة تحديد أي معايير تطبق في كل دولة حيث تعمل الشركة. في الإمارات العربية المتحدة، تعتمد هيئة المحاسبين والمراجعين الإماراتيين معايير IASB مباشرة. في مصر، تعتمد الهيئة العامة للرقابة المحاسبية معايير IASB مع تطبيق إضافي محلي. في باكستان، تعتمد مجلس المحاسبة والمراجعة الباكستاني (ICAP) معايير IASB.
ملاحظة توثيقية: يجب أن تتضمن ملف برنامج المراجعة ملخصاً للمعايير المعمول بها في كل موقع، مع إشارة إلى أي متطلبات محلية إضافية وكيفية معالجتها.
الخطوة 2: تقييم ما إذا كانت هناك متطلبات محلية إضافية
لكل فرع، يجب على فريق المراجعة التحقق من وجود متطلبات محلية قد تتجاوز متطلبات IASB. على سبيل المثال، قد تتطلب السلطات المصرية توثيقاً إضافياً للمخاطر أو إجراءات تحليلية معينة لا تُتطلب بموجب معايير IASB الأساسية.
ملاحظة توثيقية: في ملف الاستكمال، وثّق أي إجراءات إضافية أُجريت بسبب متطلبات محلية. اذكر السلطة المحلية والمتطلب المحدد.
الخطوة 3: تصميم برنامج المراجعة ليعكس المعايير الصحيحة
عند تصميم إجراءات المراجعة، يجب على الفريق التأكد من أن البرنامج يعالج متطلبات جميع المعايير المعمول بها. إذا كانت الفروع تعمل بموجب معايير مختلفة قليلاً، قد يكون برنامج المراجعة الموحد غير كافٍ.
الخطوة 4: التوثيق والاتصالات
عند إصدار تقرير المراجعة للشركة الأم، يجب على المراجع الإشارة إلى المعايير التي أجرى المراجعة بموجبها (معايير المراجعة الدولية) وأي معايير محلية إضافية تم تطبيقها.
ملاحظة توثيقية: احتفظ بنسخة من معايير المراجعة المطبقة في كل موقع والتوثيق الداعم في ملف الاستكمال.
الخلاصة: المراجع الذي يفهم دور IASB والفروق بين المعايير العالمية والمتطلبات المحلية سيقود فريق مراجعة متسقاً وفعالاً عبر التخطيطات الجغرافية المختلفة. الفشل في القيام بذلك قد يؤدي إلى فجوات في الامتثال والتوثيق غير كافٍ للمتطلبات المحلية.
ما يخطئ فيه المراجعون والمراجعون
- افتراض أن معايير IASB متطابقة عالمياً. في حين أن معايير IASB توفر إطار عمل عالمياً، تطبق بعض الدول والمناطق متطلبات محلية إضافية أو تفسيرات مختلفة للمعايير. المراجع الذي يفترض أن التطبيق في دولة معينة متطابق مع IASB قد يفوت متطلبات محلية مهمة. حدد السلطة المحلية وراجع أي توجيهات إضافية قبل تصميم برنامج المراجعة.
- عدم تحديث المعرفة بالتحديثات على المعايير. تصدر IASB تعديلات دورية وإصدارات منقحة لمعاييرها، غالباً مع تواريخ سريان فعال محددة. المراجع الذي لا يتابع هذه التحديثات قد يطبق معايير قديمة أو متقادمة. على سبيل المثال، تم تنقيح معيار المراجعة 570 (الاستمرارية) وسيصبح ساري المفعول في ديسمبر 2026. يجب على المراجعين تتبع تواريخ السريان والاستعداد للانتقال.
- الخلط بين معايير IASB وإرشادات ISAE أو ISRE. معايير المراجعة الدولية (ISA) تحكم المراجعات الكاملة. معايير الضمان الأخرى (ISAE) تحكم الفحوصات المحدودة والخدمات الأخرى ذات الصلة. المراجع الذي يطبق ISAE عندما ينبغي تطبيق ISA (أو العكس) قد ينتهي به الأمر إلى إجراءات غير كافية أو توثيق غير صحيح.
- عدم التمييز بين الإصدارات القديمة والمنقحة لنفس المعيار. مثال: معيار المراجعة 315 المنقح (2019) يختلف جوهرياً عن النسخة الأصلية في متطلبات تقييم المخاطر على مستوى الإقرارات (الفقرات 315.26-315.28). فريق مراجعة يطبق النسخة القديمة من المعيار بعد سريان النسخة المنقحة سيواجه ملاحظة تفتيش مباشرة. تحقق من قائمة المعايير السارية على موقع IAASB قبل كل موسم مراجعة.
المصطلحات ذات الصلة
---
- معيار المراجعة الدولية (ISA): معيار فردي صادر عن IASB يحكم جوانب معينة من المراجعة (على سبيل المثال، ISA 320 على الأهمية النسبية، ISA 240 على الاحتيال)
- الاتحاد الدولي للمحاسبين (IFAC): الهيئة الأم التي يعمل تحتها مجلس معايير المراجعة الدولية، تمثل المهنة المحاسبية عالمياً
- معايير الضمان الأخرى (ISAE): معايير صادرة عن IASB للفحوصات والمراجعات المحدودة والخدمات الأخرى ذات الصلة
- معايير الفحص الدولية (ISRE): معايير صادرة عن IASB لخدمات الفحص المحدودة (مثل فحص البيانات المالية الموحدة للفترات الدورية)
- معايير الخدمات ذات الصلة الدولية (ISRS): معايير صادرة عن IASB لخدمات أخرى مثل الحسابات والخدمات الاستشارية
- معيار ضمان الجودة الدولي (ISQM): معايير صادرة عن IASB تحكم إدارة جودة شركات المراجعة
- معايير المراجعة المحلية: متطلبات إضافية أو تعديلات على معايير IASB يسنها نظام قانوني محلي أو سلطة تنظيمية (على سبيل المثال، معايير المراجعة في المملكة المتحدة التي تضيف نقاط محددة لـ FRC)