كيف يعمل
معايير الإبلاغ عن الاستدامة الأوروبية (ESRS) تتطلب من الشركات تقييم المخاطر والفرص عبر سلسلة قيمتها بالكامل، بما في ذلك العمليات الأمامية (الموردون) والعمليات اللاحقة (العملاء والتوزيع). لكن الفقرة 2.2 من ESRS تعترف بأن هذا يمكن أن يكون مثقلاً في السنوات الأولى من الامتثال. لهذا السبب، أدخلت القيادة البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG) حد القيمة السلسلة.
في السنة الأولى من التطبيق (2024 بالنسبة للشركات الكبيرة والمهتمة بـ CSRD)، لا يُطلب من الشركة تقييم المخاطر والفرص إلا إذا كانت تمثل 50% أو أكثر من القيمة الإجمالية لسلسلتها. المخاطر والفرص التي تمثل أقل من 50% يمكن تأجيلها. في السنة الثانية والثالثة، ينخفض الحد إلى 25%. بعد السنة الثالثة، يجب على الشركات تقييم سلسلتها القيمية بأكملها (حد 0%).
هذا لا يعني أن الشركة تتجاهل المخاطر الأصغر تماماً. بل يعني أن الإفصاح المفصل والتقييم الشامل قد يكون مؤجلاً. وإذا كانت مخاطر محددة معروفة بأنها ذات أهمية نسبية عالية (مثل مخاطر حقوق الإنسان في قطاع معين)، فإن الشركة قد تحتاج إلى تقييمها حتى لو كانت تحت الحد الكمي.
مثال عملي: شركة سيرتيس للصناعات المعدنية
كل شركة: شركة سيرتيس للصناعات المعدنية ذ.م.م.، مُصنّع معدات صناعية نمساوي، إيرادات 2024 تبلغ 87 مليون يورو، تابع لـ CSRD ابتداءً من 2025.
الخطوة 1: تحديد نطاق السلسلة القيمية
تحدد سيرتيس سلسلتها القيمية كالتالي:
ملاحظة توثيقية: وثقت إدارة سيرتيس خريطة سلسلتها في ملف ESRS-mapping-v1 متضمنة أرقام القيمة لكل قطاع وأسباب التصنيف.
الخطوة 2: تطبيق حد القيمة السلسلة (السنة الأولى، 50%)
بموجب حد 50%، تركز سيرتيس على:
ملاحظة توثيقية: أنشأت سيرتيس مصفوفة مخاطر مرحلية تسرد المخاطر والفرص المقيّمة في السنة الأولى (العمود A) والمخاطر المؤجلة حتى السنة الثالثة (العموال B و C).
الخطوة 3: التحقق من المراجع
يتحقق مراجع سيرتيس من أن:
ملاحظة توثيقية: احتفظ المراجع بنسخة من بيان السياسة الخاص بـ ESRS الخاص بسيرتيس، مما يوضح كيفية تفسير "القيمة" وكيفية تم حساب النسبة المئوية.
الخطوة 4: تقييم الاتساق على مدار السنوات
إذا ادعت سيرتيس أن موردي الخدمات اللوجستية يمثلون 8% من قيمتها في 2024 (تحت الحد)، لكنهم يمثلون 28% في 2025 (فوق حد 25%)، يجب أن تشرح الشركة السبب. هل تغيرت السلسلة أم تغيرت طريقة القياس؟
ملاحظة توثيقية: أضاف المراجع ملاحظة للملف توثق التحقق من الاتساق عبر السنوات والتحقيق من أي تغييرات جوهرية في التصنيفات أو النسب المئوية.
الخلاصة: حد سيرتيس 50% للسنة الأولى دافع عن اختيار التركيز على الموردين الرئيسيين والعمليات الداخلية في 2024، مع تأجيل التقييم الكامل لخدمات ما بعد البيع والتخلص من النفايات حتى 2025 و2026. هذا موقف يدافع عنه وفقاً لمتطلبات ESRS.
- الموردون (الصلب والمواد الكيميائية وقطع الغيار الكهربائية): تمثل 35% من قيمة المدخلات
- العمليات الداخلية (التصنيع والتجميع): تمثل 40% من القيمة المضافة
- العمليات اللاحقة (التوزيع والخدمات اللاحقة والتخلص من النفايات): تمثل 25% من القيمة
- الموردون الرئيسيون (35%) الذين يمثلون أكثر من 50% من المخاطر المعروفة (تقنيات استخراج الصلب، مخاطر العمل)
- العمليات الداخلية (40%) التي تشمل صحة وسلامة الموظفين والانبعاثات المباشرة
- حدد تعريف "القيمة" (هل هو الإيرادات أم القيمة المضافة أم قيمة السوق؟)
- حسبت النسبة المئوية بشكل صحيح
- وثقت سبب استبعاد المخاطر التي تقل عن الحد (مثل خدمات التطبيق التي تمثل 5% من العمليات اللاحقة تم استبعادها في 2024)
ما الذي يخطئ فيه المراجعون والممارسون
- الخطأ الشائع الأول: تطبيق حد 50% كمرشح رقمي محض دون الأخذ في الاعتبار أهمية المخاطر النوعية. إذا كانت عملية توريد معينة تمثل فقط 12% من القيمة لكنها في دولة برائح عمل معروفة بالعمل القسري، قد لا تكون استثناؤها من التقييم مدافعة عنها بموجب معايير الإبلاغ عن الاستدامة الأوروبية.
- الخطأ الشائع الثاني: الخلط بين حد القيمة السلسلة وحد الأهمية النسبية المالية. حد القيمة السلسلة (ESRS) وحد الأهمية النسبية (معيار المراجعة 320) مفاهيم منفصلة تماماً. قد تكون مخاطر الاستدامة غير مادية مالياً لكنها مادية من حيث ESRS، والعكس صحيح.
- الخطأ الشائع الثالث: عدم توثيق كيفية حساب النسبة المئوية. إذا لم تشرح الشركة كيف تحسب "القيمة" (هل تشمل رأس المال البشري؟ هل تشمل الأصول غير الملموسة؟)، قد يكون حسابها غير قابل للدفاع أمام مدقق أو جهة تنظيمية.
- الخطأ الشائع الرابع: عدم تحديث الحد المطبق سنوياً. بموجب ESRS الفقرة 2.2، الحد ينخفض من 50% في السنة الأولى إلى 25% في السنتين الثانية والثالثة ثم إلى 0%. شركة تستمر في تطبيق حد 50% في السنة الثانية تخالف الجدول الزمني المحدد.
الشروط ذات الصلة
---
- مادية ESRS - الحد الكمي والنوعي لتحديد ما إذا كانت المخاطر والفرص ذات أهمية كافية للإفصاح في بيان ESRS
- سلسلة القيمة - نطاق الأنشطة والعلاقات التجارية التي تشمل الموردين والعمليات الداخلية والعمليات اللاحقة
- معايير الإبلاغ عن الاستدامة الأوروبية (ESRS) - المعايير المطلوبة بموجب توجيه CSRD لإبلاغ الشركات عن مخاطر الاستدامة والفرص