IAASB

핵심 개념

- IAASB는 국제회계사연맹(IFAC) 산하 독립 위원회로 회계사, 실무 감사인, 규제 담당자가 참여합니다. - ISA는 한공회를 비롯한 각국 감사기준 제정기구가 채택하거나 참조하는 모(母)기준입니다. - IAASB의 신규 기준은 노출 초안(Exposure Draft) 공개 의견 수렴 단계를 반드시 거칩니다.

어떻게 작동하는가

IAASB는 5년 주기 전략 계획을 세우고 그 안에서 ISA 240(부정), ISA 315(위험평가) 같은 개별 기준의 개정 일정을 잡습니다. 한공회는 IAASB가 ISA를 발행한 뒤 보통 2~3년 시차를 두고 KSA로 채택합니다. 이 시차는 단순한 행정 지연이 아니라 한국어 번역, 신외감법과의 정합성 검토, 의견 수렴 절차에서 발생합니다.

ISA 570(계속기업)은 2024년 개정되었습니다. IAASB 발효일은 2026년 12월 15일 이후 시작하는 회계기간입니다. 한공회 채택은 그보다 늦을 가능성이 높습니다. 막상 해보니까, 한공회가 IAASB 개정을 따라잡지 못하면 조서 양식이 옛 ISA에 묶여 있게 되고 신규 입사자는 어느 판본을 적용해야 하는지부터 다시 배워야 합니다.

품질관리 영역에서는 ISQM 1, ISQM 2가 ISA 220과 함께 작동합니다. 한공회는 이를 K-QM으로 채택했고, 회계법인 단위 품질관리 체계와 개별 감사업무 품질관리를 분리해 규정합니다.

실무 사례: IAASB 기준 적용 과정

회사 이름: 한라엔지니어링 주식회사 규모: 종업원 180명, 연 매출 860억 원, IFRS 보고 기업 감사 대상: 2024년도 연결재무제표

감사팀은 KSA 200(감사의 목표 및 일반 원칙)을 기초로 감사 계획을 수립합니다. KSA 200.A1은 ISA 200.A1을 그대로 채택한 조문이며, 감사의 목표를 "재무제표에 대해 감사인이 합리적 확신의 기초 위에서 감사의견을 제공하는 것"으로 규정합니다.

조서 참고 기록: KSA 200.A1, 기초 감사 목표 및 업무 범위 이해 문서화. 모(母)기준은 ISA 200(IAASB) 2009년판 기준.

계속기업 평가 단계에서는 KSA 570을 적용합니다. 2024년 한국 회계감사 환경에서는 IAASB의 ISA 570 개정안이 아직 한공회로 채택되기 전이므로, 현행 KSA 570을 적용합니다. 다만 개정 ISA 570이 요구할 사항(경영진 완화 계획 이전 위험 신호 식별)을 미리 파악해 두면 다음 회계연도 조서 양식 변경 시 혼선이 줄어듭니다.

조서 참고 기록: KSA 570 현행판 적용. ISA 570(2024) 개정 내용은 부속 메모로 별도 정리, 사업부별 현금흐름 추세 분석.

감사 완료 단계에서는 KSA 260, KSA 701에 따라 핵심감사사항(KAM)을 작성합니다. 보고서일은 2025년 3월 25일로 확정했고, 그 전까지 손상차손 평가 판단 근거를 KAM으로 문서화했습니다.

조서 참고 기록: KSA 260.10, KSA 701, KAM 선정 및 문서화 기준. 보고서일 기준 적용 ISA 판본 별지 첨부.

감리에서 자주 지적되는 부분

- 개정 기준 발효 일정 미숙지: ISA 240, ISA 570 개정 발효일은 2026년 12월입니다. 한공회 채택 시점이 다를 수 있으므로, 보고서일 기준으로 어느 판본을 적용했는지 조서에 명시해야 합니다. 개정 기준을 조기 적용하려다 문서화 오류가 나는 경우가 많습니다.

- ISA 315와 ISA 330의 연계성 미흡: 위험 식별(ISA 315)이 명확하지 않으면 그에 대응하는 절차 설계(ISA 330)가 작동하지 않습니다. 감리에서 가장 빈번하게 지적되는 연결고리입니다.

- IAASB 노출 초안 의견 수렴 미참여: 노출 초안 의견 수렴 기간은 보통 3개월입니다. 국내 회계법인이 의견을 제출하지 않으면 한국 실무 현실이 반영되지 않은 채 기준이 최종화됩니다. 한공회를 통해 단체 의견을 제출할 수 있습니다.

관련 용어

- ISA 200: 감사 계약의 목표, 품질 관리, 합리적 확신 수준을 규정하는 기초 기준. KSA 200으로 채택됨. - ISAE 3402: 내부통제 평가 보고서(타입 I, 타입 II) 기준. IAASB 발행. - 감사의견: ISA 700에 따라 제시되는 무조건부 의견, 한정의견, 부적정 의견, 의견거절. - 계속기업: ISA 570에서 규정하는 기업의 미래 지속 가능성 평가. - 중요성: ISA 320에서 정의되는 감사 판단 기준점. 재무제표 왜곡의 평가 임계값. - 부정 위험: ISA 240에서 규정하는 경영진 부정 및 횡령 식별 절차.

IAASB 기준과 지역별 채택

IAASB가 발행한 ISA는 각국이 자국 규제 환경에 맞춰 채택합니다.

- 한국: 한공회(KICPA)가 ISA를 기초로 KSA를 발행합니다. 신외감법, 외감법 시행령에 따른 추가 요구사항이 있으면 별도로 명시합니다. - 유럽연합: EU 감사 규정(Regulation 537/2014)에 따라 ISA를 채택하며, ISA 240, ISA 570 등 일부에는 EU 추가 요구사항이 붙습니다. - 영국: FRC가 ISA(UK)를 발행합니다. AML 의무 같은 영국 특유 맥락이 반영되어 있습니다. - 호주: AUASB가 ASA를 발행합니다. ISA를 기초로 호주 특화 요구사항을 추가합니다.

IAASB 기준 개발 프로세스

IAASB는 다음 단계를 따릅니다.

1. 전략 계획 수립: 5년 주기로 감사 환경 변화(기술, 규제, 시장)를 분석하고 개선 우선순위를 결정합니다. 2. 태스크 포스 구성: 해당 기준 개정에 필요한 전문가(회계법인, 규제 담당자, 업계 대표) 팀을 구성합니다. 3. 노출 초안 공개: 개정안을 공개하고 3개월 의견 수렴 기간을 운영합니다. 4. 의견 검토 및 최종화: 제출 의견을 분석해 수정안을 반영하고 최종 기준을 확정합니다. 5. 발행 및 발효: 최종 기준을 발행하고 18~24개월 유예 기간을 거쳐 발효합니다.

번역 및 언어별 적용

ISA는 영어로 발행되고 각국 감사기준 제정기구가 자국어로 번역해 채택합니다.

- 번역 과정에서 개념적 동등성이 중요합니다. "reasonable assurance"는 한국어로 "합리적 확신"으로 번역되며, 법정감사의 기준 개념입니다. - 번역 지연으로 일부 국가는 구판 기준을 적용 중입니다. ISA 220 개정은 2024년에 발행되었으나 일부 비영어권 국가의 채택은 2025~2026년에 이루어집니다.

품질 관리(QM) 기준과의 관계

IAASB는 감사 품질 관리 기준(ISQM 1: 회계법인 수준, ISQM 2: 개별 감사업무 수준)을 발행했습니다. 이 기준들은 ISA와 함께 감사 품질의 전체 생애주기를 규제합니다.

- ISQM 1은 회계법인의 품질 관리 체계(감독자 구성, 이해상충 관리, 전문성 개발)를 규정합니다. - ISQM 2는 개별 감사업무 내 품질 관리 절차(계약 수락, 이해상충 검토, 검토 및 승인)를 규정합니다.

한공회는 ISQM 1, ISQM 2를 기초로 K-QM을 채택했고, 회계법인은 이를 내부 품질관리 매뉴얼에 반영해야 합니다.

---