ESRS 중요성 기준값

주요 내용

이중 중요성(재무적 중요성과 영향 중요성)을 모두 고려하여 기준값을 설정해야 합니다.
ESRS 공시 기준값은 감사 관점의 중요성과는 별개의 개념으로, 수량화된 임계값뿐 아니라 정성적 요소도 포함합니다.
기준값 설정 과정에 문서화된 절차가 없으면 CSRD 감리에서 지적 대상이 될 가능성이 높습니다.

작동 방식

ESRS 중요성 기준값은 감사 관점의 중요성(ISA 기준)과 다릅니다. 감사 중요성은 재무제표 오류의 크기를 판단하는 기준이지만, ESRS 중요성 기준값은 지속가능성 정보가 이해관계자(투자자, 규제당국, 채권자)의 의사결정에 미치는 영향을 판단하는 기준입니다.
기업은 ESRS 1.IRO.1(정보 요구 사항)에 따라 이중 중요성 평가를 수행합니다. 재무적 중요성(기업이 지속가능성 이슈로 인해 받을 영향)과 영향 중요성(기업이 환경과 사회에 미치는 영향)을 모두 평가한 뒤, 양쪽에서 중요하다고 판정된 이슈에 대해 기준값을 설정합니다. 설정된 기준값 이상의 항목들이 ESRS 공시 대상이 됩니다.
감사인이 검증할 때는 기업이 어떤 정량적, 정성적 기준으로 기준값을 결정했는지, 그 기준이 업계 관행과 일치하는지, 년도별로 일관되게 적용되었는지를 평가합니다. 기준값이 변경되었다면 변경 이유를 문서화해야 합니다.

실무 사례: 프라이덴 식음료 유한회사

대상: 독일 식음료 제조업체, 2024년 보고, 연간 매출 280억 원, ESRS 공시자
1단계. 이중 중요성 평가 수행:
경영진은 환경(탄소 배출, 수자원 소비), 사회(노동권, 공급망 관행), 거버넌스(윤리, 부패 방지) 등 30개 주제를 평가했습니다. 각 주제마다 재무적 영향 점수(1~5)와 영향 점수(1~5)를 산출했습니다. 수자원 소비는 재무 4점, 영향 5점으로 상위 10개 주제에 포함되었습니다.
문서화 노트: 중요성 평가 매트릭스를 스프레드시트로 작성, 각 주제별 점수 산출 근거 기록
2단계. 기준값 설정:
경영진은 상위 12개 주제에 대해 정량적 기준값을 설정했습니다. 수자원의 경우, 생산 1톤당 물 사용량 기준값을 150리터로 설정했습니다(업계 평균 180리터, 경쟁사 범위 140~200리터).
문서화 노트: 기준값 설정 회의록, 업계 벤치마크 자료, 전년도 기준값 및 변경 이유
3단계. 공시 대상 항목 결정:
실제 수자원 사용량이 150리터 기준값을 초과하면 ESRS 기준에 따라 공시해야 합니다. 내부적으로 관리하는 기준값이 있더라도, ESRS에서 중요하다고 판정한 항목의 실적이 기준값을 초과하면 공시 대상이 됩니다.
결론: 정량적 기준값과 정성적 기준을 모두 문서화하면, 감사인은 기업이 ESRS 공시 의무를 올바르게 이해하고 있는지 평가할 수 있습니다.

감리에서 자주 지적하는 오류

이중 중요성 평가 없이 일반적인 ESG 기준값만 설정한 경우. ESRS는 기업 고유의 재무적 영향과 사회·환경적 영향을 모두 고려할 것을 명시합니다.
기준값 설정 과정이 문서화되지 않거나, 해마다 일관성 없이 변경된 경우. EFRAG 실행 지침(ESRS 1 제40조)에서는 기준값 설정 절차의 투명성을 강조합니다.
ESRS 중요성 기준값을 감사 중요성(ISA 기준)과 혼동하는 경우. 이 둘은 목적이 다르고, 공시 범위에도 영향을 미칩니다.