Come funziona
Le condizioni di incarico documentano l'accordo sulla natura della revisione, gli obblighi di entrambe le parti, le limitazioni della revisione e la base per la determinazione delle commissioni. L'ISA 210.6 richiede che il revisore comunichi queste condizioni mediante una lettera di incarico formale sottoscritta prima dell'inizio dell'incarico.
La lettera di incarico deve affrontare specificamente: gli obiettivi della revisione contabile, le responsabilità della direzione (preparazione e correttezza del bilancio, controllo interno), le responsabilità del revisore (ottenimento di una ragionevole sicurezza, non garantire la prevenzione della frode), il campo di applicazione della revisione, il formato previsto per la relazione di revisione, la misura in cui il revisore valuterà il rispetto della normativa applicabile, e il livello di significatività che il revisore utilizza nella pianificazione e nell'esecuzione.
In pratica, la lettera di incarico serve come protezione per entrambe le parti. Chiarisce al cliente cosa aspettarsi dalla revisione (e soprattutto, cosa non aspettarsi: la revisione non è una garanzia contro la frode, non è una revisione completa di tutte le transazioni). Protegge il revisore documentando di aver comunicato al cliente il limite intrinseco della ragionevole sicurezza.
Esempio pratico: Metalurgica Toscana S.p.A.
Cliente: società manifatturiera italiana, FY2024, ricavi per EUR 28M, relazione IFRS.
Passaggio 1: determinare se è necessaria una lettera di incarico formale
L'ISA 210.6 richiede che il revisore comunichi le condizioni di incarico mediante una lettera formale. Metalurgica Toscana non ha ricevuto una lettera di incarico dal revisore precedente. Il revisore in incarico prepara una lettera che descrive gli obiettivi della revisione, le responsabilità della direzione, le limitazioni della revisione e il processo di relazione.
Nota di documentazione: la lettera di incarico viene conservata nella sezione di pianificazione del fascicolo, datata e firmata da un partner/responsabile e dalla direzione.
Passaggio 2: incluire nella lettera le aree di enfasi secondo la situazione del cliente
Poiché Metalurgica Toscana opera in quattro stabilimenti in Toscana e ha un magazzino comune, il revisore include nella lettera di incarico una descrizione esplicita di come la revisione affronterà gli stabilimenti remoti e il processo di consolidamento. Questo previene malintesi sulla copertura geografica.
Nota di documentazione: se il cliente ha una struttura di gruppo, la lettera di incarico specifica il ruolo del revisore responsabile, i ruoli dei revisori delle controllate (se applicabile), e il processo di coordinamento.
Passaggio 3: affrontare il tema delle limitazioni di revisione
La lettera di incarico comunica esplicitamente che la revisione è condotta in conformità agli ISA e che il revisore otterrà una ragionevole sicurezza, non una certezza assoluta. Include una descrizione del rischio di non corretta denuncia della frode, del limite dei controlli interni nella prevenzione di errori materiali, e del fatto che la revisione non è diretta a identificare tutte le devianze dalla normativa applicabile.
Nota di documentazione: nella pratica italiana, questa sezione della lettera è particolarmente importante perché previene successivamente contestazioni sulla portata della revisione da parte degli organi di controllo.
Conclusione: La lettera di incarico per Metalurgica Toscana stabilisce chiaramente che la revisione sarà condotta secondo gli ISA, che il revisore otterrà prove sufficienti e appropriate, e che il revisore non fornisce un'opinione sulla conformità con la normativa specifica se non indicato nella lettera. Questo documento è difendibile nei confronti di ispezioni e chiarisce l'accordo con il cliente.
Cosa sottolineano i revisori e cosa si sbaglia frequentemente
- Le lettere di incarico che descrivono la revisione come uno "strumento completo di verifica" o che promettono di identificare la frode sono controfattuali rispetto agli ISA. L'ISA 240.6 chiarisce che la revisione non è diretta a identificare la frode con certezza, anche se il revisore è responsabile della valutazione del rischio di errore significativo per frode.
- Molti fascicoli non documentano una lettera di incarico formale per i secondi anni di incarico. L'ISA 210.8 richiede che il revisore riconsideri le condizioni di incarico per gli incarichi successivi, considerando se circostanze importanti hanno modificato le condizioni originarie. Almeno una lettera confermativa deve essere conservata nel fascicolo per ogni incarico.
- Le lettere di incarico che non affrontano il tema della significatività sono incomplete. L'ISA 320.5 richiede che il revisore comunichi come ha stabilito la significatività iniziale. Questa comunicazione deve comparire nella lettera di incarico o in un documento di pianificazione conservato prima dell'inizio dei lavori.
Termini correlati
---
- Significatività - la soglia che il revisore utilizza per determinare se un errore o un'omissione è importante per l'opinione e come viene comunicata al cliente nella lettera di incarico
- Responsabilità della direzione - gli obblighi che la lettera di incarico assegna esplicitamente alla direzione nella preparazione del bilancio
- Pianificazione della revisione - il processo che segue la sottoscrizione della lettera di incarico e che incorpora le condizioni concordate
- Limitazioni della revisione - le restrizioni sulla portata della revisione comunicate al cliente nella lettera
- Fase di accettazione dell'incarico - la fase precedente che determina se le condizioni proposte sono accettabili per il revisore
- Estensione della lettera di incarico - la procedura di ripetizione o conferma delle condizioni in gli incarichi successivi