Definition

Una *associate* (societa collegata, ai sensi dell'art. 2359 C.C., comma 3) e una partecipata sulla quale il socio esercita un'influenza notevole senza arrivare al controllo. Lo IAS 28.5 fissa la presunzione relativa al 20% dei diritti di voto; l'OIC 17, paragrafo 5, riprende la stessa soglia per il bilancio consolidato redatto secondo il D.Lgs. 127/1991. Il metodo di valutazione conseguente e l'equity method, salvo che il socio dimostri il contrario.

Come funziona

La presunzione del 20% nasce per ridurre il contenzioso interpretativo, non per esaurire l'analisi. Lo IAS 28.6 elenca gli indicatori sostanziali dell'influenza notevole: rappresentanza nell'organo amministrativo, partecipazione alle decisioni di indirizzo (compresa la politica dei dividendi), operazioni rilevanti tra socio e partecipata, interscambio di personale dirigente, fornitura di informazioni tecniche essenziali. Lo IAS 28.7 aggiunge che la presenza di un altro socio con il controllo non esclude di per se l'influenza notevole del socio di minoranza. La direzione e revisore devono leggere questi indicatori prima di concludere sul perimetro.

In sede di applicazione del metodo, IAS 28.10 prevede che la partecipazione sia inizialmente rilevata al costo e successivamente rettificata per la quota di pertinenza dell'utile o della perdita della collegata, con riconoscimento separato dell'OCI di pertinenza. I dividendi distribuiti riducono il valore della partecipazione, non transitano da conto economico. Cosa significa nella pratica: il revisore non si limita a confrontare il dato col prospetto della partecipata, ma verifica che le rettifiche di omogeneizzazione previste da IAS 28.35-36 siano state effettuate e tracciate.

L'OIC 17, ai paragrafi 41 e seguenti, regola il metodo del patrimonio netto per il bilancio consolidato secondo il C.C. e il D.Lgs. 127/1991. La meccanica di base coincide; la divergenza piu rilevante riguarda l'avviamento implicito: l'OIC 17 ammette ancora l'ammortamento sistematico (paragrafo 51), mentre IAS 28.42 lo include nel valore di carico della partecipazione e lo sottopone a impairment ai sensi di IAS 36, senza ammortamento.

La falla operativa: applicare il 20% in automatico

La falla che la CONSOB ha contestato in piu d'una delibera ispettiva e la stessa che si vede nei fascicoli interni: il revisore osserva la quota tra il 20% e il 50%, applica l'equity method, e archivia. Non e che la conclusione sia sbagliata in se. E che la conclusione non e stata raggiunta.

IAS 28.5-9 chiede l'opposto. La presunzione del 20% e rebuttable, e laddove il socio detenga il 25% senza alcun consigliere designato, senza accordi commerciali rilevanti e senza partecipare alle politiche di dividendi (caso non infrequente nelle joint venture industriali con governance asimmetrica), la qualifica di collegata non regge. Si dovrebbe valutare una contabilizzazione come strumento finanziario al fair value (IFRS 9) o, in funzione dell'intenzione di detenzione, applicare l'OCI option per gli investimenti azionari non destinati alla negoziazione (IFRS 9.5.7.5).

L'inverso vale ugualmente. Una quota dell'8% accompagnata da un consigliere designato in un CdA di cinque membri, da un contratto di fornitura tecnologica esclusiva e da accordi parasociali su decisioni straordinarie configura, secondo IAS 28.6, influenza notevole. La presunzione cade dal lato opposto. Il fatto che molti fascicoli si fermino al calcolo della quota dipende da una pressione operativa concreta (chiusure compresse, rotazione del team, scarsa documentazione lato direzione), ma una causa pratica non e una giustificazione tecnica.

Cosa significa nella pratica: la sezione del fascicolo dedicata al perimetro deve contenere una valutazione documentata degli indicatori IAS 28.6, non una formula aritmetica. La direzione fornisca la lista dei consiglieri designati, gli accordi parasociali e gli scambi commerciali rilevanti; il revisore le incroci con il libro soci e con le delibere assembleari. Si scrivono le carte prima della conclusione, non dopo.

La zona grigia: l'uniformita dei principi contabili

IAS 28.35 prevede che i bilanci della collegata utilizzati ai fini dell'equity method siano predisposti secondo principi contabili uniformi a quelli del socio. Qualora la collegata applichi principi diversi, lo IAS 28.36 richiede rettifiche di omogeneizzazione. La regola e chiara. La pratica e diversa.

Si pensa che la collegata italiana di un gruppo IFRS rediga il proprio bilancio secondo OIC e che il bilancio del socio rifletta la quota IFRS-equivalent della collegata; nella maggior parte dei casi il socio riceve dalla partecipata il bilancio OIC e applica rettifiche stimate, non un bilancio IFRS rifatto a tavolino. Le aree di divergenza ricorrenti riguardano i fondi rischi (OIC 31 vs. IAS 37), i ricavi (OIC 15 vs. IFRS 15) e gli strumenti finanziari (OIC 32 vs. IFRS 9). La scelta operativa tra "rettifica stimata accettabile" e "rettifica non sufficientemente attendibile" appartiene al giudizio del revisore.

Lo stesso giudizio entra in gioco quando la collegata abbia un esercizio non coincidente. IAS 28.34 consente uno sfasamento massimo di tre mesi, purche il socio rilevi gli effetti di operazioni significative intervenute nel periodo di sfasamento. Se le carte della direzione si limitano a recepire il bilancio della collegata senza analisi degli eventi successivi rilevanti, il revisore deve segnalarlo come carenza di evidenza.

La disagreement legittima: minoranza con consigliere designato

C'e un caso che divide i revisori e per cui non esiste una risposta automatica. Una partecipazione del 15% accompagnata da un consigliere designato e da un accordo di fornitura non strategico: equity method o IFRS 9 con OCI option?

La posizione A (equity method) si appoggia a IAS 28.6: la rappresentanza nell'organo amministrativo e indicatore esplicito di influenza notevole, e basta uno degli indicatori a far scattare la presunzione contraria al puro calcolo della quota.

La posizione B (IFRS 9 con OCI option) sostiene che un singolo consigliere su un CdA di sette o nove membri e un'influenza apparente, non sostanziale: il consigliere viene informato delle decisioni gia prese, non vi partecipa nel senso di IAS 28.6. La sostanza prevale sulla forma; l'investimento e detenuto a fini strategici di lungo periodo, non per partecipare alla governance.

Si ritiene che la posizione corretta dipenda dall'evidenza documentale concreta: se i verbali del CdA mostrano discussione effettiva e voti articolati, e equity method; se mostrano ratifica di decisioni prese in altra sede, l'OCI option e piu fedele alla sostanza. La scelta non si decide a tavolino, e il fascicolo deve mostrare quale evidenza e stata pesata.

Il doppio binario OIC 17 / IAS 28: l'avviamento

Una conseguenza operativa che raramente compare nei manuali emerge nei gruppi italiani con bilancio consolidato IFRS e bilancio standalone OIC. L'avviamento implicito sulla partecipazione viene gestito su due piste contemporaneamente: ammortamento ai sensi di OIC 17.51 nel bilancio consolidato OIC (laddove redatto), impairment-only ai sensi di IAS 28.42 nel consolidato IFRS.

Cosa significa nella pratica: la stessa partecipazione genera valori di carico divergenti nel tempo, e la direzione deve mantenere due tracciati distinti del valore di carico (con relative ipotesi di vita utile, prove di impairment, sensitivity). I revisori che ispezionano il fascicolo trovino entrambi i tracciati riconciliati e supportati, oppure il rilievo arriva. Non e un dettaglio amministrativo: e la ragione per cui i gruppi quotati italiani con storica struttura OIC mantengono spesso un secondo set di carte parallele sulle partecipazioni in collegate, con un onere di documentazione che molte direzioni sottostimano in fase di pianificazione.

Soglie di partecipazione e qualificazione contabile

Quota detenutaPresunzione IAS 28 / OIC 17Qualificazione tipicaVerifica sostanziale richiesta
Inferiore al 20%Nessuna influenza notevoleStrumento finanziario IFRS 9Verificare assenza di consiglieri designati, accordi parasociali, fornitura tecnologica esclusiva
Tra il 20% e il 50%Influenza notevole presuntaCollegata, equity methodVerificare che la presunzione non sia rebutted da governance asimmetrica o assenza di partecipazione effettiva
Superiore al 50% senza controlloInfluenza notevole o controllo congiuntoJoint venture o controllata, secondo IFRS 10/11Analizzare patti di sindacato, diritti di veto, controllo de facto

La distinzione conta perche la qualificazione contabile della partecipata cambia il bilancio in modo materiale. Una collegata valutata a equity method assorbe quota di utili e perdite ogni anno; uno strumento IFRS 9 con OCI option non transita da conto economico se non per i dividendi. Su una partecipazione di valore rilevante, la differenza di classificazione si traduce in oscillazioni significative della redditivita del periodo.

Termini correlati

- Influenza notevole: la condizione sostanziale che qualifica una partecipata come collegata ai sensi di IAS 28.5-9 - Equity method: il metodo di valutazione previsto da IAS 28.10 e OIC 17.41 per le partecipazioni in collegate - Bilancio consolidato: il bilancio redatto secondo D.Lgs. 127/1991 in cui le collegate compaiono con il metodo del patrimonio netto - Joint venture: la fattispecie in cui due o piu soci esercitano controllo congiunto, regolata da IFRS 11 - OCI option: l'opzione di IFRS 9.5.7.5 per gli investimenti azionari non destinati alla negoziazione - Avviamento implicito: la differenza positiva tra il costo della partecipazione e la quota di patrimonio netto a fair value della collegata

Etichette UI

- associate_definition: Societa collegata sulla quale il socio esercita influenza notevole - associate_threshold_label: Presunzione relativa del 20% dei diritti di voto (IAS 28.5) - associate_method_label: Equity method (IAS 28.10 / OIC 17.41) - associate_substance_label: La presunzione cade dimostrando assenza o presenza sostanziale degli indicatori IAS 28.6 - associate_dual_track_label: Avviamento ammortizzato in OIC 17, impairment-only in IAS 28.42

Ricevi approfondimenti pratici sulla revisione, ogni settimana.

Niente teoria d'esame. Solo ciò che rende le revisioni più efficienti.

Oltre 290 guide pubblicate20 strumenti gratuitiCreato da un revisore in esercizio

Niente spam. Siamo revisori, non venditori.