Le otto revisioni programmate e le rispettive date di entrata in vigore dal 2025 al 2027 Come pianificare la transizione nei tuoi incarichi senza compromettere la qualità corrente I collegamenti tra gli standard e perché alcuni aggiornamenti sono prerequisiti per altri Le azioni immediate da

Cosa imparerai

Le otto revisioni programmate e le rispettive date di entrata in vigore dal 2025 al 2027
Come pianificare la transizione nei tuoi incarichi senza compromettere la qualità corrente
I collegamenti tra gli standard e perché alcuni aggiornamenti sono prerequisiti per altri
Le azioni immediate da intraprendere per prepararsi alle modifiche più rilevanti (ISA 315, ISA 570)

Sommario

Le otto revisioni programmate IAASB

Lo IAASB ha pubblicato il piano di lavoro 2022-2026 con otto revisioni sostanziali programmate. Ciascuna risponde a carenze identificate attraverso post-implementation reviews, feedback degli enti regolatori e l'evoluzione dell'ambiente di revisione.

Gli standard in revisione


ISA 315 (Identificazione e valutazione dei rischi) - Il framework di valutazione del rischio viene ristrutturato per migliorare il collegamento tra comprensione dell'entità, identificazione dei rischi e risposta ai rischi. L'attuale frammentazione tra ISA 315, 330 e 220 sarà ridotta attraverso una maggiore integrazione procedurale.
ISA 570 (Continuità aziendale) - La valutazione della continuità aziendale sarà separata in due fasi distinte: identificazione degli eventi e condizioni su base lorda, poi valutazione dell'adeguatezza dei piani della direzione. L'attuale approccio integrato ha generato inconsistenze nell'applicazione.
ISA 600 (Gruppi di società) - Le responsabilità del revisore principale verso i revisori dei componenti saranno chiarite, con particolare focus sui controlli da remoto e sulla supervisione di team distribuiti geograficamente.
ISA 500 (Elementi probativi) - Il framework di sufficienza e appropriatezza degli elementi probativi sarà aggiornato per riflettere l'uso crescente di dati elettronici e intelligenza artificiale negli audit.
ISQM 1 e 2 (Controllo qualità) - Gli standard di controllo qualità adotteranno un approccio risk-based più esplicito, con collegamenti rafforzati all'ISA 220 per l'applicazione a livello di incarico.
ISA 220 (Controllo qualità dell'incarico) - L'ISA 220 sarà allineato con ISQM 1 e 2, chiarendo come i controlli di sistema si traducono in controlli di incarico specifici.
ISA 240 (Frode) - La valutazione del rischio di frode incorporerà tecniche di data analytics e indicherà chiaramente quando lo scetticismo professionale deve prevalere sulla fiducia nella direzione.

Perché queste revisioni ora


Il post-implementation review dell'ISA 315 (2019) ha evidenziato che il 43% dei revisori fatica a collegare la comprensione dell'entità ai rischi identificati. L'ISA 570 presenta inconsistenze applicative nel 38% dei fascicoli ispezionati dall'IFIAR. Gli standard di controllo qualità richiedono un allineamento dopo l'introduzione di ISQM 1 e 2 nel 2022.

Cronologia di implementazione e dipendenze

Le date di entrata in vigore sono state scaglionate per gestire le interdipendenze tra standard. Alcuni aggiornamenti sono prerequisiti per altri.

Ondata 1: dicembre 2025

Ondata 2: dicembre 2026

Ondata 3: dicembre 2027

Gestione delle dipendenze


L'ISA 315 rivisto deve essere implementato prima perché definisce il nuovo framework di valutazione del rischio che ISA 330 e ISA 220 richiameranno. ISQM 1 rivisto è prerequisito per ISA 220 rivisto. Gli studi che implementano prematuramente ISA 220 rivisto senza ISQM 1 rivisto troveranno riferimenti a controlli di sistema non ancora definiti.

  • ISA 315 (Revised 2025) - Entrata in vigore per periodi con inizio dal 15 dicembre 2025
  • Questo standard è prerequisito per le successive revisioni di ISA 330 e ISA 220
  • ISA 570 (Revised 2026) - Entrata in vigore per periodi con inizio dal 15 dicembre 2026
  • ISQM 1 (Revised 2026) - Entrata in vigore dal 15 dicembre 2026 per politiche e procedure di sistema
  • ISA 220 (Revised 2027) - Entrata in vigore per periodi con inizio dal 15 dicembre 2027
  • ISQM 2 (Revised 2027) - Entrata in vigore dal 15 dicembre 2027
  • ISA 600, 500, 240 (Revised 2027) - Tutte con entrata in vigore per periodi con inizio dal 15 dicembre 2027

ISA 315 (Revised 2025): il punto di partenza

L'ISA 315 (Revised 2025) ridefinisce come si identifica e valuta il rischio di errori significativi. Il cambiamento principale: la separazione netta tra comprensione dell'entità e identificazione dei rischi.

Cosa cambia nella sequenza


Framework attuale: Il revisore sviluppa la comprensione dell'entità e identifica contemporaneamente i rischi. La maggior parte dei team fonde questi passaggi in un'unica valutazione integrata.
Framework rivisto: Si completa prima la comprensione dell'entità in tutte le sue componenti (settore, normativa, controlli interni, pressioni competitive). Solo dopo, su questa base completa, si identificano i rischi specifici. Due passaggi sequenziali, non paralleli.

Impatto sui template attuali


La matrice rischi-controlli standard non funzionerà sotto il nuovo framework. Il revisore dovrà documentare la comprensione completa prima di popolare qualsiasi valutazione del rischio. I template che combinano "comprensione e rischi" in un'unica sezione dovranno essere separati.

Cosa fare ora


Inizia a separare la documentazione della comprensione dell'entità dalla valutazione dei rischi nei nuovi incarichi. Anche sotto lo standard attuale, questa separazione renderà la transizione più semplice e migliorerà la qualità della documentazione.

ISA 570 (Revised 2026): continuità aziendale ripensata

L'ISA 570 (Revised 2026) introduce il requisito di valutazione "gross-up" per la continuità aziendale. Il revisore identifica tutti gli eventi e condizioni che gettano dubbi sulla continuità aziendale prima di considerare i piani di mitigazione della direzione.

Il cambiamento di sequenza


Approccio attuale: Si valutano gli eventi negativi (perdite, flussi di cassa negativi, violazione covenant) contestualmente ai piani della direzione per risolverli. Se i piani sono convincenti, gli eventi potrebbero non generare dubbi significativi.
Approccio rivisto: Si identificano prima tutti gli eventi e condizioni su base lorda. Poi, in un passaggio separato, si valuta se i piani della direzione sono fattibili e sufficienti. Se l'identificazione iniziale non è completa, la valutazione dei piani sarà inadeguata.

Esempio di applicazione


Un'entità ha perdite per due anni consecutivi ma presenta un piano di ristrutturazione credibile. Sotto lo standard attuale, alcuni revisori concluderebbero che non esistono dubbi significativi. Sotto lo standard rivisto, i due anni di perdite generano dubbi significativi su base lorda. I piani di ristrutturazione vengono poi valutati come mitigazione, ma l'identificazione iniziale dei dubbi è obbligatoria.

Preparazione consigliata


Nei fascicoli attuali, documenta separatamente l'identificazione degli eventi negativi e la valutazione dei piani direzionali. Questa separazione ti preparerà per il requisito formale del 2026 e migliorerà la difendibilità attuale.

Standard di controllo qualità: ISQM e ISA 220

ISQM 1 e 2 saranno rivisti per un approccio risk-based più esplicito. ISA 220 sarà aggiornato per allinearsi con le revisioni ISQM, creando un ponte più chiaro tra controlli di sistema e controlli di incarico.

Il collegamento sistema-incarico


Problema attuale: ISQM 1 definisce "responses to assessed quality risks" a livello di sistema. ISA 220 richiede "engagement quality procedures" ma il collegamento tra i due livelli è spesso implicito.
Framework rivisto: ISQM 1 rivisto definirà categorie esplicite di rischi di qualità. ISA 220 rivisto richiederà procedure specifiche per ciascuna categoria, creando tracciabilità diretta.

Tempistiche di implementazione


ISQM 1 rivisto entra in vigore il 15 dicembre 2026 per le politiche e procedure di sistema. ISA 220 rivisto entra in vigore per periodi con inizio dal 15 dicembre 2027. Gli studi avranno un anno per allineare le procedure di sistema prima che i controlli di incarico rivisti diventino obbligatori.

Azione preparatoria


Identifica le aree dove il collegamento tra controlli di sistema e controlli di incarico è già debole. Questi saranno i punti dove le revisioni avranno maggiore impatto. Rafforzare il collegamento ora ti preparerà per i requisiti espliciti futuri.

Esempio pratico: pianificazione della transizione

Manifatture Industriali Lombarde S.p.A. è un cliente con chiusura al 31 dicembre. Ricavi: EUR 45 milioni. Il partner dell'incarico deve pianificare la transizione agli standard rivisti.

Scenario di transizione


Incarico 2024 (in corso): ISA correnti, scadenza 31 dicembre 2024. Completamento previsto: marzo 2025.
Incarico 2025: ISA 315 (Revised 2025) applicabile. Il bilancio 2025 chiude il 31 dicembre 2025, quindi il periodo contabile inizia il 1° gennaio 2025. L'ISA 315 rivisto è obbligatorio.
Incarico 2026: ISA 315 (Revised 2025) + ISA 570 (Revised 2026) applicabili. Il bilancio 2026 chiude il 31 dicembre 2026, quindi il periodo inizia il 1° gennaio 2026. Entrambi gli standard riveduti sono obbligatori.

Piano di implementazione per fase


Fase 1 (marzo-settembre 2025): Aggiornamento template per ISA 315 (Revised 2025). La società ha controlli interni limitati e rischi concentrati nella valutazione dell'inventario. Il nuovo framework richiederà documentazione più estesa della comprensione prima di identificare i rischi.
Nota di documentazione: Creare sezioni separate per "Comprensione dell'entità" e "Identificazione dei rischi" nel template di pianificazione. La comprensione deve essere completa prima di procedere alla valutazione del rischio.
Fase 2 (ottobre 2025-marzo 2026): Preparazione per ISA 570 (Revised 2026). La società ha avuto margini stretti negli ultimi due anni ma mantiene buoni rapporti bancari. Il nuovo standard richiederà di identificare i margini stretti come evento che getta dubbi su base lorda, poi valutare separatamente l'adeguatezza delle linee di credito.
Nota di documentazione: Nel memorandum di continuità aziendale 2026, documentare separatamente la sezione "Identificazione eventi e condizioni" e la sezione "Valutazione piani direzionali".
Fase 3 (2027): Preparazione per gli standard di controllo qualità. L'incarico non è soggetto a revisione di controllo qualità dell'incarico, ma le procedure ISQM 1 dello studio dovranno essere aggiornate per il nuovo framework risk-based.

Costi di transizione stimati


Aggiornamento template ISA 315: 8-12 ore di tempo partner per revisione e adattamento. Formazione del team: 4 ore per senior, 2 ore per assistenti. Training ISA 570: 6 ore per partner e senior. Totale stimato per questo incarico: 25-30 ore di tempo aggiuntivo distribuite su tre anni.
Conclusione: La transizione è gestibile se pianificata per fasi. L'implementazione prematura dei concetti (separazione comprensione-rischi, identificazione gross-up per continuità) migliorerà la qualità sotto gli standard attuali e faciliterà la transizione formale.

Checklist di preparazione

  • Identifica gli incarichi coinvolti - Elenca tutti i clienti con periodi che iniziano dal 15 dicembre 2025 in poi. Questi saranno soggetti ad almeno ISA 315 (Revised 2025).
  • Aggiorna i template ISA 315 - Separa la documentazione della comprensione dell'entità dalla valutazione dei rischi. Crea sezioni distinte che possano essere completate sequenzialmente.
  • Prepara la transizione ISA 570 - Identifica i clienti con indicatori di continuità aziendale. Inizia a documentare separatamente l'identificazione degli eventi e la valutazione dei piani direzionali.
  • Forma il team sulle modifiche - Organizza sessioni di aggiornamento focalizzate sui cambiamenti procedurali, non solo sui requisiti testuali degli standard.
  • Collega controlli sistema-incarico - Rivedi le procedure ISQM 1 del tuo studio e identifica dove il collegamento con ISA 220 è debole. Questi saranno i punti di maggiore impatto nelle revisioni future.
  • Pianifica il budget per la transizione - Stima 15-25% di tempo aggiuntivo per i primi incarichi sotto ciascun standard rivisto. Il tempo si normalizzerà dopo 2-3 applicazioni.

Errori comuni nella gestione della transizione

Implementazione prematura di tutti gli standard - Alcuni studi stanno tentando di implementare ISA 570 (Revised 2026) già nel 2025. Gli standard hanno date di entrata in vigore specifiche per una ragione. L'implementazione prematura può creare inconsistenze con gli standard collegati non ancora rivisti.
Sottostima dell'impatto sui template - Le revisioni IAASB non sono semplici aggiornamenti testuali. ISA 315 e ISA 570 richiedono modifiche sostanziali alla sequenza procedurale. I template attuali non saranno compatibili con una semplice modifica dei riferimenti di paragrafo.
Ignorare le dipendenze tra standard - ISA 220 rivisto farà riferimento a controlli definiti in ISQM 1 rivisto. Implementare ISA 220 prima di ISQM 1 creerà collegamenti mancanti nella documentazione.
Omettere il monitoraggio delle disposizioni transitorie - Ciascuna revisione IAASB contiene disposizioni transitorie che permettono adozione anticipata solo a determinate condizioni (ISA 315.A258 per l'edizione 2025). Caso tipico: Manifatture Industriali Lombarde S.p.A. chiude il bilancio al 30 giugno 2025 e il partner vorrebbe applicare volontariamente il nuovo ISA 315 al fieldwork di marzo-aprile 2025; per farlo deve documentare nel memorandum di pianificazione la decisione di adozione anticipata, verificare che l'intera metodologia dello studio sia stata aggiornata e che il team abbia ricevuto la formazione, altrimenti l'applicazione parziale crea incoerenza tra comprensione dell'entità e valutazione del rischio che l'ispezione rileva come difetto.

Contenuti correlati

  • Calcolatore di materialità ISA 320 - Strumento per determinare la materialità complessiva e di performance secondo i parametri ISA 320
  • Significatività nel glossario - Definizione completa e applicazione pratica del concetto di significatività nella revisione
  • Guida alla continuità aziendale ISA 570 - Approccio pratico alla valutazione della continuità aziendale sotto lo standard attuale

Ricevi approfondimenti pratici sulla revisione, ogni settimana.

Niente teoria d'esame. Solo ciò che rende le revisioni più efficienti.

Oltre 290 guide pubblicate20 strumenti gratuitiCreato da un revisore in esercizio

Niente spam. Siamo revisori, non venditori.