Definition
La Fondation IFRS est l'organisation à but non lucratif qui supervise l'IASB (International Accounting Standards Board) et l'ISSB (International Sustainability Standards Board). Elle est responsable de l'élaboration des normes IFRS comptables et des normes IFRS de durabilité appliquées dans plus de 140 juridictions.
Points clés
- La Fondation opère par l'intermédiaire de 22 Trustees qui nomment les membres de l'IASB et de l'ISSB, approuvent la stratégie et supervisent le processus normatif.
- Plus de 140 juridictions exigent ou autorisent les normes IFRS comptables pour les sociétés cotées.
- L'IASB et l'ISSB sont des conseils indépendants sous une seule structure de gouvernance, avec un personnel coordonné pour maintenir la compatibilité des normes financières et de durabilité.
Fonctionnement
La Fondation se situe au sommet de l'architecture de normalisation IFRS. La Constitution de la Fondation IFRS établit trois niveaux de gouvernance. Un Monitoring Board d'autorités publiques (incluant l'OICV, la Commission européenne et la SEC américaine en tant qu'observateur) supervise les Trustees. Les 22 Trustees, nommés pour des mandats renouvelables de trois ans avec un équilibre géographique, définissent la stratégie, sécurisent le financement, nomment les membres des conseils et supervisent le processus normatif. Sous les Trustees, l'IASB émet les normes IFRS comptables et l'ISSB (créé en novembre 2021) émet les normes IFRS de durabilité telles qu'IFRS S1 et IFRS S2.
Pour les praticiens des cabinets mid-tier, la Fondation importe parce qu'elle contrôle le processus normatif. Quand l'IASB publie une nouvelle norme (comme IFRS 18 remplaçant IAS 1, effective 2027), la date d'entrée en vigueur et les dispositions transitoires découlent toutes de procédures gouvernées par la Fondation. La Constitution de la Fondation IFRS, paragraphe 2, énonce que les objectifs principaux de l'organisation incluent l'élaboration d'un jeu unique de normes mondiales de haute qualité, compréhensibles et applicables.
La Fondation fonctionne aussi selon un cycle d'amélioration continu. L'IASB met à jour les normes tous les trois à sept ans, selon le sujet. Chaque révision repose sur les observations de terrain des cabinets, des régulateurs et des utilisateurs des états financiers.
Exemple concret : Henriksen Shipping A/S
Client : Société danoise de logistique maritime, exercice 2025, CA 140 M EUR, IFRS. Henriksen prépare des états financiers consolidés sous IFRS telles qu'adoptées par l'UE. Pendant l'audit de l'exercice 2025, l'équipe de mission rencontre deux questions qui remontent directement à la gouvernance de la Fondation IFRS.
Étape 1 : Confirmer la version du cadre applicable
Henriksen rapporte sous « IFRS telles qu'adoptées par l'UE », et non « IFRS telles que publiées par l'IASB ». L'équipe vérifie le statut d'adoption UE de chaque norme appliquée. IFRS 16 et IFRS 15 sont confirmées comme adoptées et en vigueur. IFRS 18 (publiée en avril 2024) n'est pas encore adoptée par l'UE au mois de décembre 2025.
Note de documentation : le cadre de reporting est enregistré comme « IFRS telles qu'adoptées par l'UE » dans le mémorandum de planification. Chaque norme matérielle appliquée est listée avec son statut d'adoption UE.
Étape 2 : Évaluer l'impact des normes IASB en attente
IFRS 18 (Présentation et informations à fournir dans les états financiers) remplace IAS 1 avec une date d'entrée en vigueur obligatoire au 1er janvier 2027. La direction de Henriksen n'a pas encore commencé son évaluation d'impact. L'équipe évalue si IAS 8.30 exige la divulgation de l'impact attendu d'IFRS 18 sur les états financiers de Henriksen dans les notes de l'exercice 2025.
Note de documentation : norme en attente, date d'entrée en vigueur IASB, statut d'adoption UE actuel, évaluation de la direction sur le caractère estimable de l'impact.
Étape 3 : Évaluer l'applicabilité des divulgations ISSB
La banque de Henriksen a demandé des divulgations de durabilité alignées sur IFRS S1. La transposition de la CSRD au Danemark exige le reporting de durabilité à partir de l'exercice 2025 pour les grandes entreprises. L'équipe confirme que Henriksen entre dans le périmètre sur la base du nombre de salariés (820) et du chiffre d'affaires net (140 M EUR), dépassant tous deux les seuils CSRD.
Note de documentation : évaluation du périmètre CSRD et distinction entre le reporting ESRS obligatoire (sous la CSRD) et l'alignement volontaire IFRS S1 demandé par le prêteur. IFRS S1 et ESRS partagent une base conceptuelle commune mais diffèrent dans les points de données spécifiques.
Conclusion : Le dossier de mission de Henriksen documente la chaîne de gouvernance de la Fondation IFRS depuis les normes publiées par l'IASB jusqu'à l'adoption UE puis l'application locale, signale une norme en attente nécessitant une divulgation IAS 8.30, et distingue les normes ISSB de durabilité des exigences ESRS de la CSRD.
Ce que les réviseurs et les praticiens mésinterprètent
- Absence de distinction entre « IFRS telles que publiées par l'IASB » et « IFRS telles qu'adoptées par [juridiction] » : Les équipes citent fréquemment « IFRS » dans le rapport d'audit sans préciser le cadre applicable. ISA 700.18 exige que le rapport d'audit identifie le cadre de reporting financier applicable. Dans l'UE, la distinction importe parce que les IFRS adoptées peuvent différer des IFRS publiées par l'IASB lorsque l'adoption d'une nouvelle norme est retardée.
- Assimilation de la Fondation IFRS au régulateur d'audit : La Fondation publie des normes. Votre régulateur (H2A, AFM, FRC) les adopte, les adapte ou les refuse. Si un inspecteur vous dit « vous violez IFRS », ce n'est pas un jugement de la Fondation, c'est un jugement de votre régulateur local qui a adopté IFRS.
- Traitement des normes ISSB comme automatiquement applicables avec les normes IFRS comptables : Les équipes traitent parfois les normes ISSB comme automatiquement applicables à côté des normes IFRS comptables parce que les deux relèvent de la Fondation IFRS. Dans l'UE, la CSRD et les ESRS gouvernent le reporting de durabilité, pas IFRS S1 directement. Confondre les deux cadres dans la documentation du périmètre crée une erreur réglementaire.
- Attente d'une interprétation de la Fondation IFRS : La Fondation publie le texte. L'interprétation se fait par votre régulateur national et par la jurisprudence des inspections. Si vous avez une question sur ISA 540.12, posez-la à votre régulateur ou à votre ordre professionnel, pas à la Fondation.
Fondation IFRS comparée à l'IASB
| Dimension | Fondation IFRS | IASB |
|---|---|---|
| Rôle | Gouvernance, supervision, financement, stratégie | Normalisation technique pour le reporting financier |
| Composition | 22 Trustees issus de milieux géographiquement équilibrés | 14 membres du conseil (transition vers 10 d'ici 2027) avec expertise technique |
| Production | Constitution, manuel du processus normatif, orientation stratégique | Normes IFRS comptables, interprétations IFRIC |
| Responsabilité | Rend compte au Monitoring Board d'autorités publiques | Rend compte aux Trustees de la Fondation |
| Interaction du praticien | Indirecte (fixe les règles selon lesquelles les normes sont élaborées) | Directe (publie les normes que les auditeurs référencent dans les dossiers de mission) |
Termes associés
- IASB : la partie de la Fondation IFRS qui publie les normes IFRS comptables.
- IAASB : le conseil de normalisation d'audit et d'assurance (distinct de la Fondation IFRS, relevant de l'IFAC).
- ESRS : les normes européennes de durabilité, distinctes des normes ISSB malgré une base conceptuelle partagée.
- CSRD : la directive UE qui impose les ESRS plutôt qu'IFRS S1 pour le reporting de durabilité.
- Double matérialité : l'approche de matérialité des ESRS, distincte de la matérialité financière unique d'IFRS S1.