النقاط الرئيسية
الأطراف ذات الصلة تشمل الشركات الأم والفروع والشركاء الرئيسيين والأفراد المسيطرين والموظفين في مناصب إدارية رئيسية.
عدم الكشف أو التقديم الخاطئ للمعاملات مع أطراف ذات صلة من أكثر النتائج شيوعاً في فحوصات التفتيش.
يجب توثيق السبب في تصنيف الطرف كطرف ذي صلة وليس فقط الرقم أو اسم الطرف.
الأطراف ذات الصلة الجديدة المكتشفة بعد الاستكمال تتطلب تقييماً إعادياً لملف المراجعة.
---
كيف يعمل
تحدد معايير المراجعة 550 نطاق الأطراف ذات الصلة بشكل أوسع مما يفترضه معظم الفريق. لا يقتصر المفهوم على الملكية المباشرة فحسب. الفقرة 550.A4 توضح أن العلاقة قد تكون موجودة عندما لا توجد معاملة فعلية، أو عندما توجد قوة اقتصادية حقيقية ولا توجد حتى علاقة رسمية موثقة.
قسّم المنشأة إلى أربع فئات:
أولاً: الكيانات والأفراد المرتبطون بالملكية والإدارة. هذه واضحة: الشركات الأم، الشركات الفرعية بنسبة أكثر من 50%، الشركاء في الشراكات، أصحاب السيطرة الفعلية، الموظفون التنفيذيون الرئيسيون.
ثانياً: العائلة. الزوج والأطفال والأقارب المباشرون للشخص الذي يملك حصة كبيرة أو يسيطر على المنشأة. هذه ليست اختيارية. معيار المراجعة 550.A10 يتطلبها.
ثالثاً: الكيانات التي يتحكم فيها شخص ذو صلة. إذا كان صاحب المنشأة يملك نسبة 40% من شركة أخرى (لا تقل عن 50%)، فهي طرف ذو صلة. الحد الأدنى لا ينطبق.
رابعاً: الأشخاص الذين لديهم تأثير كبير. الموظفون الرئيسيون في الإدارة الذين لا يملكون أسهماً لكنهم يتحكمون في القرارات الاستراتيجية أو المالية الكبرى.
الخطأ الشائع: توثيق أن "شركة س.ل.ل. طرف ذو صلة لأنها مملوكة من قبل نفس الفرد" دون توثيق نسبة الملكية أو آلية السيطرة. معيار المراجعة 550.A7 يتطلب توثيق الطبيعة والدرجة.
---
مثال عملي: شركة الفرات للصناعات
العميل: شركة الفرات للصناعات ش.م.ح.، مصنّع عراقي للأسمنت والمواد الإنشائية، إيراد سنوي 127 مليون دينار عراقي، معدل للمعايير الدولية للإبلاغ المالي.
الخطوة الأولى: حدّد مالك السيطرة الفعلية. المنشأة مملوكة بنسبة 85% من أحمد العبيدي، الذي يملك أيضاً 60% من شركة النجاح للتوزيع ش.م.ح. (موزّع بناء). وتشتري شركة الفرات حوالي 22% من إجمالي مبيعاتها من خلال شركة النجاح.
ملاحظة توثيق: يصنف أحمد العبيدي كشخص لديه سيطرة فعلية. شركة النجاح للتوزيع طرف ذو صلة لأنها تخضع لسيطرة نفس الشخص، و IAS 24.9 ينطبق. المعاملات: مبيعات بقيمة 27.8 مليون دينار عراقي للموزّع بهامش 18% (السعر ذاته المقدم للموزعين الآخرين).
الخطوة الثانية: حدّد أفراد الإدارة الرئيسيين. أمين العبيدي (ابن صاحب الملكية) يشغل منصب المدير المالي ويتخذ قرارات الاستثمار الرئيسية. عائشة العبيدي (الأخت) تشغل منصب رئيسة قسم المبيعات. كلاهما طرف ذو صلة.
ملاحظة توثيق: أمين العبيدي ذو صلة بموجب معيار المراجعة 550.A11 (عضو إدارة رئيسي). لا توجد معاملات منفصلة معه فيما يتعلق بالملكية. الراتب والمزايا موثقة في الإفصاحات.
الخطوة الثالثة: حدّد المعاملات والأرصدة. بالإضافة إلى المبيعات إلى شركة النجاح، أقرضت شركة الفرات صاحب الملكية 8.5 مليون دينار عراقي لشراء منزل، بدون سند كتابي رسمي في البداية، وبدون فائدة. رصيد الدين في 31 ديسمبر: 7.2 مليون دينار عراقي.
ملاحظة توثيق: قرض بدون فائدة إلى صاحب ملكية. IAS 24.25 يتطلب الإفصاح عن الشروط والمبالغ والأرصدة. تم الحصول على وثيقة قانونية سحبت من قبل محاميها بعد 15 كانون الثاني.
الخطوة الرابعة: قيّم التأثير على المراجعة. معيار المراجعة 550.13 يتطلب تقييم ما إذا كانت المعاملات مع أطراف ذات صلة:
ملاحظة توثيق: تم طلب إفصاح منقح IAS 24 من الإدارة. تم تحديد وتصحيح سوء التسجيل الأولي للقرض. تم الحصول على التأكيد الكتابي بشأن جميع الأطراف ذات الصلة.
الخلاصة: تحديد الأطراف ذات الصلة ليس مهمة يتم إكمالها مرة واحدة في بداية المراجعة. معيار المراجعة 550.16 يتطلب إعادة تقييم طوال المراجعة. عندما تكتشف معاملة جديدة (على سبيل المثال، مدفوعات إيجار غير موثقة لمرفق تملكه عائلة صاحب الملكية) في منتصف مرحلة الاستكمال، يجب تقييم ما إذا كان يجب توسيع نطاق إجراءات المراجعة.
---
- مسجلة بشكل صحيح في الدفاتر (مبيعات 27.8 مليون تم تسجيلها بالفعل؛ القرض تم تسجيله في البداية بشكل غير صحيح تحت "مدفوعات أخرى")
- مفصح عنها بشكل كامل في الملاحظات (IAS 24.18 يتطلب الكشف عن الأطراف والمعاملات والأرصدة والشروط)
- بأسعار عادلة (المبيعات بسعر السوق؛ القرض بدون فائدة يتطلب افتراضاً بشأن القيمة العادلة للقرض)
ما يخطئ فيه المراجعون والممارسون
---
- الخطأ الأول: الاعتماد على إفصاح الإدارة بدون تحديد مستقل. يطلب معظم الفريق من الإدارة "قائمة بجميع الأطراف ذات الصلة" ويوثقها في ملف المراجعة. لكن معيار المراجعة 550.13 يتطلب من المراجع "تقييم ما إذا كانت المنشأة قد حددت بشكل صحيح جميع الأطراف ذات الصلة." الاعتماد على إفصاح الإدارة وحده لا يفي بهذا المتطلب. ابدأ بسجلات الملكية والتسجيل المشروط وملفات الموارد البشرية. ابحث عن أنماط في المدفوعات والفواتير والعقود المتكررة.
- الخطأ الثاني: عدم توثيق سبب التصنيف. توثيق "شركة صورة" أو "قريب" دون شرح العلاقة لا يفي بمتطلب معيار المراجعة 550.12. قل: "محمد الحسني يملك 42% من هذه المنشأة ولديه سيطرة فعلية بموجب الاتفاقية المرفقة. وهو يملك أيضاً 35% من شركة الرافدين للاستشارات. كلاهما طرف ذو صلة."
- الخطأ الثالث: تجاهل الأطراف ذات الصلة المكتشفة بعد الاستكمال. معيار المراجعة 550.23 يتطلب إجراء إضافياً إذا تم الكشف عن طرف ذي صلة جديد بعد تاريخ الاستكمال. هذا لا يعني البدء بمراجعة جديدة. بدلاً من ذلك، قيّم ما إذا كانت المعاملات التي أجريت قبل الاستكمال والتي تتضمن هذا الطرف لم يتم الكشف عنها، وإن كانت، فهل الإفصاح كافٍ.
حالات المقارنة
لا توجد حالة مقارنة طبيعية لهذا المصطلح. الأطراف ذات الصلة هي فئة محددة بموجب معيار المراجعة 550 وIAS 24.
---
المصطلحات ذات الصلة
---
- أفراد الإدارة الرئيسيين - الموظفون والمديرون الذين لديهم سلطة ومسؤولية عن التخطيط والتوجيه والسيطرة على أنشطة المنشأة.
- السيطرة الفعلية - القدرة على توجيه السياسات المالية والتشغيلية لكيان لتحقيق المزايا الاقتصادية.
- الكيانات المرتبطة - الشركات والفروع التي ترتبط برابطة ملكية أو إدارية مع المنشأة المراجعة.
- الإفصاح المطلوب بموجب معايير الإبلاغ المالي - المعلومات التي تتطلب معايير الإبلاغ المالي (IFRS/IAS) الإفصاح عنها في الملاحظات على البيانات المالية.
- معايير المراجعة 550 - الأطراف ذات الصلة - معيار المراجعة الذي يحكم تحديد وفحص المعاملات مع الأطراف ذات الصلة.
استخدم أداة تحديد الأطراف ذات الصلة
إذا كنت تراجع منشأة لديها هيكل ملكية معقد أو معاملات متعددة مع أطراف مرتبطة، فإن أداة تحديد الأطراف ذات الصلة بموجب معيار المراجعة 550 توفر قائمة تفاعلية تشرح فئات كل طرف ذي صلة والمعاملات الشائعة التي تتطلب إفصاحاً. تجنب الاعتماد على الذاكرة وحدها.
---