فهرس المحتويات
فهرس المحتويات
متطلبات معيار المراجعة 701 الأساسية
يحدد معيار المراجعة 701.9 المعايير الثلاثة لتحديد أمور المراجعة الرئيسية. الأمر يُعتبر رئيسياً إذا كان:
لماذا وُضع هذا المتطلب
يهدف معيار المراجعة 701 إلى تعزيز القيمة الاتصالية لتقرير المراجع. قبل هذا المعيار، كانت تقارير المراجعة تحتوي على لغة نموذجية تقدم معلومات محدودة عن المراجعة الفعلية المؤداة. المعيار يلزم المراجعين بالإفصاح عن المناطق التي تطلبت أكبر قدر من الجهد والحكم المهني.
بموجب الفقرة 701.A7، الهدف هو توفير معلومات إضافية لمستخدمي البيانات المالية المقصودين لفهم المسائل التي كانت، في حكم المراجع المهني، الأكثر أهمية في مراجعة البيانات المالية للفترة الحالية.
- تم تواصله مع المكلفين بالحوكمة كأحد المسائل التي تتطلب أهم انتباه المراجع
- يتعلق بمناطق ذات مخاطر مقيّمة عالية للتحريف المادي أو مخاطر مهمة بموجب معيار المراجعة 315
- ينطوي على أحكام مهنية مهمة فيما يتعلق بالمناطق في البيانات المالية التي تطلبت أحكاماً مهنية مهمة من الإدارة
معايير تحديد أمور المراجعة الرئيسية
المعيار الأول: التواصل مع المكلفين بالحوكمة
يتطلب معيار المراجعة 260.16 التواصل مع المكلفين بالحوكمة حول النتائج المهمة من المراجعة. هذا التواصل يشكل نقطة البداية لتحديد أمور المراجعة الرئيسية.
المسائل المُتواصَل عنها عادةً تشمل:
المعيار الثاني: المناطق ذات المخاطر العالية
بموجب الفقرة 701.A9، تُعتبر المناطق التالية مؤشرات قوية على أمور المراجعة الرئيسية:
المعيار الثالث: الأحكام المهنية المهمة
تشمل الأحكام المهنية المهمة:
- النتائج المهمة من تقييم المخاطر
- أوجه القصور المهمة في الرقابة الداخلية
- التحريفات المصححة وغير المصححة
- الأحكام المهنية المهمة للإدارة
- المخاطر المهمة المحددة بموجب معيار المراجعة 315
- المناطق التي تتطلب إجراءات جوهرية مكثفة
- المناطق التي أدت لتعديلات مهمة في نهج المراجعة
- التقديرات المحاسبية التي تحتوي على عدم تأكد مهم في التقدير
- تطبيق السياسات المحاسبية للمعاملات المعقدة
- أحكام الإدارة حول أحداث أو ظروف مستقبلية
عملية التقييم خطوة بخطوة
الخطوة الأولى: مراجعة التواصل مع الحوكمة
اجمع كل المواد المُتواصَل عنها مع المكلفين بالحوكمة خلال المراجعة:
توثيق: احتفظ بقائمة شاملة لكل المسائل المُتواصَل عنها مع تواريخ التواصل
الخطوة الثانية: تقييم أهمية كل مسألة
لكل مسألة مُتواصَل عنها، قيّم:
توثيق: سجل ساعات العمل الفعلية والموارد المستخدمة لكل مسألة
الخطوة الثالثة: تطبيق اختبار الأهمية النسبية
بموجب الفقرة 701.A11، لا يشترط أن تكون أمور المراجعة الرئيسية مادية فردياً. لكن يجب أن تكون مهمة بما يكفي لتستحق انتباه مستخدمي البيانات المالية.
الخطوة الرابعة: النظر في الإفصاحات الإدارية
تقييم ما إذا كانت البيانات المالية تحتوي على إفصاحات كافية حول المسألة. معيار المراجعة 701.A13 ينص على أن عدم كفاية الإفصاح لا يمنع الإفصاح عن الأمر كأمر مراجعة رئيسي، لكنه قد يشير إلى نقص في البيانات المالية.
- محاضر اجتماعات لجنة المراجعة
- خطابات الإدارة
- تقارير أوجه القصور في الرقابة
- مقدار وقت الشريك والفريق المخصص للمسألة
- طبيعة وحجم الموارد المستخدمة (خبراء، استشارات)
- درجة التعقيد والأحكام المطلوبة
مثال تطبيقي متكامل
شركة الخليج للتصنيع المحدودة هي شركة مساهمة عامة مدرجة في بورصة دبي بإيرادات سنوية تبلغ 450 مليون درهم إماراتي. تعمل الشركة في قطاع البتروكيماويات وتمتلك شهرة بقيمة 85 مليون درهم من استحواذ في 2019.
الخطوة الأولى: تحديد المسائل المُتواصَل عنها
خلال المراجعة، تم التواصل مع لجنة المراجعة حول:
توثيق: محضر اجتماع لجنة المراجعة بتاريخ 15 فبراير 2024، يشير إلى مناقشة تفصيلية لكل مسألة
الخطوة الثانية: تقييم الأهمية النسبية
اختبار انخفاض قيمة الشهرة:
توثيق: سجل زمني يظهر 210 ساعات فريق إجمالية، تشمل 35 ساعة مراجعة نماذج تقييم
تقييم المخصصات البيئية:
توثيق: 65 ساعة فريق إجمالية، تشمل زيارات ميدانية للمواقع
الخطوة الثالثة: القرار النهائي
بناءً على التقييم:
توثيق: مذكرة قرار موقعة من الشريك تشرح أسباب التصنيف
الخطوة الرابعة: صياغة الإفصاح
كيفية معالجة الأمر في المراجعة:
"قمنا بتقييم تصميم وتطبيق الضوابط الرئيسية للإدارة حول عملية اختبار انخفاض القيمة. راجعنا افتراضات الإدارة المستخدمة في نموذج التدفقات النقدية المخصومة، تشمل معدلات النمو طويلة الأجل ومعدل الخصم. استعنّا بخبير تقييم مستقل للمساعدة في تقييم منهجية التقييم والافتراضات الرئيسية. قمنا بتحليل الحساسية لفهم تأثير التغييرات المحتملة في الافتراضات الرئيسية على نتائج اختبار انخفاض القيمة."
توثيق: إفصاح مُراجع من المستشار القانوني للتأكد من الامتثال لمتطلبات معيار المراجعة 701.13
النتيجة
تم إدراج انخفاض قيمة الشهرة كأمر مراجعة رئيسي. الإفصاح يوضح طبيعة الأمر وكيفية معالجته دون الكشف عن معلومات أصلية عن المنشأة. لجنة المراجعة وافقت على الإفصاح في اجتماعها بتاريخ 28 فبراير 2024.
- اختبار انخفاض قيمة الشهرة (85 مليون درهم)
- تقييم المخصصات البيئية (12 مليون درهم)
- تصنيف إيرادات العقود طويلة الأجل (95 مليون درهم)
- أوجه قصور في رقابة تقنية المعلومات
- وقت الشريك: 45 ساعة
- خبير تقييم خارجي: مكلف
- تعقيد: عالي (نماذج تدفقات نقدية معقدة، افتراضات نمو)
- وقت الشريك: 15 ساعة
- خبير بيئي: استشارة
- تعقيد: متوسط
- أمر مراجعة رئيسي: اختبار انخفاض قيمة الشهرة
- ليس أمر مراجعة رئيسي: المخصصات البيئية (أهمية أقل نسبياً)
قائمة مرجعية للتطبيق العملي
يمكنك استخدام هذه القائمة في مراجعتك الحالية:
- اجمع كل التواصل مع الحوكمة - راجع جميع محاضر الاجتماعات وخطابات الإدارة لتحديد المسائل المُتواصَل عنها بموجب معيار المراجعة 260.16
- احسب الوقت الفعلي المخصص - سجل ساعات الشريك والفريق لكل مسألة، تشمل وقت التشاور والمراجعة
- قيّم درجة الأحكام المطلوبة - حدد المسائل التي تطلبت أحكاماً مهنية مهمة من الإدارة وفقاً للفقرة 701.A15
- طبّق اختبار مستخدم البيانات المالية - اسأل: هل هذا الأمر مهم بما يكفي ليهتم به مستثمر معقول؟
- راجع إفصاحات البيانات المالية - تأكد من وجود إفصاحات كافية حول المسألة قبل اعتبارها أمر مراجعة رئيسي
- الأهم: وثّق قرار الاستبعاد - للمسائل التي لم تُدرج كأمور مراجعة رئيسية، سجل أسباب الاستبعاد بوضوح بموجب معيار المراجعة 701.11
الأخطاء الشائعة وتجنبها
- عدم توثيق أسباب الاستبعاد: هيئة الأوراق المالية والسلع الإماراتية أشارت في تقريرها السنوي 2023 إلى أن ملفات المراجعة تفتقر غالباً إلى توثيق واضح لسبب عدم اعتبار مسألة كأمر مراجعة رئيسي
- الإفراط في الإفصاح عن تفاصيل العميل: الإفصاح يجب أن يركز على استجابة المراجع، ليس على كشف معلومات سرية عن المنشأة
- تجاهل المعيار الكمي غير الرسمي: رغم أن المعيار لا يحدد عدداً أقصى، البيانات من الأسواق المتقدمة تشير إلى أن 3-5 أمور هو النطاق الطبيعي للشركات متوسطة الحجم
المحتوى ذو الصلة
- معيار المراجعة 260: التواصل مع المكلفين بالحوكمة - فهم متطلبات التواصل التي تشكل أساس تحديد أمور المراجعة الرئيسية
- حاسبة الأهمية النسبية - أداة تساعدك في تحديد عتبات الأهمية المناسبة لتقييم أمور المراجعة الرئيسية
- دليل معيار المراجعة 315: تحديد مخاطر التحريف المادي - كيفية تحديد المخاطر المهمة التي قد تصبح أمور مراجعة رئيسية