이중 중요성 평가 도구
이 도구는 EU 기업지속가능성보고지침(CSRD)과 유럽지속가능성보고기준(ESRS)의 이중 중요성 평가 프레임워크를 기반으로 구축되었습니다. 한국 기업이 EU 자회사나 EU 상장 의무로 인해 CSRD 보고 대상이 되는 경우를 위해 설계되었습니다.
ESRS 1 · CSRD
Double materiality, scored.
Not just a checkbox exercise.
01// engagement— ESRS 2 IRO-1
02// industry_presets— quick scope selection
03// topic_selection— 32 ESRS topics
Environment
Social
Governance
awaiting input
Materiality Summary
material_topics—
not_material—
out_of_scope—
in_scope_total—
scored—
E / S / G Pillar Breakdown
E_material—
S_material—
G_material—
pillar_balance—
Material Topics
no_material_topics—
Not Material
awaiting_results—
Threshold Sensitivity
awaiting_results—
Risk Intelligence
awaiting_results—
ONE EMAIL · UNLOCKS EVERYTHING · FREE FOREVER
Enter your email to unlock the full DMA analysis.
One email. One time. Unlocks the double materiality scatter matrix, borderline topic analysis, risk intelligence findings, full threshold sensitivity chart, and the working paper download — everything at once, forever, on this device.
No payment. No upsell. No "premium tier" pop-ups. Ever.
One audit insight a week. Unsubscribe any time. GDPR-compliant (MailerLite, EU servers).
Your email unlocks every section below automatically.
Your email unlocks every section below automatically.
ADVANCED ANALYSIS
Deeper DMA analysis, styled the same.
01// scatter_matrix— ESRS 1 para 44
Complete topic scoring to generate the scatter matrix.
02// borderline_topics— professional judgment required
Complete scoring to identify borderline topics.
03// risk_intelligence— automated ESRS warnings
Complete scoring to run risk intelligence.
04// full_sensitivity— threshold 1-25
Complete scoring to generate the full sensitivity chart.
EXPORT (EMAIL TO UNLOCK)
Email unlocks the free download.
No payment required. Enter your email above to unlock the full working paper download.
Format
HTML → PDF
Standard
ESRS 1 / ISSA 5000
Price
FREE
or CtrlE
1
데이터 입력
재무제표 또는 계획 추정치의 수치를 입력하세요.
2
즉시 결과 확인
문서화된 방법론과 함께 ISA/IFRS 준거 계산.
3
감사조서로 내보내기
감사 파일용 문서를 복사 또는 다운로드.
자주 묻는 질문
한국 기업도 이중 중요성 평가를 해야 하나요?
CSRD 대상이 되는 경우에만 의무입니다. EU에 대규모 자회사를 두거나 EU 시장에 상장된 기업이 해당됩니다. 그러나 글로벌 투자자와 고객의 ESG 요구가 증가하면서 자발적 적용 사례가 늘고 있습니다.
기존 ESG 중요성 평가를 그대로 사용할 수 있나요?
대부분 불가능합니다. GRI 기반 평가나 자발적 ESG 매트릭스는 보통 영향 중요성만 다루고 재무 중요성이 부족합니다. ESRS 1.20-33의 구체적 요구사항에 맞춰 보완하거나 재작성해야 합니다.
평가 주기는 얼마나 되나요?
ESRS 1.33은 매 보고 기간마다 재검토하도록 요구합니다. 완전한 재평가가 항상 필요한 것은 아니지만, 사업 활동, 가치 사슬, 운영 환경의 변화가 중요성 결론을 바꿀 수 있는지 평가해야 합니다.
임계값은 어떻게 설정하나요?
ESRS는 구체적 수치를 제시하지 않습니다. 기업의 규모, 섹터, 위험 프로필에 따라 달라집니다. 중요한 것은 일관된 기준을 적용하고 설정 근거를 문서화하는 것입니다.
Scope 3 배출량도 평가해야 하나요?
E1 기후 변화 주제의 일부로 평가해야 합니다. 대부분의 기업에서 Scope 3가 총 배출량의 70-90%를 차지하므로 중요할 가능성이 높습니다. 정확한 데이터가 없다면 지출 기반 추정치를 사용하되 방법론을 공시해야 합니다.
실무 체크리스트
평가 시작 전
- [ ] CSRD 적용 대상 여부 확인 - [ ] 평가팀 구성 (재무, 지속가능성, 법무, 사업부문) - [ ] 이해관계자 식별 및 참여 계획 수립 - [ ] 기존 ESG 데이터 및 평가 검토
평가 과정 중
- [ ] 10개 ESRS 주제 전체 검토 - [ ] 영향 중요성과 재무 중요성 별도 평가 - [ ] 가치 사슬 상하위 모든 단계 포함 - [ ] 정량적 데이터 우선 활용, 추정치 사용 시 근거 문서화 - [ ] 이해관계자 의견 수렴 및 반영
평가 완료 후
- [ ] 중요성 매트릭스 및 설명 자료 작성 - [ ] 임계값 설정 근거 문서화 - [ ] 이전 연도 대비 변경사항 분석 - [ ] 경영진 및 이사회 보고 - [ ] 지속가능성 보고서 공시 준비