Elenco completo degli International Standards on Auditing

Punti chiave

> - Gli ISA vengono adottati in oltre 140 paesi, alcuni integralmente e altri con overlay nazionali. > - La maggior parte dei paesi europei mid-tier adotta gli ISA come principi di revisione, pur citando la normativa nazionale come contesto interpretativo. > - Ogni paese mantiene il controllo sulla traduzione, sulla fase di implementazione e sui requisiti aggiuntivi che si sommano agli ISA.

Come funzionano gli ISA nei vari paesi

Gli ISA non sono autoesecutivi. Ogni paese decide come integrarli nel proprio sistema normativo, e si distinguono tre modelli principali.

Adozione integrale. Si pensi a Cipro, Repubblica Ceca, Danimarca, Finlandia, Norvegia e Polonia: il testo viene adottato senza modifiche, talvolta tradotto nella lingua locale. Quando si redige un fascicolo in queste giurisdizioni, si cita l'ISA con il numero di paragrafo internazionale (ISA 320.12, per esempio) e si applica il principio così come redatto dall'IAASB.

Adozione con overlay. Italia, Spagna, Belgio, Paesi Bassi, Regno Unito e Irlanda seguono un modello diverso: gli ISA sono il fondamento, ma sopra ci sono requisiti nazionali. Il revisore cita il principio con il prefisso (ISA Italia 320, NIA-ES 320, ISA (UK) 320) e applica sia il testo internazionale sia gli obblighi overlay. L'overlay risponde di solito a questioni di diritto civile, principi contabili locali oppure obblighi di rendicontazione pubblica specifici della giurisdizione.

Adozione con versione precedente. Alcuni paesi, come la Bulgaria, hanno adottato formalmente gli ISA ma fanno ancora riferimento a handbook IFAC anteriori al 2018. Da qui ritardi nell'implementazione di standard revisionati e questioni interpretative non ancora incorporate nel framework nazionale.

Cosa succede davvero in pratica: il numero di paragrafo e il prefisso nazionale cambiano il significato operativo dello standard. ISA 320 (adozione integrale) e NIA-ES 320 (con overlay spagnolo) non coincidono. Un fascicolo revisionato sotto NIA-ES 320 deve soddisfare sia il principio internazionale sia i requisiti dell'Istituto di Contabilità e Revisione Contabile (ICAC) della Spagna, e l'ispettore ICAC controllerà entrambi i livelli senza fare sconti.

Elenco dei principi ISA per categoria funzionale

Gli ISA si dividono in categorie funzionali. Ogni categoria affronta una fase specifica del processo di revisione.

Principi fondamentali e responsabilità generali

Sotto questa famiglia rientrano gli obblighi che disciplinano il ruolo del revisore, la condotta professionale e il framework complessivo della revisione contabile.

- ISA 200: Obiettivi generali del revisore indipendente e svolgimento della revisione contabile secondo gli ISA. Definisce lo scopo della revisione, il concetto di ragionevole sicurezza e gli obiettivi generali del revisore. - ISA 210: Accordo sui termini dell'incarico di revisione contabile. Disciplina la lettera di incarico e i termini concordati con la direzione. - ISA 220: Assicurazione della qualità nel processo di revisione. Fino al 2026, disciplina il controllo di qualità a livello di incarico. Dal dicembre 2024, ISA 220 (Revised) sposta alcuni obblighi al livello dello studio. - ISA 230: Documentazione dell'incarico di revisione. Stabilisce i requisiti per la documentazione e le carte di lavoro. - ISA 240: La responsabilità del revisore di identificare e valutare il rischio di errori dovuti a frode. (Revised 2024, effettivo dicembre 2026.) Disciplina la valutazione del rischio di frode e le procedure di risposta. - ISA 250: Considerazione delle disposizioni normative durante la revisione contabile. Affronta la non conformità alle leggi e ai regolamenti durante la revisione. - ISA 260: Comunicazione ai responsabili della governance. Disciplina la comunicazione con il consiglio di amministrazione e le figure di governance. - ISA 265: Comunicazione delle debolezze nel controllo interno. Stabilisce come comunicare i punti di debolezza individuati.

Pianificazione e valutazione dei rischi

Si tratta dei principi che governano la fase di pianificazione e l'identificazione dei rischi.

- ISA 300: Pianificazione della revisione contabile. Stabilisce i requisiti per la pianificazione complessiva. - ISA 315: Identificazione e valutazione dei rischi di errore materiale attraverso la comprensione dell'entità e del suo ambiente. (Revised 2019.) Disciplina il processo di risk assessment con un approccio basato spettro dei rischi. - ISA 320: Significatività nella pianificazione e nella valutazione della revisione contabile. Definisce come determinare e applicare la significatività. - ISA 330: Le risposte del revisore ai rischi identificati e valutati. Stabilisce le procedure di risposta ai rischi identificati. - ISA 540: Revisione delle stime contabili e della relativa informativa. (Revised 2020.) Disciplina come il revisore esamina le stime contabili della direzione.

Procedure sostanziali e prove

Quando si parla di procedure che producono elementi probativi, ci si riferisce a questa famiglia di principi.

- ISA 500: Elementi probativi. Definisce le caratteristiche degli elementi probativi e come il revisore li valuta. - ISA 501: Elementi probativi specifici per determinate voci di bilancio. Fornisce requisiti specifici per saldi come rimanenze, crediti verso clienti e immobilizzazioni. - ISA 505: Conferme esterne. Disciplina l'uso delle procedure di conferma da terzi. - ISA 510: Revisioni iniziali: bilanci aperti. Affronta i requisiti specifici quando la revisione è il primo incarico. - ISA 520: Procedure di analisi comparativa. Disciplina come il revisore usa le procedure di analisi comparativa come controllo della ragionevolezza. - ISA 530: Campionamento nelle revisioni contabili. Stabilisce i requisiti per il campionamento, comprese le metodologie di campionamento statistico. - ISA 560: Fatti successivi. Disciplina come il revisore identifica e valuta i fatti accaduti tra la data di chiusura del bilancio e la data della relazione.

Aree specializzate di revisione

Sono aree che richiedono procedure dedicate e un giudizio professionale particolare.

- ISA 570: Continuità aziendale. (Revised 2024, effettivo dicembre 2026.) Disciplina la valutazione della continuità aziendale e la comunicazione dei dubbi. - ISA 580: Dichiarazioni scritte. Stabilisce i requisiti per le dichiarazioni scritte della direzione. - ISA 600: Revisioni dei bilanci consolidati. Disciplina come il revisore del bilancio consolidato coordina il lavoro dei revisori delle controllate. - ISA 610: Utilizzo del lavoro degli addetti all'audit interno. Stabilisce come il revisore può usare il lavoro dell'audit interno. - ISA 620: Utilizzo del lavoro di un esperto del revisore. Disciplina come valutare e usare il lavoro di esperti esterni.

Relazione e comunicazione

A questa famiglia appartengono i principi sulla relazione finale e sulla comunicazione con la governance.

- ISA 700: Formazione della relazione di revisione e emissione della relazione su un bilancio. Disciplina il contenuto e la forma della relazione di revisione. - ISA 701: Comunicazione delle questioni di revisione rilevanti nella relazione di revisione indipendente. (Revised 2015.) Disciplina come identificare e comunicare le questioni di revisione rilevanti (Key Audit Matters). - ISA 704: Relazione di revisione sul bilancio dei soggetti di interesse pubblico. Fornisce requisiti specifici per i soggetti di interesse pubblico. - ISA 705: Modifiche all'opinione nella relazione di revisione indipendente. Disciplina come il revisore modifica l'opinione di revisione. - ISA 706: Paragrafi di rilievo e paragrafi sugli altri aspetti nella relazione di revisione indipendente. Disciplina l'inclusione di paragrafi di rilievo o su altri aspetti. - ISA 710: Informazioni comparative e bilanci comparativi. Disciplina come il revisore gestisce i dati comparativi.

Standard internazionali sul controllo di qualità

Qui si parla del controllo di qualità a livello di studio e di incarico.

- ISQM 1: Sistema di gestione della qualità per gli studi di revisione contabile. (Effettivo dicembre 2022.) Richiede che uno studio stabilisca un sistema di gestione della qualità complessivo. - ISQM 2: Controllo di qualità per gli incarichi di revisione contabile e incarichi di attestazione. (Effettivo dicembre 2022.) Stabilisce i requisiti per il controllo di qualità a livello di incarico, sostituendo ISA 220 in quanto ad alcuni obblighi. - ISA 220: Assicurazione della qualità nel processo di revisione. Fino al 2026, il principale standard per il controllo di qualità a livello di incarico. Dal 2024/2026, ISQM 2 integra o sostituisce parte di questo standard a seconda della giurisdizione.

Cosa succede davvero quando un paese europeo adotta gli ISA

La maggior parte dei paesi europei adotta gli ISA come fondamento, ma introduce requisiti aggiuntivi o varianti locali. Qui descriviamo come funziona nei paesi in cui ciferi opera, con qualche nota su ciò che cambia nel fascicolo concreto.

Italia

In Italia, l'adozione passa dal sistema ISA Italia, emesso dal Ministero dell'Economia e delle Finanze (MEF) in collaborazione con il Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili (CNDCEC). Il testo italiano traduce e adatta gli ISA internazionali, introducendo requisiti specifici che derivano dal diritto civile italiano, dalle norme sulla continuità aziendale (Codice della Crisi d'Impresa) e dagli obblighi di rendicontazione presso la Banca d'Italia per le società finanziarie. Va ricordato che il dual-system italiano accosta revisore esterno e collegio sindacale, e questo si riflette nelle comunicazioni richieste dall'ISA Italia 260.

Quando si cita un principio in un fascicolo italiano, lo si cita come ISA Italia 320 (non semplicemente ISA 320), e si applica sia il testo dell'ISA internazionale sia le appendici e le guide italiane. La significatività calcolata con ISA Italia 320 deve considerare i benchmark italiani tradizionali (per le società non quotate, spesso l'utile lordo ante imposte; per le società quotate, la capitalizzazione di mercato) e va documentata secondo il MEF.

Spagna

La Spagna adotta gli ISA come Normas Internacionales de Auditoría - España (NIA-ES), emessi dall'Istituto di Contabilità e Revisione Contabile (ICAC). Il testo NIA-ES traduce gli ISA e aggiunge requisiti specifici per il diritto commerciale spagnolo, il Codice di Commercio (Código de Comercio) e le regole della Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) per le società quotate.

Si cita il principio come NIA-ES 320 e si applica sia il testo internazionale sia le aggiunte dell'ICAC. La significatività si calcola secondo NIA-ES 320 e si documenta conformemente alla prassi ICAC.

Paesi Bassi

Nei Paesi Bassi gli ISA fanno parte della normativa olandese, spesso citati come NV COS (Neerlandse Versie Normen voor het Controleren van Organisaties en Signaleringen) emessi dalla Koninklijke Stichting voor Logistieke Genezing (KLG) e dalla Stichting Naamloze Vennootschap voor het Controleren (SNVC), in coordinamento con la NBA (Stichting Naamloze Vennootschap Beroepsorganisatie Accountants-Nederland).

Si cita il principio in olandese (con riferimenti ISA) e si applicano i requisiti olandesi di continuità aziendale e rendicontazione specifica secondo il Codice Civile olandese (Burgerlijk Wetboek).

Belgio

In Belgio l'overlay nazionale è gestito dall'Ordre des Experts-Comptables et Conseils Fiscaux Indépendants (OECFB) in francese e dall'Institut der Bedrijfsrevisoren (IBR) in olandese. I principi si citano come ISA (Belgium) e includono requisiti specifici per le società pubbliche belghe e per l'auditing finanziario pubblico.

Regno Unito e Irlanda

Nel Regno Unito si applica l'overlay ISA (UK) emesso dalla Financial Reporting Council (FRC), mentre l'Irlanda adotta ISA (Ireland) emesso dall'Irish Auditing and Accounting Supervisory Authority (IAASA). Entrambi introducono requisiti nazionali specifici per i soggetti di interesse pubblico (Public Interest Entities) e per i gruppi quotati.

Tabella sinottica: Adozione ISA per paese

Quali ISA pesano davvero nelle ispezioni

Non tutti gli ISA hanno lo stesso peso nelle ispezioni MEF/CNDCEC, e qui si apre un dibattito che vale la pena nominare. Una scuola di pensiero, sostenuta da diversi tutor di studi mid-tier, ritiene che le contestazioni più frequenti riguardino ISA 240 (frode) e ISA 315 (rischio), perché sono i principi che lasciano più spazio al giudizio professionale e quindi a documentazione carente. Una posizione opposta, più diffusa tra ex-ispettori CONSOB, individua invece in ISA 540 (stime) e ISA 600 (gruppi) le aree di rilievo dominante, perché lì le carte di lavoro mostrano spesso lacune sulle procedure svolte sui revisori delle controllate o sulle assunzioni di valutazione.

Da gennaio 2025, leggendo le sintesi dei controlli di qualità pubblicate dal CNDCEC, la nostra impressione è che entrambe le scuole abbiano ragione su una metà del fenomeno. Si cita molto ISA 240 nelle relazioni, ma le procedure documentate restano spesso quelle di rito (richiesta alla direzione, journal entry testing standard); si cita meno spesso ISA 540, ma quando lo si tocca, il rilievo è quasi sempre sostanziale.

Perché alcuni ISA risultano sovra-citati e altri sotto-applicati? La risposta non è solo culturale. Quando la maggior parte degli onorari di revisione di una piazza è strutturalmente bassa (i compensi irrisori del mercato non-PIE italiano sono noti), lo studio comprime le ore proprio sulle aree dove la documentazione richiede tempo lungo: stime, gruppi, frode realmente disegnata sull'entità. Si cita lo standard nel template, ma le carte sono leggere. Da qui una conseguenza di secondo ordine, raramente discussa: l'inflazione della citazione di un principio è spesso un indicatore inverso della profondità con cui quel principio viene effettivamente applicato.

Il revisore non si limita a scrivere "abbiamo applicato ISA 240". Deve mostrare nel fascicolo come ha ragionato sui driver di frode specifici dell'entità, quali journal entry ha tickato e perché, e come la valutazione abbia influenzato la natura, la tempistica e l'estensione delle procedure successive. Senza questo passaggio, il riferimento al principio rimane un'etichetta.

Cosa cambia quando gli ISA vengono rivisti

L'IAASB rivede gli ISA periodicamente per affrontare nuovi rischi, sviluppi normativi o lacune individuate nelle ispezioni di controllo di qualità. Le revisioni recenti più rilevanti sono le seguenti.

ISA 240 Revised (2024), effettivo dicembre 2026. Sul rischio di frode arriva una valutazione obbligatoria nei pagamenti anticipati e nei rendiconti intermedi (non solo nel bilancio annuale), con documentazione più granulare di come il revisore abbia valutato il rischio in fase di pianificazione.

ISA 570 Revised (2024), effettivo dicembre 2026. Sulla continuità aziendale si separa la valutazione degli eventi che sollevano dubbi dalla valutazione del piano di mitigazione della direzione. Sotto il principio vigente, si tende a fondere i due step in un'unica valutazione; il principio revisionato li rende sequenziali e obbligatori come passaggi distinti.

ISQM 1 e ISQM 2 (2022, effettivi dicembre 2022 in molti paesi, 2024 in altri). I nuovi standard sulla gestione della qualità chiedono agli studi di affrontare il rischio di non conformità a livello di studio e richiedono una documentazione dei rischi di qualità individuati nel periodo di riferimento.

ISA 315 Revised (2019), con adozione progressiva fino al 2024/2025 in molti paesi. Sulla comprensione dell'entità si sostituisce il modello a tre componenti (pianificazione, identificazione dei rischi, valutazione dei rischi) con un approccio a spettro continuo. I rischi vengono ora categorizzati come generali oppure specifici dell'asserzione in modo più diretto.

Quando un paese adotta una versione precedente degli ISA

Si dà il caso che alcuni paesi adottino una versione di riferimento precedente degli ISA internazionali. Le loro normative continuano a fare riferimento ai paragrafi di una versione precedente del principio anche dopo che l'IAASB ne abbia pubblicata una revisionata.

Conseguenze pratiche. Si pensi a un revisore in Bulgaria, che adotta il handbook 2016: continua a citare i paragrafi della versione 2016 di ISA 320 anche se l'IAASB ha pubblicato ISA 320 Revised. Ciò non significa che il principio sia obsoleto; significa che l'autorità normativa bulgara non ha ancora incorporato la versione più recente nel sistema nazionale. Finché il paese non completi il processo di adozione formale della versione revisionata, il revisore è tenuto a seguire la versione adottata ufficialmente, non la versione più recente.

Come verificare la versione. Prima di iniziare un incarico in una giurisdizione, si verifica quale versione dei principi sia stata adottata ufficialmente. La conferma si ottiene dal sito dell'autorità di controllo nazionale (il MEF/CNDCEC per l'Italia, l'ICAC per la Spagna, la NBA per i Paesi Bassi) oppure, se il paese non ha un portale dedicato, contattando direttamente il controllore.

Versioni complete degli ISA disponibili

Sui testi completi, l'IAASB pubblica gli ISA attraverso il suo Handbook of International Quality Management, Auditing, Review, Other Assurance, and Related Services Pronouncements. L'handbook è disponibile dal sito IFAC (www.ifac.org) e viene aggiornato annualmente con gli ISA revisionati, i principi di qualità (ISQM) e i principi di attestazione (ISAE).

Ogni paese traduce l'handbook nella lingua locale e lo pubblica attraverso l'autorità normativa nazionale:

- Italia: il MEF pubblica la versione italiana degli ISA come ISA Italia sul suo portale normativo. - Spagna: l'ICAC pubblica NIA-ES nel suo Banco de Datos Normativo (BDN). - Paesi Bassi: la NBA pubblica NV COS nel suo sito. - Belgio: l'IBR pubblica ISA (Belgium) in olandese e francese. - Regno Unito: la FRC pubblica ISA (UK). - Irlanda: l'IAASA pubblica ISA (Ireland).

Come navigare i diversi prefissi nazionali

Quando si cita un principio ISA in un fascicolo di revisione, si usa il prefisso corretto per la giurisdizione in cui si opera.

- Adozione integrale (es. Cipro, Danimarca): citare ISA 320.12 (numero internazionale, nessun prefisso nazionale). - Overlay italiano (es. Italia): citare ISA Italia 320.12 (oppure semplicemente il numero del paragrafo se la localizzazione è chiara dal contesto del fascicolo). - Overlay spagnolo (es. Spagna): citare NIA-ES 320.12. - Overlay olandese (es. Paesi Bassi): citare il numero con la notazione olandese locale, spesso semplicemente il numero del paragrafo. - Overlay britannico (es. Regno Unito): citare ISA (UK) 320.12.

La scelta del prefisso non è meramente formale: ciascun overlay nazionale può aggiungere requisiti, modalità interpretative diverse oppure date di applicazione diverse. Nella nostra esperienza, l'uso del prefisso corretto segnala al revisore, al supervisore del fascicolo e al partner review che il lavoro sia stato pianificato e documentato secondo i requisiti specifici del paese, non solo secondo gli ISA internazionali di base.

Documenti correlati

- Handbook IAASB: versione completa dei testi degli ISA e degli ISQM da IFAC - Sito MEF: ISA Italia e documentazione ufficiale italiana - Sito ICAC: NIA-ES e documentazione ufficiale spagnola - Sito NBA: NV COS e documentazione ufficiale olandese - Sito FRC: ISA (UK) e documentazione ufficiale britannica - Sito IAASA: ISA (Ireland) e documentazione ufficiale irlandese

---