Punti chiave
- Secondo il modello del costo, il valore contabile equivale al costo storico meno ammortamenti accumulati meno perdite di valore accumulate.
- La scelta tra modello del costo e modello della rideterminazione del valore si effettua per classe di immobilizzazioni materiali, non per singola attivita.
- Valore residuo e vita utile devono essere riesaminati almeno una volta per esercizio alla data di chiusura.
Come funziona
Lo IAS 16.30 enuncia il modello del costo in una frase: dopo la rilevazione iniziale, l'entita iscrive l'attivita al costo al netto degli ammortamenti accumulati e delle perdite di valore accumulate. La semplicita e ingannevole. Il modello richiede comunque che l'entita determini la vita utile, selezioni un metodo di ammortamento, stimi il valore residuo e riesamini tutti e tre almeno alla data di chiusura di ogni esercizio (IAS 16.51). Richiede anche una verifica di impairment ogniqualvolta sussistano indicatori ai sensi dello IAS 36.
La scelta si effettua a livello di classe di attivita, non di singola attivita. Lo IAS 16.29 definisce la "classe" come un raggruppamento di attivita di natura e utilizzo analoghi. Terreni e fabbricati sono classi separate. I veicoli sono una classe. Un'entita non puo applicare il modello del costo a meta dei propri macchinari e il modello della rideterminazione del valore all'altra meta. L'ISA 540.13(a) indirizza il revisore a valutare se il metodo dell'entita sia appropriato per la classe di attivita, il che include la verifica che la scelta di politica contabile sia applicata coerentemente all'intera classe.
Per le attivita immateriali, lo IAS 38.74 consente il modello del costo con meccanismi identici. L'alternativa della rideterminazione del valore ai sensi dello IAS 38.75 e disponibile solo quando esiste un mercato attivo per l'attivita immateriale, circostanza rara al di fuori delle licenze di trasmissione e di alcuni diritti di quota.
Esempio pratico: Meccanica Romagna S.r.l.
Cliente: Societa di lavorazioni meccaniche, sede a Forli, esercizio 2025, ricavi EUR 18M, IFRS. Meccanica Romagna acquista un centro di lavoro CNC il 1 marzo 2025 per EUR 520.000. I costi di consegna e installazione ammontano a EUR 18.000. L'entita stima una vita utile di otto anni, un valore residuo di EUR 32.000 e applica l'ammortamento a quote costanti. L'entita applica il modello del costo per la classe macchinari.
Fase 1: Determinazione del costo iniziale. Prezzo di acquisto di EUR 520.000 piu costi direttamente attribuibili di EUR 18.000 danno un costo iniziale di EUR 538.000 ai sensi dello IAS 16.16(b). Nota di documentazione: registrare la composizione del costo secondo lo IAS 16.16-17, con riferimento alla fattura del fornitore e alla fattura dell'installatore. Confermare l'assenza di capitalizzazione di oneri finanziari (l'attivita non si qualifica ai sensi dello IAS 23 perche il periodo di acquisizione e inferiore a un mese).
Fase 2: Calcolo dell'ammortamento annuo. L'importo ammortizzabile e EUR 538.000 meno il valore residuo di EUR 32.000, pari a EUR 506.000. L'ammortamento annuo e EUR 506.000 diviso otto anni, pari a EUR 63.250. Per l'esercizio 2025, Meccanica Romagna ammortizza dal 1 marzo al 31 dicembre (10 mesi), con una quota di EUR 52.708. Nota di documentazione: registrare l'importo ammortizzabile, il metodo di ammortamento (a quote costanti secondo lo IAS 16.62), la stima della vita utile di otto anni e la stima del valore residuo di EUR 32.000 secondo lo IAS 16.73(b)-(d).
Fase 3: Valutazione degli indicatori di impairment a fine esercizio. Al 31 dicembre 2025, Meccanica Romagna esamina gli indicatori esterni e interni ai sensi dello IAS 36.12. Non sono presenti indicatori: il macchinario opera alla capacita pianificata e il portafoglio ordini supporta l'utilizzo continuativo per il 2026. Nota di documentazione: registrare la verifica degli indicatori secondo lo IAS 36.9. Indicare che non e richiesta una verifica formale di impairment perche non sono stati identificati indicatori.
Fase 4: Determinazione del valore contabile al 31 dicembre 2025. Costo di EUR 538.000 meno ammortamento accumulato di EUR 52.708 meno impairment nullo danno un valore contabile di EUR 485.292. Nota di documentazione: riconciliare costo di apertura, aggiunte, quota di ammortamento e impairment (nullo) al valore contabile di chiusura di EUR 485.292 secondo lo IAS 16.73(d)-(e). Effettuare il riscontro con il registro cespiti e il bilancio di verifica.
Conclusione: Un valore contabile di EUR 485.292 secondo il modello del costo e difendibile perche ogni componente (costo iniziale, vita utile, valore residuo, metodo di ammortamento e verifica degli indicatori di impairment) e documentato e riscontrabile con evidenze di supporto.
Cosa i revisori sbagliano
- Valore residuo impostato a zero senza documentazione. Lo IAS 16.51 richiede il riesame del valore residuo almeno alla data di chiusura di ogni esercizio. L'ISA 540.13(b) indirizza il revisore a valutare se le ipotesi adottate siano appropriate. Un valore residuo a zero applicato indiscriminatamente ad attivita che saranno vendute o permutate alla fine della vita utile sovrastima l'importo ammortizzabile e la quota di ammortamento annua.
- Verifica degli indicatori di impairment trattata come formalita. Le entita spuntano "nessun indicatore" senza documentare quali fonti di informazione esterne e interne siano state considerate ai sensi dello IAS 36.12. Un'affermazione generica di "nessun indicatore" non soddisfa il requisito dello standard.
- Applicazione del modello del costo a singole attivita invece che all'intera classe. Lo IAS 16.29 richiede che la scelta di politica contabile si applichi a un'intera classe di attivita di natura e utilizzo analoghi. Applicare il modello del costo a meta dei macchinari e il modello della rideterminazione all'altra meta viola lo standard.
Termini correlati
Strumenti correlati
- Calcolatore IAS 36 Impairment (valore d'uso e DCF)