Cómo funciona

El fondo de comercio surge cuando se adquiere una entidad a un precio superior al valor justo de sus activos netos identificables. A diferencia de los activos intangibles identificables (como una marca adquirida), el fondo de comercio no tiene una vida útil definida. Por tanto, la NIC 36.8 y siguientes exigen que se pruebe cada año para detectar si ha perdido valor.
La prueba de deterioro compara el importe en libros del fondo de comercio (o la unidad generadora de efectivo a la que está asignado) con su valor recuperable, que es el mayor entre: (1) su valor de uso (valor actual de los flujos de efectivo futuros estimados), y (2) su valor razonable menos los costes de disposición (NIC 36.6). Cuando el valor recuperable es menor que el importe en libros, se reconoce una pérdida por deterioro.
En la práctica, la mayoría de las pruebas de deterioro del fondo de comercio se basan en cálculos de valor de uso. Esto requiere que la dirección estime flujos de efectivo futuros para varios años (normalmente 3–5 años), proyecte un crecimiento terminal más allá de ese período, y descuente todos esos flujos a una tasa que refleje el riesgo del negocio (la tasa de descuento ponderada por el coste del capital, o WACC). Los auditores deben evaluar si estos supuestos son razonables a la luz de la evidencia disponible, incluidas las tendencias históricas, los planes de la dirección documentados, y las condiciones económicas externas.
La NIC 36.134–135 también establece que si el importe en libros del fondo de comercio es significativo en relación con el patrimonio neto, debe divulgarse información sobre los supuestos principal empleados en la prueba de deterioro.

Ejemplo práctico: Constructora Mediterránea S.L.

Cliente: Constructora Mediterránea S.L., empresa española de construcción residencial, con sede en Valencia. Volumen de negocio en el ejercicio 2024: 28,5 millones de euros. Reporter bajo NIIF.
En 2023, la empresa adquirió Promociones Costa Blanca S.L. por 12,8 millones de euros. El valor justo de los activos netos identificables era de 8,2 millones. El fondo de comercio reconocido fue de 4,6 millones.
Paso 1: identificación de indicios de deterioro
Durante el cierre de 2024, el mercado de viviendas en la región se ha debilitado: los precios unitarios han caído un 8%, y el tiempo medio de venta se ha extendido de 4 a 7 meses. La dirección de Constructora Mediterránea también ha revisado a la baja las estimaciones de ventas para 2025–2027.
Nota de documentación: PT 7.2.1 registra la lista de indicios identificados (cambios de mercado, revisión de presupuestos) y la conclusión de que se requiere prueba de deterioro.
Paso 2: cálculo del valor de uso
La dirección proyecta flujos de efectivo operativos para Promociones Costa Blanca en los próximos 5 años (2025–2029):
WACC estimado para la unidad (basado en coste de capital del 6,2% considerando el riesgo de construcción): 7,5%.
Nota de documentación: PT 7.2.3 detalla el cálculo del WACC: prima de riesgo de negocio del 2,1%, estructura de capital, coste de deuda del 3,8%.
Valor actual de flujos 2025–2029: 6,8 millones. Valor actual de flujos terminal: 2,9 millones. Valor de uso total: 9,7 millones.
Nota de documentación: PT 7.2.4 muestra la tabla de descuento año por año y la reconciliación del valor terminal.
Paso 3: comparación y reconocimiento del deterioro
Importe en libros del fondo de comercio: 4,6 millones. Valor recuperable (valor de uso): 9,7 millones. El valor recuperable es superior al importe en libros, por lo que no se requiere reconocimiento de deterioro en 2024.
Sin embargo, el auditor observa que el fondo ha disminuido de 4,6 a un valor de solo 2,0 millones de euros de "margen de seguridad" por encima del valor recuperable. Esto hace que la unidad sea sensible a cambios futuros en los supuestos.
Nota de documentación: PT 7.2.5 registra el análisis de sensibilidad: si la tasa de descuento aumenta a 8,0%, el valor de uso cae a 8,9 millones (aún por encima de 4,6), pero si cae a 6,5 millones o menos, se requeriría deterioro.
Conclusión: la prueba de deterioro está documentada, y los supuestos (especialmente la revisión a la baja de flujos y el WACC elegido) son defensibles dada la situación del mercado. La sensibilidad revela un riesgo real si las condiciones no mejoran, pero la conclusión de 2024 es correcta.

  • 2025: 1,1 millones (conservador, debido al mercado debilitado)
  • 2026: 1,4 millones
  • 2027: 1,6 millones
  • 2028–2029: 1,8 millones cada año
  • Crecimiento terminal (2030 en adelante): 2,0%

Lo que auditores e inspectores cuestionan con frecuencia

  • Falta de indicios documentados. Muchos equipos realizan pruebas de deterioro como rutina anual sin documentar por qué se realizaba la prueba o qué indicios de deterioro existían. La NIC 36.12 permite omitir la prueba anual si no hay indicios, pero esto requiere análisis explícito. Los equipos que prueban cada año corren el riesgo de perder la evaluación de indicios y no detectar cambios notables.
  • Supuestos de flujo de efectivo sin respaldo documentado. Los hallazgos de inspección internacionales (FRC, Reino Unido) muestran que los flujos proyectados con frecuencia no se reconcilian con presupuestos aprobados o planes de negocio de la dirección. Cuando el flujo de efectivo proyectado para años 2–5 diverge de forma notable del presupuesto anual de la dirección, el auditor debe documentar por qué acepta la proyección de largo plazo o rechazarla.
  • WACC no documentado o en conflicto. Las tasas de descuento se eligen a menudo mediante herramientas de estimación en línea o comparativas de sector sin que se documente cómo el riesgo específico de la unidad se refleja en la tasa elegida. El auditor debe verificar que el WACC utilizado es coherente con el perfil de riesgo de la unidad adquirida, no solo un promedio de sector.
  • Análisis de sensibilidad incompleto. Aunque la NIC 36.134 requiere divulgación de supuestos cuando el fondo es significativo, la prueba en sí puede ser insensible a cambios que harían que el deterioro fuera probable. Los auditores que no prueban cómo cambios modestos (±0,5% en WACC, ±5% en flujos) afectarían la conclusión pierden la capacidad de evaluar si el margen de seguridad es real o ilusorio.

Deterioro del fondo de comercio vs. prueba de pérdida de valor de activos tangibles

La prueba de deterioro del fondo de comercio difiere de la prueba de deterioro de otros activos en un aspecto crítico: frecuencia y reversibilidad.
Fondo de comercio: prueba obligatoria cada año (NIC 36.10). Cuando se reconoce un deterioro, no puede revertirse bajo la NIC 36.124, incluso si el valor de uso se recupera posteriormente.
Otros activos (máquinas, edificios, derechos de uso): la prueba de deterioro se realiza cuando existen indicios de deterioro, no necesariamente cada año (NIC 36.12). Cuando se reconoce un deterioro, puede revertirse si las circunstancias que lo causaron cambian (NIC 36.110–116), hasta el importe que habría sido el valor en libros si no se hubiera reconocido el deterioro anterior.
Esta irreversibilidad del deterioro del fondo de comercio es una trampilla económica importante: en adquisiciones donde el fondo es significativo, una provisión de deterioro reduce permanentemente el valor del balance, independientemente de cualquier recuperación operativa posterior. Los auditores deben comunicar este efecto a los órganos de gobierno.

Términos relacionados

Calculadora de prueba de deterioro del fondo de comercio

La Calculadora de Deterioro NIC 36 permite introducir flujos proyectados, tasas de descuento y crecimiento terminal para calcular el valor de uso, compáralo con el importe en libros, y genere un análisis de sensibilidad listo para documentar en papeles de trabajo.
---

Recibe información práctica de auditoría, semanalmente.

Sin teoría de examen. Solo lo que hace que las auditorías funcionen más rápido.

Más de 290 guías publicadas20 herramientas gratuitasCreado por un auditor en ejercicio

Sin spam. Somos auditores, no vendedores.