Lista de Verificación de Negocio en Marcha
Sector
↳ PBT is the most commonly used benchmark for profit-making entities.
Referencia
Materialidad de ejecución (ISA 320.11)
Reduce la probabilidad de que las incorrecciones no corregidas superen la materialidad global.
Claramente insignificante (ISA 450.A2)
Las incorrecciones por debajo de este umbral no necesitan acumularse salvo que sean cualitativamente materiales.
Hoja resumen de materialidad NIA 320: PDF gratuito
Guía de selección de referencia de una página para tu carpeta de planificación. Además, una perspectiva práctica de auditoría por semana.
Sin spam. Somos auditores, no vendedores.
ISA 320.10: Determine materiality for the financial statements as a whole when establishing the overall audit strategy.
ISA 320.11: Determine performance materiality for assessing risks and determining further audit procedures.
ISA 320.A4: Common benchmarks: PBT, revenue, gross profit, total expenses, total equity, or net asset value.
Evaluación de negocio en marcha adaptada para entidades manufactureras
Cubre indicadores específicos de la industria incluyendo capacidad de producción, dependencias de cadena de suministro y riesgo de obsolescencia de inventarios.
Las entidades manufactureras enfrentan riesgos de negocio en marcha estrechamente ligados a la economía de producción, estabilidad de la cadena de suministro y ciclos de demanda. Una caída en pedidos, una interrupción en el suministro de materias primas, o la pérdida de un cliente principal puede erosionar rápidamente la posición financiera. La naturaleza intensiva en capital de la manufactura significa que los costos fijos permanecen altos aun cuando los volúmenes declinan, acelerando la quema de efectivo durante las caídas.
Los indicadores principal de negocio en marcha específicos de manufactura incluyen: declive de la cartera de pedidos o pérdida de clientes principal, incapacidad de trasladar aumentos de costos de materias primas, obsolescencia de instalaciones de producción que requieren gastos de capital mayores, acumulación excesiva de inventarios sugiriendo debilidad de demanda, y dependencia de un solo proveedor o cliente representando más del 20-30% de la actividad. Los incumplimientos de convenios en facilidades de préstamos basadas en activos son particularmente relevantes porque las entidades manufactureras frecuentemente usan inventarios y cuentas por cobrar como garantía.
Consideraciones Específicas:
Evaluación de negocio en marcha adaptada para entidades de retail
Cubre indicadores específicos de la industria incluyendo declive de ventas de tiendas comparables, carga de arrendamientos, cambios de comportamiento del consumidor y dependencias de flujo de efectivo estacional.
Las entidades de retail son particularmente vulnerables al riesgo de negocio en marcha debido a su estructura de alto costo fijo (principalmente arrendamientos de tiendas y personal), márgenes delgados y sensibilidad a patrones de gasto del consumidor. Un declive en tráfico peatonal, un cambio a competidores en línea, o un período de comercialización estacional fallido puede consumir rápidamente las reservas de efectivo. La interacción entre obligaciones de arrendamiento bajo NIIF 16 y ingresos declinantes es un desencadenante común para preocupaciones de negocio en marcha.
Los indicadores principal de negocio en marcha para retail incluyen: tendencias negativas de ventas de tiendas comparables por períodos consecutivos, incapacidad de renovar o salir de arrendamientos onerosos de tiendas, dependencia creciente de crédito de proveedores o facilidades de sobregiro, dependencia estacional de flujo de efectivo donde una Navidad pobre o período comercial pico no puede recuperarse, y pérdida de concesiones principal o acuerdos de franquicia. Para retailers de moda y estacionales, el riesgo de obsolescencia de inventarios añade una dimensión de valuación a la evaluación de negocio en marcha.
Consideraciones Específicas:
Evaluación de negocio en marcha adaptada para entidades constructoras
Cubre indicadores específicos de la industria incluyendo cartera de proyectos, capacidad de fianzas, disputas contractuales y cadenas de pago de subcontratistas.
Las entidades constructoras enfrentan riesgos agudos de negocio en marcha debido a la naturaleza basada en proyectos de sus ingresos, la brecha entre gasto de efectivo y recibos de pago, y el efecto cascada de un solo proyecto problemático en todo el negocio. Un sobrecosto en un contrato importante, una disputa sobre una orden de variación, o la insolvencia de un subcontratista principal puede consumir rápidamente los márgenes delgados típicos de la industria.
Los indicadores principal de negocio en marcha para construcción incluyen: una cartera de proyectos declinante o vacía más allá del trabajo comprometido actual, disputas en contratos importantes que retrasan pagos de progreso, incapacidad de obtener o renovar fianzas de cumplimiento y garantías, insolvencia de subcontratistas o rechazo a trabajar debido a pago tardío, cuentas por cobrar de retención que están envejeciendo más allá de períodos normales, y sobrecostos en contratos de precio fijo que crean provisiones de contratos onerosos.
Consideraciones Específicas:
Contexto: Constructora Caribeña S.A., Santo Domingo, RD$180 millones en ingresos anuales, especializada en proyectos de infraestructura turística en la costa este.
Indicadores identificados durante la auditoría:
Evaluación del auditor: Los múltiples indicadores presentes requieren evaluación detallada de los planes de la dirección. La disputa contractual representa 25% de ingresos anuales y podría resultar en flujo de efectivo negativo significativo si se resuelve adversamente.
Procedimientos adicionales requeridos:
Conclusión: Existe incertidumbre material sobre la capacidad de la entidad para continuar como negocio en marcha debido a la combinación de cartera declinante, disputa contractual significativa y vencimiento de facilidades de crédito.