النقاط الرئيسية

---

  • التصنيف مطلوب للكيانات الخاضعة لقانون الإفصاح عن الاستدامة (CSRD) بدءاً من 2025، وليس اختياري.
  • النشاط إما محاذٍ للتصنيف أو غير محاذٍ ـــ لا توجد حالة وسيطة.
  • الخطأ الشائع هو عدم فصل النشاط المحاذي جزئياً عن النشاط المحاذي بالكامل في الحسابات.

آلية عمل التصنيف

يحدد التصنيف ستة أهداف بيئية: تخفيف آثار تغير المناخ، التكيف مع تغير المناخ، الحفاظ على الموارد المائية، الاقتصاد الدائري، السيطرة على التلوث، وحماية الأنظمة البيئية. كل نشاط اقتصادي قد يكون (أو قد لا يكون) محاذياً للتصنيف في سياق واحد أو أكثر من هذه الأهداف.
بموجب لائحة (EU) 2020/852، يجب أن يفي النشاط بثلاث معايير لكي يُصنف كمحاذٍ: أن يساهم بشكل كبير في أحد الأهداف الستة، ولا يسبب ضررًا ملموسًا لأي من الأهداف الخمسة الأخرى (اختبار عدم الإضرار)، والامتثال للحد الأدنى من المعايير الاجتماعية والعمل.
يجب أن يعتمد تطبيق التصنيف على بيانات عملية وموثقة. المراجعون يتحققون من:
---

  • ما إذا كانت الإدارة قد حددت الأنشطة ذات الصلة بشكل صحيح
  • ما إذا تم تطبيق معايير المحاذاة بشكل دقيق (المساهمة الكبيرة واختبار عدم الإضرار والمعايير الاجتماعية الدنيا)
  • ما إذا تم الإفصاح بشكل صحيح في البيانات المالية أو تقرير الاستدامة

مثال عملي: شركة البناء المتطورة

الكيان: شركة البناء المتطورة ش.ذ.م.م.، شركة بناء برتغالية متخصصة في تجديد المباني، إيرادات سنوية 38 مليون يورو، معيار التقرير IFRS.
الموقف: تعيد الشركة تأهيل مبان سكنية قديمة لتحسين كفاءة الطاقة. الإدارة صنفت جميع أعمال التجديد على أنها محاذاة للتصنيف تحت هدف تخفيف آثار تغير المناخ.
الخطوة 1: تحديد النشاط ذي الصلة
افحص ما إذا كان "تجديد المباني" نشاطاً مدرجاً في الملحق الأول للائحة (EU) 2020/852. الملحق يسرد أنشطة اقتصادية محددة مؤهلة. تجديد المباني مدرج تحت أنشطة البناء. ملاحظة التوثيق: سجل رقم الفئة الاقتصادية (مثل 4.5 تحت قطاع البناء).
الخطوة 2: تقييم المساهمة الكبيرة
تحقق من أن التجديد يحقق معايير المساهمة الكبيرة المحددة في الملحق الثاني. بالنسبة لتحسينات الطاقة، يجب أن تحقق المبنى معايير أداء الطاقة المحددة (على سبيل المثال، تحسين استهلاك الطاقة بمقدار 30% على الأقل). افحص شهادات الأداء الطاقية، وحسابات المهندسين. تحققت شركة البناء المتطورة من أن 26 من أصل 34 مشروع تجديد حققت المعيار. 8 مشاريع حققت تحسيناً بنسبة 25% فقط. ملاحظة التوثيق: قائمة بالمشاريع المحاذاة وغير المحاذاة مع شهادات الأداء الطاقية.
الخطوة 3: اختبار عدم الإضرار
لكل نشاط محاذٍ، تحقق من أنه لا يسبب ضررًا ملموسًا لأي من الأهداف الخمسة الأخرى. بالنسبة لتجديد المباني، قد تشمل المخاطر استخدام المواد السامة أو التخلص غير السليم من النفايات. كيف تتعامل شركة البناء المتطورة مع هذا؟ هل تستخدم مواد آمنة بيئياً؟ هل تمتثل لقوانين إدارة النفايات البرتغالية؟ ملاحظة التوثيق: شهادات المواد، اتفاقيات التخلص من النفايات مع الموردين.
الخطوة 4: التحقق من المعايير الاجتماعية الدنيا
تحقق من أن الشركة تمتثل للحد الأدنى من معايير العمل والحقوق الأساسية (نفويات العمل الأساسية، عدم العمل القسري، الممارسات الآمنة). ملاحظة التوثيق: سياسات الموارد البشرية، تقارير المراجعة الداخلية.
الخلاصة:
قررت شركة البناء المتطورة أن 26 مشروعاً (73% من الإيرادات من أعمال التجديد) محاذٍ للتصنيف. 8 مشاريع (27%) غير محاذاة لأنها لم تحقق حد المساهمة الكبيرة. في البيانات المالية، جب أن تفصل الإيرادات المحاذاة عن الإيرادات غير المحاذاة في الإيضاحات (أو في بيان الاستدامة إذا تم تطبيق CSRD). الخطأ الشائع: دمج جميع 34 مشروعاً تحت "محاذاة للتصنيف" دون فصل الإيرادات.
---

ما الذي يخطئ فيه المراجعون والممارسون

---

  • اختيار النشاط الخاطئ: الإدارة تصنف نشاطاً على أنه محاذٍ بينما لا يوجد في الملحق الأول. على سبيل المثال، تصنيف "إعادة تدوير غير محدد" كنشاط محاذٍ دون تحديد النوع المحدد من إعادة التدوير (معادن، بلاستيك، إلخ). لائحة (EU) 2020/852 تسرد أنشطة محددة فقط. إذا لم يكن النشاط مدرجاً، فهو غير محاذٍ بموجب التصنيف.
  • فشل اختبار عدم الإضرار: الإدارة تقيّم المساهمة الكبيرة ولكن لا تجري اختبار عدم الإضرار على الأهداف الخمسة الأخرى. مثال: مصنع معالجة النفايات الذي يخفف آثار تغير المناخ (كهرباء من النفايات) قد يسبب ضرراً ملموساً لجودة المياه إذا كانت مياه الصرف الصحي غير معالجة بشكل صحيح. يجب أن تكون اختبارات عدم الإضرار موثقة.
  • عدم التحقق من المعايير الاجتماعية الدنيا: بموجب المادة 18 من لائحة (EU) 2020/852، يجب أن تمتثل الشركة لمعايير العمل والحقوق الأساسية حتى لو حققت المساهمة الكبيرة واجتازت اختبار عدم الإضرار. في مراجعة لشركة بناء إسبانية، وجد الفريق أن الشركة لم توثق امتثالها لاتفاقيات منظمة العمل الدولية رغم تصنيف أنشطتها كمحاذاة. النشاط فقد صفة المحاذاة بسبب هذا الإغفال.
  • دمج الإيرادات المحاذاة وغير المحاذاة في رقم واحد: بموجب المادة 8 من لائحة التصنيف، يجب على الشركات الإفصاح بشكل منفصل عن نسبة الإيرادات والنفقات الرأسمالية والنفقات التشغيلية المحاذاة. في مراجعة لشركة صناعية ألمانية، أدرجت الإدارة جميع الأنشطة تحت "محاذاة" دون فصل المشاريع التي لم تحقق حد المساهمة الكبيرة، مما أدى إلى تضخيم نسبة المحاذاة بمقدار 18 نقطة مئوية.

مقارنة: التصنيف مقابل معايير التقارير عن الاستدامة الأخرى

التصنيف يختلف عن معايير التقارير الأخرى (GRI, SASB, ESRS) في أنه نظام ثنائي. نشاط إما محاذٍ أو غير محاذٍ ـــ لا يوجد "جزئياً محاذٍ" أو "في الطريق". معايير أخرى قد تقيس الأداء على طيف أو تركز على المخاطر المادية. التصنيف يحدد معايير محددة بدقة من لوائح الاتحاد الأوروبي لكل نشاط.
---

الشروط ذات الصلة

---

  • CSRD – تشريع الاتحاد الأوروبي الذي يتطلب التقارير المتعلقة بالاستدامة والإفصاح عن التصنيف
  • معايير التقارير الأوروبية عن الاستدامة (ESRS) – معايير التقارير التي تتضمن متطلبات التصنيف
  • الأداء الملموس السلبي – معيار أداة اختبار عدم الإضرار في التصنيف
  • المعايير الاجتماعية الدنيا – الحد الأدنى من معايير العمل والحقوق التي يجب على كيان تحقيق نشاط محاذٍ أن يمتثل لها

استخدم حاسبة محاذاة التصنيف

توفر أداة محاذاة التصنيف الخاصة بـ Ciferi قائمة تفاعلية للأنشطة المدرجة في الملحق الأول، مع معايير المساهمة الكبيرة والمرجعيات التشريعية. تساعد الأداة في تسريع عملية تصنيف الأنشطة وتوثيق القرارات.
---

احصل على رؤى تدقيق عملية أسبوعياً.

ليست نظريات امتحانات. فقط ما يجعل عمليات التدقيق أسرع.

أكثر من 290 دليلاً منشوراً20 أداة مجانيةصُمم بواسطة مراجع حسابات ممارس

بدون إزعاج. نحن مراجعون، لا مسوّقون.