كيف تعمل

يحدد معيار المراجعة 706.5 أن المراجع يجب أن يتضمن فقرة لفت انتباه في حالات محددة. هذه الحالات تشمل عندما يكون هناك عدم تأكد جوهري متعلق باستمرارية المنشأة (ملاحظ بموجب معيار المراجعة 570)، أو عندما تكون هناك مسألة ملائمة بشكل استثنائي لفهم البيانات المالية. الفقرة لا تغير الرأي. بدلاً من ذلك، فإنها توجه الانتباه إلى معلومة معترف بها بالفعل في البيانات المالية أو ملاحظات المراجع.
الفقرة تتبع هيكل محدد: تبدأ بعبارة "لفت الانتباه" أو ما يعادلها، تحدد المسألة بوضوح، وتشير إلى الفقرة ذات الصلة في الملاحظات حيث يمكن للمستخدمين الحصول على تفاصيل إضافية. يجب على فقرة لفت الانتباه أن تكون موجزة لكن شاملة بما يكفي لتوصيل السبب وراء حاجة المراجع إلى لفت الانتباه.
في الممارسة العملية، يستخدم المراجعون فقرات لفت الانتباه للمسائل التي تؤثر بشكل جوهري على فهم المستخدم ولكن لا تؤدي إلى تعديل الرأي. قد تشمل هذه قيمة شهرة كبيرة أو عقد استحواذ لم يكتمل بعد أو عدم تأكد قانوني خطير قد يؤثر على الاستمرارية. المفتاح هو أن المسألة معترف بها بالفعل في البيانات المالية أو الملاحظات، وفقرة لفت الانتباه توجه فقط الانتباه إليها.

مثال عملي: شركة المتوسط للنقل والخدمات اللوجستية

العميل: شركة خاصة في الإمارات العربية المتحدة، سنة مالية 2024، إيرادات 127 مليون درهم، تقارير بموجب معايير المحاسبة الدولية.
الحالة: خلال المراجعة، اكتشفت فريق المراجعة أن الشركة معرضة لدعوى قضائية من جهة تنظيمية بشأن ممارسات العمل. الشركة أفصحت عن الالتزام المحتمل في ملاحظات البيانات المالية (الملاحظة 12: الالتزامات المحتملة)، يقدر بحوالي 8 ملايين درهم. الإفصاح كافٍ والمحاسبة سليمة، لكن الحجم والطبيعة تستحقان لفت انتباه.
الخطوة الأولى: تقييم ما إذا كانت المسألة معترف بها بموجب معايير المحاسبة الدولية.
ملاحظة التوثيق: مراجعة تقييم الإدارة للالتزام المحتمل وملائمته مع معيار المحاسبة الدولي 37.85–37.92. تأكيد من أن الإفصاح يطابق المعايير.
الخطوة الثانية: تحديد ما إذا كانت طبيعة وحجم المسألة تتطلب لفت انتباه.
ملاحظة التوثيق: تقييم ملائمة المسألة بناءً على معيار المراجعة 706.6(a): هل ستؤثر على فهم المستخدم بشكل استثنائي؟ الحجم (8 ملايين درهم من 127 مليون إيرادات حوالي 6%) والعدم تأكد القانوني يبررانها.
الخطوة الثالثة: صياغة فقرة لفت الانتباه.
ملاحظة التوثيق: مسودة الفقرة، تحديد الملاحظة ذات الصلة، مراجعة الصياغة من أجل الوضوح والإيجاز، توافق من الشريك.
الخلاصة: فقرة لفت الانتباه أُدرجت بعد فقرة الرأي (النسخة غير المعدلة) قبل فقرة المسؤوليات. الرأي ظل نظيفاً. المسألة موجهة بشكل صريح إلى ملاحظة 12 حيث يمكن للمستخدمين الحصول على التفاصيل الكاملة. هذا يفي بمتطلبات معيار المراجعة 706.

ما الذي يخطئ المراجعون وأجهزة المراجعة فيه

  • الالتباس مع تعديل الرأي: بعض فريق المراجعة يعتقد أن فقرة لفت الانتباه تغير الرأي أو تقلل من ثقته. معيار المراجعة 706.2 يوضح بشكل صريح أن الفقرة تُستخدم في تقرير يتضمن رأياً نظيفاً، أو برأي متحفظ أو برأي سلبي. الفقرة لا تغير الرأي. الخلط بين هذا ورأي متحفظ هو ملاحظة متكررة في عمليات التفتيش.
  • عدم الإشارة الكافية إلى الملاحظات: بعض فقرات لفت الانتباه تصف المسألة دون إشارة واضحة إلى الملاحظة المحددة حيث يمكن للقارئ الحصول على التفاصيل. معيار المراجعة 706.7 يتطلب أن تشير الفقرة إلى الملاحظة ذات الصلة. فقرة تقول "هناك عدم تأكد قانوني" دون القول "انظر الملاحظة 12: الالتزامات المحتملة" لا تحقق هذا المتطلب.
  • استخدامها عندما لا تكون مطلوبة: بعض المراجعين يقومون بتضمين فقرة لفت انتباه لمسائل روتينية أو قياسية. معيار المراجعة 706.5 يحدد أن المسألة يجب أن تكون ملائمة بشكل استثنائي. مسألة عادية أو متكررة أو متوقعة لا تبرر فقرة لفت انتباه.

الشروط مقابل المسائل أخرى محتملة

قد يخلط المراجعون بين فقرات لفت الانتباه والتعديلات الأخرى للتقرير. الفرق الحاسم هو ما إذا كانت المسألة تتطلب تعديل الرأي أم لا.
إذا كانت هناك مسألة تؤثر على صحة البيانات المالية نفسها (خطأ غير مصحح أو عدم الامتثال للمعايير)، فإن المراجع يجب أن يعدل الرأي (رأي متحفظ، سلبي، أو امتناع). فقرة لفت الانتباه لا تُستخدم هنا.
إذا كانت المسألة معترف بها بالفعل بشكل صحيح في البيانات المالية أو الملاحظات، ولكنها بطبيعتها وحجمها تستحق انتباهاً خاصاً من المستخدم، فقرة لفت الانتباه هي الأداة الصحيحة.

المصطلحات ذات الصلة

---

احصل على رؤى تدقيق عملية أسبوعياً.

ليست نظريات امتحانات. فقط ما يجعل عمليات التدقيق أسرع.

أكثر من 290 دليلاً منشوراً20 أداة مجانيةصُمم بواسطة مراجع حسابات ممارس

بدون إزعاج. نحن مراجعون، لا مسوّقون.