Come funziona

Lo IAS 38 traccia una linea chiara tra beni intangibili e avviamento. Un bene intangibile è un'attività separabile (può essere venduta, licenziata o scambiata) oppure sorge da un diritto legale, come un brevetto o una licenza. L'avviamento, invece, è il residuo pagato in eccesso al fair value dei beni netti identificabili in un'acquisizione ed è inseparabile dall'entità acquisita.
In fase di revisione, il revisore deve verificare che l'entità abbia documentato:
Un errore frequente è capitalizzare i costi di ricerca come se fossero costi di sviluppo. Lo IAS 38.20 proibisce esplicitamente la capitalizzazione della ricerca. I costi di sviluppo possono essere capitalizzati solo se l'entità dimostra la capacità tecnica di completare il bene, l'intenzione di completarlo, la probabilità che il bene generi benefici economici futuri e la disponibilità di risorse per completare lo sviluppo (IAS 38.21).

  • Il motivo per cui il bene soddisfa la definizione di bene intangibile (separabilità o diritto legale, per lo IAS 38.12)
  • La data di inizio dell'ammortamento (quando il bene è disponibile all'uso, per lo IAS 38.97)
  • La vita utile stimata e la motivazione della stima (lo IAS 38.104 richiede rivalutazione annuale)
  • Se il bene è stato sottoposto a test di impairment (lo IAS 38.10 proibisce il metodo della rivalutazione per la maggior parte dei beni intangibili, a meno che non esista un mercato attivo)

Esempio pratico: Innovatech S.r.l.

Cliente: Società italiana di sviluppo software, FY2024, ricavi per €8,5M, reporter IFRS.
Passo 1: identificazione del bene intangibile
Innovatech ha sostenuto costi per lo sviluppo di una piattaforma software per la gestione del magazzino. Nel 2023, il progetto aveva raggiunto lo stato di sviluppo avanzato. I costi sostenuti fino a settembre 2023 ammontavano a €180.000. Nel Q4 2023, sono stati sostenuti ulteriori €45.000 per il collaudo e la preparazione al lancio commerciale. Nel gennaio 2024, il software è stato messo in produzione.
Nota di documentazione: Verificare la data di raggiungimento della disponibilità all'uso (IAS 38.97). Dividere i costi in ricerca (non capitalizzabili prima di settembre 2023) e sviluppo (capitalizzabili da settembre 2023 in poi). I costi di ricerca antecedenti a quella data devono essere stati contabilizzati a risultato al momento della sostentamento.
Passo 2: determinazione della vita utile
Innovatech ha stimato una vita utile di 5 anni sulla base di precedenti progetti analoghi. Nel mercato del software gestionale, la obsolescenza tecnologica generalmente riduce l'utilità commerciale entro un periodo di 4–6 anni, anche se il software rimane tecnicamente funzionante.
Nota di documentazione: Verificare se la stima è coerente con le prassi passate e ragionevole rispetto alle condizioni di mercato attuali. La vita utile rientra nell'intervallo atteso. Nessun indicatore di riduzione della utilità economica al 31 dicembre 2024.
Passo 3: calcolo dell'ammortamento e verifica dell'impairment
Ammortamento annuale: €225.000 / 5 anni = €45.000 per anno. Per l'esercizio 2024, l'ammortamento è: €225.000 × (1/5) × (12/12) = €45.000. Al 31 dicembre 2024, il valore netto contabile è €180.000.
In fase di revisione, verificare se nel corso dell'anno 2024 sono emersi indicatori di impairment (come definito da IAS 38.12(d)): calo dei ricavi attribuibili al software, obsolescenza del codice, perdita di clienti chiave. Nel nostro caso, il software ha generato ricavi aggiuntivi di €320.000 nel 2024. Non vi sono indicatori di impairment. Il test di impairment non è richiesto, poiché l'entità non applica il metodo della rivalutazione e non vi sono segnali di perdita di valore.
Nota di documentazione: Documentare la conclusione che non sono presenti indicatori di impairment. Fare riferimento ai ricavi generati e alla funzionalità del software come prova della continuità del valore economico.
Conclusione: I costi capitalizzati sono €225.000 (ricerca esclusa). L'ammortamento di €45.000 è stato registrato correttamente. Il bene intangibile al 31 dicembre 2024 ha un valore netto contabile di €180.000, coerente con le previsioni iniziali e senza indicatori di impairment.

Cosa rilevano i revisori e i professionisti

  • Primo errore: Capitalizzare i costi di ricerca. Lo IAS 38.20 vieta il riconoscimento come attività di qualsiasi costo di ricerca, indipendentemente dalla probabilità futura di benefici economici. Una società non può registrare come bene intangibile il costo di un progetto di ricerca interrotto o ancora in fase preliminare.
  • Secondo errore: Utilizzo di vite utili eccessive senza documentazione. Le società applicano talvolta vite utili di 10–20 anni per software o brevetti, assumendo una utilità economica che non è coerente con la velocità di obsolescenza del mercato. Lo IAS 38.104 richiede una rivalutazione annuale della vita utile. Se la stima iniziale di 10 anni non è supportata da evidenza di mercato, il revisore deve richiedere una riduzione.
  • Terzo errore: Mancanza di test di impairment quando sono presenti indicatori. Lo IAS 38.12(d) elenca segnali che richiedono il test: calo dei ricavi attribuibili al bene, obsolescenza tecnologica, perdita di brevetti o licenze di supporto, cambiamenti normativi. Un software che non genera più ricavi, anche se registrato in bilancio, richiede un test di impairment prima che il revisore possa esprimere un'opinione.

Bene intangibile vs Avviamento

| Aspetto | Bene intangibile | Avviamento |
|---|---|---|
| Identificabilità | Separabile (può essere venduto indipendentemente) o soggetto a diritto legale | Non separabile; inseparabile dall'entità |
| Origine | Può essere generato internamente (ricerca e sviluppo capitalizzato) oppure acquisito | Sorge esclusivamente da un'acquisizione a pagamento |
| Ammortamento | Ammortizzato sistematicamente sulla vita utile stimata (IAS 38.97) | Non ammortizzato; soggetto a test di impairment annuale (IAS 36) |
| Rivalutazione | Raramente, solo se esiste un mercato attivo | Non ammesso (IAS 36.80) |
| Impairment | Test richiesto solo in presenza di indicatori | Test obbligatorio annualmente (IAS 36.10–12) |

Quando la distinzione conta in revisione

La confusione tra bene intangibile e avviamento genera errori di valutazione e di esposizione. Un'entità che acquisisce una società per €5M quando i beni netti hanno un fair value di €3M ha un avviamento di €2M. Se l'acquirente identifica come "brevetti acquisiti" il valore di €1,5M e contabilizza il residuo di €0,5M come avviamento, commette un errore. I brevetti (bene intangibile identificabile) devono essere valorizzati separatamente da qualsiasi marchio registrato o relazioni con clienti. L'avviamento rimane solo la parte non identificabile. La corretta separazione è fondamentale perché brevetti e marchi possono avere vite utili diverse e sono soggetti a diverse regole di ammortamento e impairment secondo lo IAS 36 e lo IAS 38.

Esempio pratico: Acquisizione di brevetto

Manifatture Brescia S.p.A. acquisisce il portafoglio di brevetti di una società concorrente per €420.000. I brevetti riguardano tre tecnologie diverse: un processo di stampa (scade fra 8 anni), un disegno ornamentale (scade fra 5 anni) e un'innovazione minore (scade fra 3 anni).
Passo 1: Valutare separatamente ogni brevetto in base alla durata residua della protezione legale e alla probabilità di generare benefici economici futuri.
Nota di documentazione: Ottenere la valutazione dell'ufficio brevetti europeo (EUIPO) per verificare le date di scadenza. Documentare la probabilità che ogni brevetto continuerà a generare royalty o risparmio di costi.
Passo 2: Assegnare il costo di acquisizione al bene intangibile in base al fair value relativo.
Nota di documentazione: Tracciare la valutazione iniziale. Verificare che la somma dei fair value allocati corrisponda al prezzo di acquisto (€420.000).
Conclusione: I tre brevetti sono iscritti separatamente con ammortamenti diversi. Non vi è avviamento residuale. Se emergono indicatori di impairment (es. scadenza di un brevetto, estinzione della protezione legale), il revisore conduce il test di impairment per quel bene specifico.

  • Processo di stampa: stimato a €210.000 (vita utile: 8 anni, ammortamento: €26.250/anno)
  • Disegno ornamentale: stimato a €147.000 (vita utile: 5 anni, ammortamento: €29.400/anno)
  • Innovazione minore: stimato a €63.000 (vita utile: 3 anni, ammortamento: €21.000/anno)

Termini correlati

  • Avviamento: Differenza tra prezzo di acquisizione e fair value dei beni netti identificabili; non ammortizzato ma soggetto a test di impairment annuale secondo lo IAS 36
  • Ricerca e sviluppo: Attività di innovazione; i costi di ricerca non sono mai capitalizzabili, mentre quelli di sviluppo possono essere capitalizzati se soddisfano i criteri dello IAS 38.21
  • Vita utile: Periodo durante il quale il bene intangibile si presume genererà benefici economici; deve essere rivalutato annualmente come richiesto dallo IAS 38.104
  • Test di impairment: Procedura per verificare se il valore netto contabile di un bene intangibile è recuperabile; obbligatorio quando presenti indicatori secondo lo IAS 36
  • Fair value: Prezzo al quale il bene potrebbe essere scambiato tra parti consapevoli e disposte a contrattare; richiesto per la valutazione iniziale e per taluni test di impairment

Ricevi approfondimenti pratici sulla revisione, ogni settimana.

Niente teoria d'esame. Solo ciò che rende le revisioni più efficienti.

Oltre 290 guide pubblicate20 strumenti gratuitiCreato da un revisore in esercizio

Niente spam. Siamo revisori, non venditori.