Come funziona

L'ISA 560 stabilisce che il revisore ha responsabilità di ricerca fino alla data di approvazione del bilancio, non fino alla data di completamento della revisione. Questa distinzione e cruciale perche fra il termine dei lavori di revisione e l'approvazione formale del bilancio possono verificarsi settimane o mesi durante i quali accadono fatti rilevanti.
La valutazione si articola in due categorie. Gli eventi che forniscono evidenza di condizioni esistenti alla data di chiusura (categoria A secondo IAS 10) richiedono rettifica dei valori nel bilancio: esempio, una controversia risolta dopo il 31 dicembre ma che era già stata intentata prima, o una svalutazione di magazzino quando la perdita era già sorta ma emersa dalla contabilizzazione successiva. Gli eventi che indicano condizioni insorte dopo la chiusura (categoria B) non si contabilizzano ma vanno esposti in nota solo se significativi: esempio, una acquisizione completata dopo il 31 dicembre o la perdita di un cliente principale nelle prime settimane dell'esercizio successivo.
L'ISA 560.7 richiede che il revisore esegua procedure di ricerca fino alla data di approvazione. Queste procedure non consistono in un monitoraggio continuo, ma in una verifica su base provvisoria della prima bozza di bilancio disponibile e, successivamente, una richiesta di rappresentazione da parte della direzione circa l'assenza di eventi subsequenti non contabilizzati. Se fra la data della revisione contabile e quella di approvazione intercorre un periodo significativo (più di venti giorni), il revisore deve valutare se procediare un ulteriore revisione o ricevere una lettera di rappresentazione datata immediatamente prima della presentazione al consiglio di amministrazione.

Esempio pratico: Mobilificio Toscano S.r.l.

Cliente: Produttore toscano di arredamenti, esercizio chiuso al 31 dicembre 2024, bilancio approvato il 28 febbraio 2025, ricavi 23 milioni di euro, IFRS.
Passaggio 1: Completamento della revisione contabile (15 gennaio 2025):
Il revisore termina i lavori principali. Il bilancio draft mostra utile di 1,8 milioni di euro. Nessun evento significativo e stato identificato fino a quella data.
Nota di documentazione: Carta di lavoro della revisione contabile datata 15 gennaio 2025, riassunto dei lavori svolti e conclusioni.
Passaggio 2: Verifica su prima bozza (20 gennaio 2025):
Il revisore riceve la bozza ufficiale da sottoporre al consiglio di amministrazione, datata 18 gennaio. In questa bozza non compaiono rettifiche rispetto a quella del 15 gennaio. Il revisore effettua una ricerca preliminare dei seguenti elementi: estratti bancari fino al 20 gennaio per identificare pagamenti insoliti, elenco delle transazioni immobiliari effettuate fra il 1° e il 18 gennaio, comunicazioni dai legali della societa circa contenziosi aperti.
Nota di documentazione: Email di richiesta di elementi al CFO con risposta datata 20 gennaio, allegata alla carta di lavoro degli eventi successivi.
Passaggio 3: Ricerca sui legali (22 gennaio 2025):
Lo studio legale che segue la societa contatta il revisore. Comunica che il 19 gennaio e stato ricevuto un atto di citazione da un fornitore che reclama crediti per 380.000 euro su fatture del 2023 e 2024. La societa ritiene la pretesa infondata. Il revisore verifica quando Mobilificio Toscano ha avuto conoscenza della controversia. La controparte ha comunicato per email il 18 gennaio un ultimatum, ma la societa non ha risposto ufficialmente fino al 19 gennaio, quando ha contattato il legale.
Nota di documentazione: Lettera del legale al revisore, email della controparte del 18 gennaio, comunicazione della societa al legale del 19 gennaio. La controversia nasce da condizioni esistenti (fatture 2023-2024) ma la comunicazione della pretesa avviene solo dopo il 31 dicembre. La valutazione dipende da se le informazioni della pretesa erano disponibili prima della chiusura.
Passaggio 4: Valutazione e contabilizzazione (24 gennaio 2025):
Poiche il fornitore ha comunicato l'ultimatum il 18 gennaio, prima che Mobilificio Toscano lo ricevesse pienamente il 19 gennaio, si applica IAS 37.36: se a data di chiusura un evento anteriore ha generato una obbligazione legale, ma la societa ne ha avuto conoscenza dopo, la contabilizzazione dipende se l'evento risultava in una obbligazione presente. In questo caso, le fatture non pagate erano ereditate dal 2023-2024, quindi la controversia non nasce da un evento successivo ma da una obbligazione preesistente che la controparte ha reso esplicita solo dopo il 31 dicembre. Il revisore conclude che si tratta di un evento categoria B (informazione su evento successivo) e richiede al CFO di determinare se la controversia vada esposta in nota dato il margine di incertezza. Dato l'importo (380.000 euro su utile di 1,8 milioni), si considera non significativa rispetto al reddito ma potrebbe essere significativa rispetto al patrimonio netto (circa 7 milioni); si raccomanda l'esposizione in nota per trasparenza.
Nota di documentazione: Verbale della discussione fra revisore e CFO, paragrafo IAS 37.36 citato, decisione di esporre il contenzioso in nota del bilancio.
Passaggio 5: Lettera di rappresentazione e bilancio finale (27 febbraio 2025):
Il bilancio viene sottoposto al consiglio di amministrazione il 28 febbraio. Il revisore riceve una lettera di rappresentazione firmata il 27 febbraio dal CEO e CFO, in cui si dichiara l'assenza di ulteriori eventi successivi non contabilizzati, oltre a quello del contenzioso già esposto in nota. Il revisore verifica l'elenco dei controlli sulla ricerca degli eventi successivi: estratti bancari fino al 27 febbraio, comunicazioni dai legali fino al 27 febbraio, comunicazioni da banche e istituti di credito. Nessun ulteriore evento e emerso. Il revisore procede alla sottoscrizione della relazione di revisione il 28 febbraio 2025, con il date alla stessa data di approvazione.
Nota di documentazione: Lettera di rappresentazione della direzione del 27 febbraio 2025, carta di lavoro della ricerca degli eventi successivi fino al 28 febbraio, elenco dei controlli effettuati.
Conclusione: Il processo ha identificato e contabilizzato correttamente un evento successivo che era stato inizialmente omesso. L'esposizione in nota fornisce ai lettori del bilancio trasparenza circa l'incertezza legale. La responsabilita del revisore si e estesa fino alla data di approvazione, non solo fino a quella di completamento della revisione; questa estensione ha reso possibile l'identificazione e la correzione.

Cosa i revisori e i regolatori segnalano come errore

  • Rilievo ispezione regolamentare (Tier 1): Le relazioni di visita ispettiva della CONSOB e della Banca d'Italia su studi di revisione identificano frequentemente come rilievo la mancata ricerca di eventi successivi fino alla data di approvazione. Specificamente, molti fascicoli mostrano una ricerca dei fatti conclusiva a una data intermedia (frequentemente quella di completamento della revisione contabile) con assenza di procedure formali fra quella data e la data di approvazione del bilancio. L'ISA 560.7 non consente questa lacuna.
  • Errore diffuso in pratica (Tier 2): Molti revisori confondono il concetto di "evento successivo contabilizzabile" con "evento che si verifica dopo il 31 dicembre." L'ISA 560 (seguendo IAS 10) richiede di distinguere fra la data in cui il fatto accade e la data in cui la societa ne acquisisce conoscenza. Un aumento di prezzo delle materie prime il 1° febbraio non e contabilizzabile. Una sentenza che confessa una perdita su un contenzioso che pero trovava causa in una controversia pregressa (e.g., una fattura non pagata) va valutata per categoria (A se la causa preesisteva; B se la sentenza ). La valutazione errata produce omissioni di rettifiche o, al contrario, contabilizzazioni improprie.
  • Lacuna nella documentazione (Tier 3): Frequentemente le carte di lavoro non documentano esplicitamente la data fino alla quale sono state svolte le procedure di ricerca dei fatti, ne la metodologia seguita. Una procedura di ricerca vaga ("revisione dei comunicati stampa e delle riunioni del consiglio") non consente al revisore di giustificare il ragionamento per cui una informazione ricevuta dopo il 31 dicembre ma prima dell'approvazione non richiede contabilizzazione. La documentazione deve citare i paragrafi rilevanti dello standard (ISA 560.7, IAS 10.22-23) e descrivere il ragionamento applicato a ogni fatto significativo.

Eventi successivi contabilizzabili vs. eventi non contabilizzabili

| Dimensione | Contabilizzabili (Categoria A, IAS 10.22) | Non contabilizzabili (Categoria B, IAS 10.23) |
|---|---|---|
| Quando si verificano | Forniscono evidenza di condizioni che esistevano a data di chiusura | Indicano condizioni insorte dopo la data di chiusura |
| Quando si registrano | Rettificano i valori nel bilancio chiuso | Non si contabilizzano; solo esposizione in nota se significativi |
| Esempio classico | Contenzioso risolto dopo il 31 dicembre su fatture non pagate emesse nel 2024 | Perdita di un cliente principale nelle prime settimane del 2025 |
| Implicazione per il revisore | Richiede test addizionali per verificare la completezza delle rettifiche | Richiede disclosure disclosure review per verificare la significativita e correttezza dell'esposizione |

Quando la distinzione conta su un incarico

La confusione fra le due categorie produce due errori opposti. In primo luogo, molti revisori omettono di contabilizzare rettifiche quando l'evidenza era disponibile prima della chiusura. Esempio: una sentenza emessa il 5 gennaio che risolve un contenzioso di cui la societa era consapevole prima del 31 dicembre; questo richiede rettifica dei valori nel bilancio chiuso, non solo esposizione. In secondo luogo, alcuni revisori contabilizzano fatti palesemente posteriori alla chiusura, inquinando il bilancio del periodo chiuso con eventi del periodo successivo. ISA 560.8 e IAS 10.22 sono chiari: solo i fatti che forniscono evidenza di condizioni preesistenti si contabilizzano. Entrambi gli errori riducono l'utilita dei bilanci e espongono lo studio di revisione a rilievi ispettivi.

Termini correlati

---

Ricevi approfondimenti pratici sulla revisione, ogni settimana.

Niente teoria d'esame. Solo ciò che rende le revisioni più efficienti.

Oltre 290 guide pubblicate20 strumenti gratuitiCreato da un revisore in esercizio

Niente spam. Siamo revisori, non venditori.