Staging IFRS 9

aspectos central

La etapa refleja el deterioro del crédito: Etapa 1 (sin cambio notable), Etapa 2 (cambio notable), Etapa 3 (incumplimiento).
Las pérdidas esperadas de 12 meses se reconocen en Etapa 1; pérdidas esperadas de ciclo de vida en Etapas 2 y 3.
El auditor debe verificar que la entidad reclasifique los activos entre etapas cuando cambien las condiciones de crédito.
Los errores más frecuentes son la falta de documentación del cambio notable y la retención de activos en Etapa 1 más allá de lo defensible.

Cómo funciona

La clasificación por etapas es el corazón del modelo de pérdidas esperadas de IFRS 9. Cuando una entidad adquiere o reconoce un activo financiero, este comienza en Etapa 1. Si el riesgo de crédito del activo aumenta de forma notable desde el reconocimiento inicial pero el activo no está aún en incumplimiento, la entidad lo reclasifica a Etapa 2. Si el activo entra en incumplimiento (generalmente después de más de 90 días de retraso, según NIIF 9 párrafo 5.5.10), se reclasifica a Etapa 3.
El cambio de etapa determina directamente la cantidad de reserva que debe constituirse. En Etapa 1, la entidad reconoce una pérdida esperada de 12 meses (el modelo de pérdidas esperadas simplificado). En Etapas 2 y 3, reconoce una pérdida esperada de ciclo de vida del activo, que es considerablemente mayor. Esto no es un cambio de opinión sobre si el activo será recuperado; es un cambio en la cantidad de incertidumbre que la entidad presupuesta para el riesgo de crédito.
Para el auditor, la clasificación por etapas requiere verificar dos cosas concretas: primero, que la entidad haya identificado correctamente qué cambios son un "cambio notable en el riesgo de crédito" (NIIF 9 párrafo 5.5.3); segundo, que la entidad haya reclasificado los activos de forma coherente cada período contable basándose en esas políticas.
Un cambio notable puede ser una caída en las calificaciones crediticias, un aumento en las tasas de incumplimiento esperadas del sector, una pérdida de un cliente importante que generaba flujos para el prestatario, o un cambio en la capacidad de pago. NIIF 9 no especifica un porcentaje o número absoluto (por ejemplo, "un aumento del 200 % en la probabilidad de incumplimiento"). En su lugar, la entidad debe documentar su metodología para identificar lo que significa "significativo" en su contexto, y después aplicarla de forma sistemática.
El reclasificamiento es bidireccional. Si un activo en Etapa 2 mejora (por ejemplo, el cliente ejecuta un plan de reestructuración de deuda exitoso), la entidad lo reclasifica de vuelta a Etapa 1. Esto no ocurre con frecuencia en la práctica, pero cuando ocurre, es a menudo un punto en el que el auditor detecta debilidades en la documentación o falta de supervisión.

Ejemplo práctico: Financiera Andaluz S.A.

Cliente: Entidad de crédito, cartera de créditos comerciales, cierre al 31 de diciembre de 2024, NIIF completas.
Situación inicial: Financiera Andaluz mantiene una cartera de préstamos a pequeñas y medianas empresas. Al cierre del ejercicio anterior, la cartera se clasificó como sigue: 85 % en Etapa 1 (€42,5 millones), 12 % en Etapa 2 (€6 millones), 3 % en Etapa 3 (€1,5 millones).
Paso 1: Identificar cambios en el riesgo de crédito
El equipo de auditoría revisa la política documentada de la entidad para determinar qué es un "cambio notable en el riesgo de crédito". La política establece: "Un cambio notable existe cuando: (a) la calificación interna pasa de bajo a medio riesgo o peor; (b) el préstamo se retrasa más de 30 días; (c) la probabilidad de incumplimiento estimada aumenta un 50 % o más; (d) el deudor genera menos del 70 % de los ingresos proyectados durante dos trimestres consecutivos."
Nota de documentación: Se verifica que la política existe, es específica y está autorizada. Se documenta el párrafo de autorización del consejo de administración.
Paso 2: Verificar reclasificaciones a Etapa 2
El auditor obtiene la lista de movimientos de Etapa 1 a Etapa 2 durante el año. Se identifican tres clientes:
Nota: Se verifica el cuadro de ingresos proyectados vs. reales. Se inspecciona la antigüedad de saldos. Se confirma que la reclasificación ocurrió dentro de 30 días de cuando la condición (d) de la política se cumplió.
Nota: Se revisa el acta de cambio de junta. Se verifica que la degradación de calificación fue documentada antes de la reclasificación contable.
Nota: Se solicita la documentación del cambio notable. No existe. El auditor solicita a la entidad que o bien revertiera la reclasificación (si no hay cambio documentado) o proporcionara documentación retrospectiva del motivo. La entidad proporciona un email interno que cita preocupaciones sobre concentración de proveedores, fecha anterior a la reclasificación pero no documentada en el expediente del cliente.
Paso 3: Verificar permanencia en Etapa 2
El auditor selecciona una muestra de activos que permanecieron en Etapa 2 durante todo el año (sin movimiento hacia Etapa 3 o de vuelta a Etapa 1). Para cada uno, verifica:
En uno de los cinco casos revisados (una pequeña empresa de logística), el retraso promedio de pago había vuelto a 20 días en noviembre de 2024, y las perspectivas de ingresos se habían estabilizado. La entidad no había reclasificado a Etapa 1. El auditor solicita que lo haga, ya que las condiciones de la política para permanencia en Etapa 2 ya no se cumplen.
Nota: Se documenta el período de observación desde la mejora hasta la reclasificación requerida. El auditor verifica si un período de estabilización (por ejemplo, dos trimestres consecutivos sin el evento de cambio notable) es parte de la política; si no lo es, lo sugiere.
Paso 4: Verificar los movimientos a Etapa 3
Se obtiene la lista de activos reclasificados de Etapa 2 a Etapa 3 durante el año. Financiera Andaluz reclasificó un cliente (€450.000) después de 92 días de retraso no pagado en octubre de 2024.
Nota: Se verifica la antigüedad del saldo no pagado contra la política de 90 días. Se revisa la correspondencia con el cliente durante el período para confirmar que no hubo acuerdo de extensión o pago parcial que pudiera haber pausado el contador.
Conclusión: La clasificación de la cartera por etapas de Financiera Andaluz es defensible después de las correcciones. La entidad rectificó la reclasificación sin documentación de Cliente C, reclasificó la empresa de logística de vuelta a Etapa 1, y documentó su metodología de cambio notable de forma más completa. Los ingresos por pérdidas esperadas y los ajustes de valor razonable reflejan ahora la clasificación correcta de etapas.

Cliente A (Inversiones Ribera Construcciones S.L., €2,8 millones): La cartera de proyectos constructivos del cliente se contrajo un 62 % en comparación con el presupuesto anual. El retraso en pagos pasó de 15 días promedio a 38 días. Reclasificado a Etapa 2 en junio de 2024.
Cliente B (Textiles Montañés S.A., €1,6 millones): La calificación crediticia interna se degradó de bajo a medio riesgo en septiembre de 2024 tras cambios en la composición de la junta directiva. Reclasificado a Etapa 2 en septiembre de 2024.
Cliente C (Importadora Levante Fibras S.L., €1,2 millones): Sin evento documentado hasta octubre de 2024, pero reclasificado a Etapa 2 sin justificación visible en los expedientes de crédito.
¿La condición de cambio notable que motivó la reclasificación a Etapa 2 al 31 de diciembre de 2024 persiste aún?
¿O han mejorado las condiciones y el activo debería haber sido reclasificado a Etapa 1?

Lo que revisores y auditores confunden

No documentar qué es "cambio notable" en el contexto de la cartera específica. NIIF 9 párrafo 5.5.3 requiere que la entidad determine un cambio notable. Muchas entidades omiten este análisis por escrito y operan con una práctica implícita. El auditor debe insistir en documentación explícita, evaluable y aplicable de forma sistemática. La FRC ha reportado hallazgos en informes de auditoría donde se aceleró la reclasificación a Etapa 2 sin base documentada en las políticas de crédito.
Reclasificar activos a Etapa 2 pero no reclasificar de vuelta a Etapa 1 cuando las condiciones mejoran. El cambio de etapa es bidireccional. Una vez que un activo ha sido reclasificado a Etapa 2, la entidad a menudo lo mantiene allí indefinidamente, incluso después de que las condiciones de crédito se normalicen. Esto requiere una sobrerreserva. El auditor debe investigar si existe un período de "enfriamiento" (observación de estabilidad de varios períodos) antes de la reclasificación de vuelta a Etapa 1; si no existe, debe cuestionarse por qué un activo que ha mejorado permanece en Etapa 2.
Confundir el "cambio notable en el riesgo de crédito" con el "cambio en la probabilidad de incumplimiento absoluta." Un activo puede tener una probabilidad de incumplimiento elevada en Etapa 1 si esa era su condición en el reconocimiento inicial. Lo que importa para el movimiento a Etapa 2 no es la probabilidad absoluta, sino el cambio desde el reconocimiento inicial. Una empresa que siempre fue de alto riesgo pero cuyo riesgo no ha cambiado permanece en Etapa 1; una empresa cuyo riesgo ha aumentado de forma significativa desde el reconocimiento se mueve a Etapa 2. NIIF 9 párrafo 5.5.3 es explícito: "un cambio en el riesgo de crédito" (no "un nivel de riesgo de crédito elevado").

Términos relacionados

Pérdidas esperadas de ciclo de vida: la cantidad reconocida en Etapas 2 y 3; contrasta con las pérdidas esperadas de 12 meses en Etapa 1.
cambio notable en el riesgo de crédito: el disparador para el movimiento de Etapa 1 a Etapa 2; requiere documentación y aplicación sistemática.
Incumplimiento bajo NIIF 9: la definición que determina la reclasificación a Etapa 3; generalmente más de 90 días de retraso.
Matriz de transición de crédito: la herramienta que registra movimientos entre etapas y permite análisis de coherencia.
Reserva por pérdidas esperadas: el ajuste en el balance que resulta de la clasificación por etapas.
NIIF 9 en la auditoría: artículo sobre los procedimientos de auditoría más comunes para validar el modelo de pérdidas esperadas.

Descripción de la meta

Staging IFRS 9: La clasificación por etapas de NIIF 9 organiza los activos financieros por riesgo de crédito para determinar reservas de pérdidas esperadas. Aprende a reclasificar entre etapas, documentar cambios notables y auditar la coherencia de la política. NIA-ES 540 y NIIF 9.5.5.
---