Qué exige la NIC 36 sobre el deterioro de activos

La NIC 36 establece un proceso de dos etapas para el deterioro. Según el párrafo 9, una entidad evaluará al final de cada periodo sobre el que se informa si existe algún indicio de que un activo pueda haber sufrido una pérdida por deterioro del valor. El párrafo 12 enumera indicios externos (cambios adversos tecnológicos, de mercado o económicos) e internos (obsolescencia, daños físicos, planes de discontinuación).
La segunda etapa, descrita en los párrafos 18 a 57, exige calcular el importe recuperable cuando existe un indicio. El importe recuperable es el mayor entre el valor razonable menos los costos de disposición y el valor en uso. Si resulta inferior al valor en libros, existe una pérdida por deterioro que debe reconocerse inmediatamente.
El párrafo 6 define el valor en uso como el valor presente de los flujos futuros de efectivo esperados del activo. Esto requiere proyecciones detalladas, tasas de descuento apropiadas y estimaciones de valor residual. Para el auditor, cada elemento representa un área de riesgo de auditoría donde el juicio profesional y las estimaciones contables pueden ser inadecuadas.

Por qué importa esto al auditor


Los errores en las pruebas de deterioro producen sobrevaloración de activos, uno de los riesgos inherentes más altos en sectores como manufactura, minería y tecnología. La experiencia internacional muestra que las entidades suelen ser optimistas en sus proyecciones de flujos futuros y reluctantes a reconocer deterioros hasta que son evidentes.

Procedimientos de auditoría centrales

Evaluación de indicios de deterioro


Comienza revisando la lista de la NIC 36.12. Para indicios externos, examina el entorno económico del sector, cambios regulatorios relevantes y la posición competitiva del cliente. Solicita análisis de la competencia y estudios de mercado que la dirección haya usado. Para indicios internos, inspecciona físicamente los activos principales, revisa planes estratégicos y examina el rendimiento operativo comparado con presupuestos.
Documenta cada indicio encontrado y evalúa si la dirección lo identificó correctamente. Si la dirección no identificó un indicio que tú consideras significativo, esto señala debilidades en los controles internos y aumenta el riesgo de que la prueba de deterioro sea inadecuada.

Verificación del importe recuperable


Para activos donde existe deterioro potencial, enfoca los procedimientos en las dos mediciones: valor razonable menos costos de disposición y valor en uso. Si la dirección usó el valor razonable, verifica la fuente de valoración (tasador independiente, precios de mercado comparables, modelos de valoración internos). Los párrafos 25 a 27 de la NIC 36 establecen la jerarquía de fuentes de valor razonable.
Para el valor en uso, el trabajo es más complejo. Según el párrafo 31, las proyecciones de flujos deben basarse en supuestos razonables y fundamentados que representen la mejor estimación de la dirección del conjunto de condiciones económicas que existirán durante la vida útil restante del activo.
Examina las tasas de crecimiento usadas en las proyecciones. La NIC 36.36 establece que la tasa de crecimiento no debe exceder la tasa promedio de crecimiento a largo plazo para el país o mercado en el que opera la entidad. Compara las tasas usadas con datos económicos publicados para el país y sector.
Verifica la tasa de descuento. Según el párrafo 55, debe reflejar evaluaciones actuales del mercado del valor temporal del dinero y los riesgos específicos del activo. Si la dirección usó el costo promedio ponderado de capital (WACC), verifica cada componente: tasa libre de riesgo, prima de riesgo de mercado, beta del sector y estructura de capital objetivo.

Ejemplo práctico: Fábrica Textil Mediterránea S.L.

Entidad: Fábrica Textil Mediterránea S.L., Valencia
Activo: Maquinaria de producción (valor en libros: 2,8 millones €)
Situación: Pérdida de contrato principal que representaba 40% de ingresos
Paso 1. Identificación de indicios
La pérdida del contrato es un indicio interno según NIC 36.12(e). Los flujos operativos del activo han disminuido de forma notable. Documentación: memorando detallando la pérdida del contrato, impacto en flujos futuros e implicaciones para la capacidad operativa.
Paso 2. Cálculo del valor en uso
La dirección proyecta flujos de efectivo de 420.000 € anuales durante 8 años restantes de vida útil. Tasa de descuento: 8,5% (WACC de la empresa). Documentación: hoja de cálculo con proyecciones anuales, justificación de la tasa de descuento y cálculo del valor presente.
Paso 3. Verificación de supuestos
Los flujos proyectados asumen recuperación de 60% del contrato perdido en dos años. Examina contratos en negociación y cartera de clientes posiblees. La tasa de crecimiento a largo plazo (2,1%) está por debajo del crecimiento económico español promedio. Documentación: análisis de razonabilidad de supuestos con referencia a datos de mercado y planes de negocio.
Paso 4. Cálculo final
Valor presente de flujos: 2,4 millones €. Valor razonable menos costos de disposición: 1,9 millones € (tasación de maquinaria usada). Importe recuperable: 2,4 millones €. Pérdida por deterioro: 400.000 € (2,8M - 2,4M). Documentación: cálculo completo del deterioro y asientos propuestos.
Este ejemplo produce una pérdida por deterioro documentada y defendible. Un revisor del ICAC vería una evaluación completa que cumple los párrafos relevantes de la NIC 36.

Lista de verificación práctica

  • Evalúa todos los indicios de la NIC 36.12 - externa (mercado, tecnología, economía) e interna (obsolescencia, daños, planes). Documenta la evaluación de la dirección y contrasta con tu análisis independiente.
  • Verifica la medición del importe recuperable - para valor en uso, examina proyecciones de flujo, tasas de descuento y supuestos de crecimiento. Para valor razonable, valida fuentes de valoración y ajustes por costos de disposición.
  • Prueba la tasa de descuento - debe reflejar riesgos específicos del activo según NIC 36.55. Verifica cada componente del WACC y compara con empresas comparables del sector.
  • Examina supuestos de crecimiento - la NIC 36.36 limita las tasas de crecimiento al promedio a largo plazo del país o mercado. Usa datos del INE o fuentes económicas reconocidas.
  • Documenta deficiencias en controles - si la dirección no identificó indicios evidentes o usó supuestos no respaldados, evalúa el impacto en otros juicios contables.
  • Recalcula independientemente casos dudosos - cuando las estimaciones de la dirección son optimistas o los supuestos parecen sesgados, desarrolla tu propia estimación del importe recuperable para comparar.

Errores frecuentes observados

  • Supuestos de recuperación no fundamentados: Las entidades a menudo proyectan mejoras operativas sin contratos confirmados o análisis de mercado que lo justifiquen. La experiencia internacional indica que las proyecciones de "recuperación" fallan en 60-70% de los casos donde no existe evidencia contractual.
  • Tasas de descuento inadecuadas: Usar el costo de capital de la empresa completa para activos específicos con riesgos diferentes. Un activo en declive requiere una prima de riesgo superior al WACC corporativo.
  • Períodos de proyección excesivos: Proyectar flujos detallados más allá de cinco años sin justificación sólida. La NIC 36.35 establece que las proyecciones detalladas no deben superar cinco años salvo que pueda justificarse un período mayor.

Contenido relacionado

Recibe información práctica de auditoría, semanalmente.

Sin teoría de examen. Solo lo que hace que las auditorías funcionen más rápido.

Más de 290 guías publicadas20 herramientas gratuitasCreado por un auditor en ejercicio

Sin spam. Somos auditores, no vendedores.