النقاط الرئيسية

مراجعة المكونات لا تعني مراجعة كاملة لكل مكون، بل تقييم المخاطر وتطبيق إجراءات موثوقة على المستويات التي تحدد المخاطر
الفرق بين "مكون مهم" و"مكون بسيط" يحدد نطاق العمل المطلوب من مدقق المكون
الملاحظات من AFM تشير إلى أن توثيق التواصل بين المدقق الرئيسي ومدققي المكونات غالباً ما يكون ناقصاً

كيفية عملها

يحدد معيار المراجعة 600.9 و600.10 حد الأهمية النسبية على مستوى المكون. هذا يختلف عن الأهمية النسبية الكلية للبيانات المالية الموحدة. المدقق الرئيسي يحدد أي مكون يحتاج إلى مراجعة كاملة (مكون مهم) وأيها يحتاج فقط إلى إجراءات محددة (مكون بسيط). هذا التقييم يعتمد على الحجم المالي للمكون والمخاطر المعروفة أو المحتملة فيه.
مدقق المكون ينفذ الإجراءات بناءً على التعليمات التي يضعها المدقق الرئيسي. معيار المراجعة 600.19 يتطلب من المدقق الرئيسي أن يقدم تعليمات مكتوبة إلى مدقق المكون. هذه التعليمات تحدد نطاق العمل والتوقعات بخصوص الإجراءات المطلوبة والأهمية النسبية والمخاطر المحددة التي تحتاج إلى اهتمام خاص.
التواصل بين المدقق الرئيسي ومدققي المكونات ليس اختيارياً. معيار المراجعة 600.20 يتطلب أن يطلب المدقق الرئيسي من مدقق المكون توفير معلومات عن أي عمليات احتيال مشبوهة أو عدم امتثال للقوانين واللوائح. المدقق الرئيسي يعتمد على هذه المعلومات عند تقييم مخاطر الأهمية النسبية على مستوى البيانات المالية الموحدة.

مثال عملي: مجموعة صناعية إيطالية

شركة فينيتو إيندستريالي S.p.A. مجموعة تصنيع إيطالية برأس مال 85 مليون يورو. لديها ثلاثة مكونات رئيسية: مصنع في بادوفا (إيرادات 52 مليون يورو)، وحدة توزيع في ميلانو (إيرادات 22 مليون يورو)، ووحدة خدمات مالية في فيرونا (إيرادات 11 مليون يورو). المدقق الرئيسي حدد الأهمية النسبية للبيانات المالية الموحدة بـ 2.8 مليون يورو.
الخطوة الأولى: تحديد المكونات المهمة
معيار المراجعة 600.10 يتطلب أن تُعتبر المكونات التي تسهم بأكثر من 10% من الإيرادات أو الأصول أو الربح مكونات مهمة. مصنع بادوفا يسهم بـ 61% من الإيرادات، وبالتالي يُصنّف كمكون مهم. وحدة ميلانو تسهم بـ 26% وهي أيضاً مهمة. وحدة فيرونا تسهم بـ 13% وتُصنّف أيضاً كمكون مهم.
ملاحظة التوثيق: يجب أن توضح ورقة العمل معايير التصنيف والحسابات التي أدت إلى تحديد المكونات الثلاثة كمكونات مهمة.
الخطوة الثانية: حد الأهمية النسبية للمكون
المدقق الرئيسي يحدد حد أهمية نسبية للمكون بـ 560,000 يورو (20% من الأهمية النسبية الكلية). هذا هو الحد الأدنى الذي قد يؤثر على البيانات المالية الموحدة إذا لم يتم اكتشاف الخطأ بواسطة مدقق المكون.
ملاحظة التوثيق: قرار المدقق الرئيسي بشأن حد الأهمية النسبية للمكون وسبب اختيار نسبة 20% يجب أن يتم توثيقه مع شرح واضح للحكم المهني.
الخطوة الثالثة: إرسال التعليمات المكتوبة
المدقق الرئيسي يرسل تعليمات مكتوبة إلى مدققي المكونات الثلاثة. التعليمات تحدد المخاطر المعروفة (مثل زيادة أسعار المواد الخام في مصنع بادوفا) والمناطق ذات المخاطر العالية (مثل المستحقات المشكوك فيها في وحدة ميلانو والاستثمارات العقارية في وحدة فيرونا).
ملاحظة التوثيق: التعليمات المكتوبة يجب أن تُرفع في ملف المراجعة مع إثبات استقبالها من قِبل مدققي المكونات.
الخطوة الرابعة: تقييم نتائج مدققي المكونات
مدقق مصنع بادوفا يبلغ عن خطأ غير متعمد بمبلغ 780,000 يورو في المستحقات (تاريخ البث خاطئ). هذا الخطأ يتجاوز حد الأهمية النسبية للمكون (560,000 يورو). المدقق الرئيسي يقيّم ما إذا كان هذا الخطأ منطقياً (خطأ في التصنيف بين سنوات مالية مختلفة) ويطلب من مدقق المكون التحقق من السياق.
ملاحظة التوثيق: التأثير المحسوب على البيانات المالية الموحدة، وقرار المدقق الرئيسي بشأن ما إذا كان التصحيح مطلوباً، يجب أن يتم توثيقه مع ربطه بقرار الأهمية النسبية.
النتيجة
المدقق الرئيسي أصدر رأياً نظيفاً على البيانات المالية الموحدة. كل مكون كان مدعوماً بعمل مدقق موثوق يتصرف تحت إشراف وتوجيه واضح من المدقق الرئيسي. التواصل المكتوب والتوثيق الدقيق جعل الملف دفاعياً أمام أي استفسار لاحق من الجهات الرقابية.

ما الذي يفهمه المراجعون والممارسون بشكل خاطئ

  • الملاحظات من AFM تشير إلى أن العديد من ملفات المراجعة تفتقر إلى توثيق واضح لسبب تصنيف المكون كـ "مهم" أو "بسيط". المدقق الرئيسي يجب أن يكون قادراً على تبرير هذا القرار بناءً على معايير كمية وكيفية واضحة. مجرد القول "هذا المكون صغير جداً" ليس كافياً إذا كان يسهم بأكثر من 5% من أي مؤشر مالي رئيسي.
  • معيار المراجعة 600.12 يتطلب أن يقيّم المدقق الرئيسي ما إذا كانت مخاطر الأهمية النسبية على مستوى المكون تحتاج إلى مراجعة كاملة حتى لو كان حجم المكون صغيراً. قد يكون مكون صغير الحجم لكنه يتعامل مع أنشطة عالية المخاطر (مثل الاستثمارات أو المشتقات المالية) ويتطلب مراجعة كاملة.
  • التعليمات المكتوبة التي يرسلها المدقق الرئيسي إلى مدققي المكونات غالباً ما تكون قالباً عاماً بدلاً من أن تكون محددة لكل مكون. معيار المراجعة 600.19 يتطلب تعليمات توجيهية واضحة تتعلق بالمخاطر المحددة والمناطق التي تحتاج إلى اهتمام خاص. نسخ ولصق نفس التعليمات لثلاثة مكونات مختلفة قد لا يعكس التقييم الفعلي للمخاطر على مستوى كل مكون.

المصطلحات ذات الصلة

---

احصل على رؤى تدقيق عملية أسبوعياً.

ليست نظريات امتحانات. فقط ما يجعل عمليات التدقيق أسرع.

أكثر من 290 دليلاً منشوراً20 أداة مجانيةصُمم بواسطة مراجع حسابات ممارس

بدون إزعاج. نحن مراجعون، لا مسوّقون.