Qué aprenderá

  • Cómo calcular y documentar materialidad global con una justificación que supere la revisión del ICAC
  • El método para establecer materialidad de ejecución sin sobrecomplicar el expediente
  • Cuándo revisar los umbrales durante el encargo y qué documentar en cada revisión
  • Los errores más frecuentes que detectan los revisores de calidad en la documentación de materialidad

Qué aprenderá

  • Cómo calcular y documentar materialidad global con una justificación que supere la revisión del ICAC
  • El método para establecer materialidad de ejecución sin sobrecomplicar el expediente
  • Cuándo revisar los umbrales durante el encargo y qué documentar en cada revisión
  • Los errores más frecuentes que detectan los revisores de calidad en la documentación de materialidad

Fundamentos conceptuales de la materialidad

Qué exige la NIA-ES 320


La NIA-ES 320.10 establece que el auditor determinará materialidad para los estados financieros en su conjunto al planificar la auditoría. Esta no es una sugerencia. Es un requisito obligatorio que afecta la naturaleza, el momento de realización y el alcance de los procedimientos de auditoría posteriores.
La materialidad sirve como umbral: las incorrecciones por encima de este importe podrían influir en las decisiones económicas de los usuarios de los estados financieros. La NIA-ES 320.A1 aclara que las incorrecciones, incluidas las omisiones, se consideran materiales si cabe esperar razonablemente que influyan en las decisiones económicas que tomen los usuarios principales basándose en los estados financieros.

Por qué existe la materialidad de ejecución


La materialidad de ejecución se establece conforme a la NIA-ES 320.11 para reducir a un nivel adecuadamente bajo la probabilidad de que las incorrecciones no corregidas y no detectadas en su conjunto superen la materialidad para los estados financieros. La NIA-ES 320.A12 especifica que la materialidad de ejecución no es un porcentaje fijo de la materialidad global.
El párrafo A13 de la NIA-ES 320 reconoce que existe una relación inversa entre materialidad de ejecución y el riesgo valorado de incorrección material: a menor materialidad de ejecución, menor riesgo de que las incorrecciones no corregidas superen la materialidad global.

Ejemplo práctico: Cálculo completo para Construcciones Levante S.L.

Entidad: Construcciones Levante S.L., Valencia
Sector: Construcción e ingeniería civil
Ingresos 2024: €12.400.000
Resultado antes de impuestos: €890.000
Activos totales: €8.100.000
Contexto: Auditoría estatutaria, empresa privada, no cotizada

Paso 1: Seleccionar la referencia


Para Construcciones Levante S.L., analizamos tres referencias posibles:
Documentación: "Se seleccionan los ingresos como referencia por ser la medida más estable y representativa de la escala de operaciones de la entidad en el sector construcción, donde los márgenes varían de forma notable entre ejercicios."

Paso 2: Aplicar el porcentaje


Aplicamos 0,75% a los ingresos (rango típico 0,5%-1% para empresas privadas medianas):
€12.400.000 × 0,75% = €93.000
Documentación: "Se aplica 0,75% considerando el tamaño de la entidad y la naturaleza del sector. El porcentaje se sitúa en el punto medio del rango aplicable por tratarse de una empresa con operaciones diversificadas y usuarios de los estados financieros con conocimiento del negocio."

Paso 3: Considerar factores cualitativos (NIA-ES 320.A3)


Factores evaluados para Construcciones Levante S.L.:
Documentación: "No se identifican factores cualitativos que requieran ajuste a la baja del importe calculado. Los covenants bancarios se basan en ratios que no se ven afectados materialmente por el umbral establecido."

Paso 4: Establecer materialidad de ejecución


Materialidad de ejecución: €93.000 × 75% = €70.000
Documentación: "Se establece materialidad de ejecución en €70.000 (75% de la materialidad global). El porcentaje refleja el riesgo valorado como bajo-moderado basado en el conocimiento de la entidad y la experiencia de ejercicios anteriores."

Paso 5: Determinar umbral de registro


Umbral para registrar incorrecciones: €4.650 (5% de materialidad global)
Documentación: "Las incorrecciones superiores a €4.650 se documentarán individualmente para evaluar si requieren comunicación a la dirección o ajuste en los estados financieros."
Conclusión: La materialidad global de €93.000 y la materialidad de ejecución de €70.000 proporcionan una base defensible para planificar la auditoría de Construcciones Levante S.L. Los umbrales son apropiados para el tamaño de la entidad y las expectativas de los usuarios de los estados financieros.

  • Ingresos: €12.400.000 (estables, representativos de la actividad)
  • Resultado antes de impuestos: €890.000 (variable sector construcción)
  • Activos totales: €8.100.000 (incluye inmovilizado significativo)
  • Contratos de construcción a largo plazo con márgenes ajustados
  • Financiación bancaria sujeta a covenants financieros
  • Sin elementos de especial sensibilidad (partes vinculadas limitadas)

Lista de verificación práctica

  • Documente la selección de referencia: identifique por qué es la más apropiada entre ingresos, resultado antes de impuestos o activos totales según la NIA-ES 320.A3
  • Justifique el porcentaje aplicado: sitúe su elección dentro del rango habitual para entidades similares y explique los factores considerados
  • Evalúe factores cualitativos: considere partidas especialmente sensibles, usuarios específicos, o elementos que puedan requerir un umbral inferior
  • Establezca materialidad de ejecución: típicamente entre 50%-75% de materialidad global, ajustado por el riesgo valorado de incorrección material
  • Fije el umbral de registro: normalmente 3%-10% de materialidad global para documentar incorrecciones individuales
  • Revise durante el encargo: cuando cambien las circunstancias de la entidad o su comprensión del negocio según la NIA-ES 320.12

Errores frecuentes observados

  • Aplicar porcentajes sin justificación: muchos expedientes muestran 5% sobre resultado antes de impuestos sin explicar por qué es apropiado para esa entidad específica
  • No revisar materialidad durante el encargo: la NIA-ES 320.12 exige reconsideración cuando la información obtenida difiere de forma notable de la utilizada inicialmente
  • Confundir materialidad con materialidad de ejecución: usar el mismo importe para ambos conceptos elimina el colchón que debe proporcionar la materialidad de ejecución

Contenido relacionado

---

Recibe información práctica de auditoría, semanalmente.

Sin teoría de examen. Solo lo que hace que las auditorías funcionen más rápido.

Más de 290 guías publicadas20 herramientas gratuitasCreado por un auditor en ejercicio

Sin spam. Somos auditores, no vendedores.