جدول المقارنة الجنب إلى جنب
| البُعد | معيار المراجعة 1 (نظام الجودة الشامل) | معيار المراجعة 220 (جودة الملف الفردي) |
|---|---|---|
| النطاق | كل عمليات المراجعة والأنشطة الأخرى في المنشأة | عملية مراجعة واحدة فقط |
| المسؤول الرئيسي | الشريك الإداري (من يمثل الشركة أمام الهيئات التنظيمية) | شريك المراجعة على الملف |
| التوثيق | سياسات وإجراءات توثق الجودة على مستوى المنشأة | ملف الملف يوثق التقييمات والموارد والإشراف على المراجعة الفردية |
| ما يتم التحكم فيه | الاختيار والاحتفاظ بالأفراد؛ التدريب؛ الاستقلالية؛ التعارضات؛ المراجعات الداخلية | التخطيط؛ الفهم؛ تقييم الخطر؛ الإشراف؛ المراجعة؛ القرار النهائي على الملف |
| التحديث | معيار جديد. الفعلية: ديسمبر 2025 في معظم الولايات القضائية | منقح في 2022. معياري منذ ديسمبر 2023 |
متى يهم الفرق على عملية المراجعة الفعلية
شركة تصنيع متوسطة الحجم، لديها مراجعون اثنان بدوام كامل، تخطط لإضافة عميل عام جديد. يقول شريك الإدارة: "لدينا استقلالية. ننتقل إلى العميل الجديد." لكن معيار المراجعة 1 يتطلب أيضاً أن تقيم المنشأة قدرة الفريق على تقديم خدمات عالية الجودة للصناعة الجديدة (الفقرة 1.A1 إلى 1.A3). إذا لم تكن لديك خبرة في تصنيع الأدوية، فإن معيار المراجعة 1 يقول "لا تقبل هذا العميل بدون تدريب متخصص." هذا حكم على المنشأة، وليس على الملف.
الآن بدأت المراجعة. على مستوى الملف، يطبق شريك المراجعة معيار المراجعة 220. يتطلب 220.14 أن تكون هناك مراجعة من قبل شخص غير الشريك الرئيسي (مراجعة الجودة على مستوى الملف). لكن معيار المراجعة 1 يقول أيضاً أن سياسات الشركة يجب أن تحدد متى تُطلب مراجعة الجودة وكيف يتم اختيار المراجع والعملاء الذين يتطلبون مستويات أعلى من المراجعة (الفقرة 1.13). إذا لم تكن لديك سياسة واضحة حول من يراجع ماذا، فإنك تفشل في معيار المراجعة 1 حتى لو اجتازت مراجعة الملف الفردي معيار المراجعة 220.
الدرس: معيار المراجعة 1 يتحكم في الأنظمة والسياسات. معيار المراجعة 220 يتحكم في الإجراءات والقرارات على ملف واحد.
ما يخطئ فيه المراجعون والمراجعون الداخليون
- الخطأ الأول: معاملة معيار المراجعة 220 كأداة كافية وحدها. فريق يملأ نموذج مراجعة الجودة على مستوى الملف بناءً على معيار المراجعة 220 فقط، لكن المنشأة لا تملك سياسات موثقة بشأن الاستقلالية أو اختيار موظفي المراجعة أو متطلبات التدريب المستمر المطلوبة بموجب معيار المراجعة 1.13 و1.14 و1.15. تفتيش هيئة مراقبة الحسابات (NBA) الهولندية يعثر على هذا بانتظام: فرق لديها ملفات محيطة بـ ISA 220 لكن لا توجد أنظمة أساسية بموجب معيار المراجعة 1.
- الخطأ الثاني: معاملة معيار المراجعة 1 كمجرد توثيق الشركة. الشركة تكتب سياسات ISQM 1 وتضعها في درج. لا أحد يشير إليها عند التخطيط أو الموارد أو الاستقلالية على ملفات فردية. معيار المراجعة 1.A78 يقول أن الشركة يجب أن "تقيم فعالية نظام الرقابة على الجودة الخاص بها" بانتظام. إذا كانت السياسات في الدرج ولا تؤثر على القرارات على الملفات الفردية، فإن النظام لا يعمل.
- الخطأ الثالث: عدم فهم من هو المسؤول عن أي. معيار المراجعة 1 هو مسؤولية الشريك الإداري (الشخص الذي يمثل الشركة أمام الهيئات التنظيمية). معيار المراجعة 220 هو مسؤولية شريك المراجعة على الملف. في شركة صغيرة، قد يكون نفس الشخص. في شركة أكبر، يجب أن تكون خطوط المسؤولية واضحة. عدم الوضوح حول من يفعل ماذا هو ملاحظة شائعة في التفتيشات الدولية.
المصطلحات ذات الصلة
وصف المعايير ذات الصلة
معيار المراجعة 1 جديد نسبياً (فعال في ديسمبر 2025 في معظم الدول التي تتبنى المعايير الدولية للمراجعة). إنه يستبدل معيار المراجعة 220 (المراجعة) وINSPM (معيار الأداء الدولي للمراجعات الصغيرة والمتوسطة الحجم). لا تخلط: معيار المراجعة 220 لم يُلغَ. بدلاً من ذلك، يتم تقسيم المسؤوليات: معيار المراجعة 1 يحكم الشركة، ويحكم معيار المراجعة 220 الملف.
---